盤點為"小洛熙"事件發聲的明星，看看都有誰？

2025年11月14日，5月齡早產兒小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院接受心臟房間隔缺損手術時離世，該事件因“術前診斷與尸檢結果反差大”“手術存在操作過失”等爭議持續引發社會關注。多位明星名人相繼公開發聲，借助自身影響力推動事件調查進展。

何穗11月29日在社交平臺發布“天上的星星不說話，地上的媽媽想娃娃”的文字聲援小洛熙家屬，并將該動態置頂于個人社交平臺首頁。相關話題兩小時閱讀量達2.3億，24小時突破3億并登頂娛樂榜，何穗也被網友稱為“電子媽媽”。其發聲有效帶動了公眾對事件的關注，更推動了醫療專家集體發聲，為后續官方調查組的成立奠定了輿論基礎。后續該發聲動態已無法查詢，有說法為自行刪除或平臺下架。

鄧琳琳12月8日以“準媽媽”的身份公開發聲，重點追問小洛熙事件的調查結果，呼吁相關部門盡快明確答案，回應公眾關切。其發聲讓事件話題再度升溫，進一步擴大了輿論關注度，直接推動官方加快了調查通報的節奏，使事件處理進程明顯提速。

韓紅12月20日在微博公開發文，結合自身醫療公益經歷及接觸大量醫療專家的經驗，從專業角度提出犀利質疑：一是手術必要性存疑，尸檢顯示小洛熙心臟實際缺損僅3毫米，5月齡早產兒有自愈可能，即便需手術也應待年齡稍大時進行，術前“1厘米房缺需緊急手術”的診斷與事實反差強烈；二是手術操作存在重大過失，尸檢發現手術創口未縫合等問題，與醫生宣稱的“入門級高成功率”不符；三是明確表態“這個病例錯得太離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！”，同時也理解醫生工作的辛苦與責任重大，客觀兼顧了專業判斷與情感共鳴。

發文后迅速沖上網絡熱搜，小洛熙母親專門轉發該微博致謝，進一步推動事件廣泛擴散。其專業視角的質疑讓“3毫米房缺”“手術創口未縫合”等關鍵事實被更多人知曉，極大提升了事件的社會關注度，倒逼官方強化調查力度。

王勁松12月22日轉發韓紅的發聲微博，配文“這么小的娃娃，可能還沒能來得及開口叫一聲爸媽！是事故還是玩忽職守？人神共憤”，直接質疑事件性質為醫療事故或玩忽職守。同時在評論區補充感慨“有時覺得自己很無力無能，不知道能做點啥？相信很多人也會一樣，為孩子心疼，氣瘋了”，傳遞出對悲劇的痛心與無力感。以強烈的情感表達引發網友廣泛共鳴，進一步放大了事件的輿論影響力，讓公眾對“醫療責任認定”的關注度持續攀升，推動輿論聚焦于事件真相的厘清與責任追究。

梁小龍通過社交平臺發聲，配文“這樣的一滴眼淚，你還能無視嗎？”，以共情式表達引發公眾對小洛熙家屬的同情，呼吁大家關注事件真相。

胡錫進聚焦醫院“發布尸檢報告回應后又火速刪除”的行為發聲，強調“兩方聲音并存，必須要厘清真相”，質疑醫院刪除回應的動機，推動官方對事件的調查更加嚴謹透明。

劉良法醫12月19日凌晨發布視頻，配文“星星亮了”，明確表態“小洛熙沒有需要做手術的理由”，從法醫專業角度為事件定性提供了關鍵參考，強化了公眾對“手術合理性”的質疑。

為“小洛熙”事件發聲的明星名人涵蓋演藝界、體育界、公益領域等多個范疇，其中何穗率先開啟明星聲援序幕，鄧琳琳推動調查節奏加快，韓紅以專業視角深化輿論關注度，王勁松以情感共鳴放大社會影響。這些公眾人物的接力發聲，不僅讓事件始終保持高關注度，更推動官方成立調查組、啟動法律程序，為家屬討要公道提供了強大的輿論支撐，也促使公眾聚焦嬰幼兒醫療監管機制的完善，避免類似悲劇重演。截至目前，官方已對涉事醫院相關人員作出免職、撤職等處分，事件仍在進一步調查推進中。