你以后還敢把家傳寶貝捐給公立博物館嗎?
一幅畫捐給國(guó)家,本以為安全永存,結(jié)果幾十年后突然出現(xiàn)在拍賣會(huì)上,估價(jià)直接沖到8800萬(wàn),大家氣不氣!
龐家后人無(wú)償捐了137件古畫給南京博物院,其中仇英這幅江南春圖卷,本來(lái)是鎮(zhèn)館級(jí)寶貝,誰(shuí)知現(xiàn)在庫(kù)房里竟然找不到了!
試想,自家東西捐出去,結(jié)果莫名其妙流到私人手里,還翻倍賣高價(jià),這信任還怎么建?
![]()
一幅被扔掉的假畫,為什么能從6800塊搖身變成8800萬(wàn)的天價(jià)貨!
按照南京博物院的解釋,1961年和1964年請(qǐng)專家看過(guò),兩次都判這幅江南春是假貨,后來(lái)按老規(guī)矩剔除藏品,調(diào)劑給省文物總店,2001年賣給一個(gè)顧客,才收了6800塊。
可現(xiàn)在拍賣場(chǎng)上這幅,印章題跋全對(duì)得上龐家舊藏,流傳記錄清清楚楚,怎么看都不像假的
網(wǎng)友直呼,這價(jià)格跳水也太夸張了,當(dāng)年低價(jià)出手,現(xiàn)在高價(jià)現(xiàn)身,中間差了上萬(wàn)倍,誰(shuí)不懷疑有問(wèn)題。當(dāng)年既是賣方又是買方的院長(zhǎng),現(xiàn)在卻一口咬定自己啥都不知道
這種雙重身份擺在那,簽字清清楚楚,還說(shuō)不了解情況,大家服不服?
徐湖平那時(shí)候管著南京博物院,又是省文物總店的負(fù)責(zé)人,調(diào)撥單上他的名字明擺著,可后來(lái)接受采訪,說(shuō)這事沒(méi)經(jīng)他手,他又不是鑒定行家。
網(wǎng)友吐槽,這不等于自己左手賣右手,還裝無(wú)辜,程序到底走沒(méi)走全,誰(shuí)信啊!
![]()
再說(shuō)說(shuō)南博的凌波,這人從申請(qǐng)扔畫,到后來(lái)管全院寶貝,中間升得也太順了,如果處理捐贈(zèng)品能換來(lái)升職,那館里風(fēng)氣得多歪,大家敢想嗎
凌波當(dāng)年在調(diào)撥單上簽了申請(qǐng)人,把江南春往外推,后來(lái)居然當(dāng)上保管部主任,這個(gè)崗位專管防寶貝流失,一個(gè)處理東西的人反而管守護(hù)東西,里面獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是不是有毛病?
網(wǎng)友表示,這晉升路子看著就不對(duì)勁,能辦事的人上位,可辦事是啥意思,大家懂的都懂
同批扔掉的另一幅畫,后來(lái)拍出230萬(wàn),這假貨也太值錢了,如果真那么假,為什么市場(chǎng)給這么高價(jià),鑒定到底準(zhǔn)不準(zhǔn)
趙光輔的雙馬圖,跟江南春一起被判假,剔除調(diào)劑出去,結(jié)果幾年后拍賣會(huì)上直接賣230萬(wàn)!
![]()
網(wǎng)友炸了,這還叫假貨,那當(dāng)年低價(jià)處理,是不是故意壓價(jià),好讓某些人撿漏。程序記錄全缺了,這本身不就是大證據(jù)嗎?
按老管理辦法,就算判假,也得專家復(fù)核,列清單,報(bào)上級(jí)批,可現(xiàn)在公開(kāi)東西里,這些一步都沒(méi)影。這種缺失太可疑,要么沒(méi)走程序,要么故意藏起來(lái),追下去肯定有東西!
網(wǎng)友覺(jué)得,這不透明操作,等于給利益開(kāi)綠燈,公共寶貝就這樣溜走,太寒心!神秘買家線索指向藝蘭齋夫婦,這時(shí)間點(diǎn)卡得也太準(zhǔn)!
![]()
如果調(diào)劑后直接流到熟人手里,那不是明擺著內(nèi)幕交易嗎?
陸挺丁蔚文夫婦的藝蘭齋,上世紀(jì)九十年代就收了這幅,當(dāng)鎮(zhèn)館寶貝,陸挺今年五月剛走,畫馬上上拍賣。
網(wǎng)友議論,這流轉(zhuǎn)速度太快,買家信息還不實(shí)名,正常人誰(shuí)信沒(méi)關(guān)聯(lián),捐贈(zèng)人善心被這么玩,換誰(shuí)都得氣炸?
如果捐給國(guó)家,結(jié)果寶貝不明流失,那以后誰(shuí)還敢捐,大家想想后果!
龐家后人追查這么久,終于舉報(bào)撤拍,國(guó)家文物局和省文旅廳都進(jìn)場(chǎng)調(diào)查了!
網(wǎng)友說(shuō),這不光一幅畫的事,是整個(gè)捐贈(zèng)信任崩了,善意不能白喂狼。制度漏洞不堵,下一個(gè)寶貝還得溜。
如果不改規(guī)矩,公開(kāi)所有流轉(zhuǎn),那文物流失止不住。
事件鬧大,龐叔令申請(qǐng)強(qiáng)制要材料,官方專班在查,可根子在程序不嚴(yán)。
網(wǎng)友表示,這危機(jī)不只是錢的事,是公信力沒(méi)了,博物館得徹底曬賬本!
![]()
媒體和家屬盯著,才讓畫沒(méi)成交
如果沒(méi)人管,這天價(jià)就真錘了,沒(méi)有龐家后人較真,沒(méi)有媒體連追,這畫早易手,洗白成私人藏品了。
網(wǎng)友感慨,民間盯著,比啥都管用,監(jiān)督不能少,不然黑箱操作停不了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.