凌晨兩點,重慶某寫字樓的燈光依舊通明。九名妝容精致的女孩在強光下跳完第三支舞,導播喊停,沒人鼓掌。她們的KPI是每場直播收獲五萬元打賞,否則扣薪。其中一人翻看賬戶余額——上月工資26元。這不是段子,是“團播”行業的真實切片。
一場以青春為燃料的直播秀,正演變為系統性權益侵蝕的溫床。年輕女性被高薪招募,簽下的卻是規避社保的“合作協議”;她們在鏡頭前扮演甜蜜人設,幕后卻被要求同時維系多名“榜一大哥”的情感關系。這已不是內容創新,而是游走于法律邊緣的危險游戲。
![]()
團播本可成為藝術生就業的新出口。數據顯示,2025年中國團播市場規模將突破150億元,日均開播超8000場。頭部團隊配備專業導播、燈光、編舞,制作水準堪比綜藝。陜西省歌舞劇院等“國家隊”也已入局,用古典舞打通傳統文化傳播新路徑。問題不在模式本身,而在于規則缺位縱容了劣幣驅逐良幣。
![]()
那些寫著“違約金十萬”的合同,并不能真正規避法律責任。司法實踐早已明確:只要主播接受排班、領取底薪、受規章制度約束,即便簽的是《合作協議》,法院仍會認定為事實勞動關系。廣州、北京多地判例支持主播索賠工資與賠償金。最高法指導案例更直言——“看實質,不看名頭”。企業用協議偽裝合作,實則控制勞動全過程,這種規避注定徒勞。
更危險的是情感誘導的變現邏輯。江西南昌曾有團伙冒充主播,虛構“患病”“追夢”故事,誘騙粉絲打賞數百萬,主犯獲刑十三年。此類行為早已超出道德爭議范疇,構成刑法意義上的詐騙。當直播間變成情感狩獵場,平臺與機構便是共犯。抖音2025年上半年已清退12家違規機構,但更多隱秘角落仍在野蠻生長。
![]()
治理不能靠年輕人用血肉之軀去“避雷”。勞動監察部門應主動排查MCN機構用工模式,對強制打卡、克扣薪資、天價違約金等行為亮劍;網信部門需建立打賞行為風險識別模型,對高頻誘導、虛假人設賬號實施熔斷機制。行業自律亦需升級——中國演出行業協會已聯合平臺推出“優質團播計劃”,但這應從自愿選項變為準入門檻。
![]()
真正的繁榮,從不是看誰更能壓榨人力、操縱情緒。當一個行業需要用26元的工資和破碎的情感來換營收數字時,它早已輸了。規則必須跑在亂象之前,否則每一次打賞的煙花,都在燃燒本不該被犧牲的青春。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.