G7變天了？日本咬死了不讓中國來，北約也發話了，馬克龍不聽勸

G7峰會還沒正式開場，關于“要不要請中國”，把日本急得跳腳，北約主動插話施壓，法國卻硬氣不肯讓步。G7這個圈子，現在還能不能擰成一股繩？

為啥日本是最激動的那個？從外務省到首相官邸，接連對法國放話表達不滿，理由還是老一套：和中國價值觀不一樣、立場不同，怕把G7帶偏了。日本真正慌的不是什么立場，而是自己在G7里的位置。

這些年日本能在G7刷到存在感，靠的既不是經濟實力有多強，也不是能主導多少議題，就靠一個特殊身份，G7里唯一的亞洲成員。憑著這個身份，日本在涉及亞洲的議題上總能搶著說話，尤其是聊到中國的時候，不管說得多激進，都能找到人附和。

可要是中國被邀請參會，哪怕只是列席不是成員，日本這張“亞洲代表”的牌就徹底沒用了。以前那些張口就來的說法，當場就可能被拆穿，原本靠這個身份掙來的存在感，直接就打了折。更關鍵的是，日本在G7里本來話語權就有限，美國是核心，歐洲有法德撐著，它大多時候都是跟著走。涉華議題是它少數能主動發聲的領域，要是中國來了，它再想把議題往對抗上引就難了。

所以這次日本態度這么硬，就是怕丟了最后一塊能刷存在感的籌碼。

比日本更耐人尋味的是北約。按說G7管的是經濟和政治協調，北約是軍事同盟，倆機構各干各的，邊界很清楚。可這次北約主動跳出來，強調什么“立場一致”“陣營團結”，明顯是多管閑事。但這背后其實是有算計的：這些年北約一直想擴大自己的話語權，不只想管安全問題，還想插手科技、供應鏈、產業政策這些經濟領域的事。G7正好給了它一個借口。要是G7內部開始務實討論經貿、氣候、產業合作這些事，和北約一直鼓吹的“安全敘事”就對不上了。尤其中國要是參會，議題方向很可能往務實上偏，這對想把軍事影響力伸進經濟領域的北約來說，可不是好消息。

再加上美國本來就怕G7成員國跟中國走近，各自算經濟賬搞合作，削弱自己對盟友的掌控力，北約這次站出來，更像是幫美國提前踩剎車。

面對日本的施壓和北約的表態，法國總統馬克龍的態度很明確：輪值主席國有權決定邀請誰，絕不退讓。法國近幾年日子不好過，通脹高、能源成本貴、產業轉型難，每一件事都離不開市場。中國市場對法國來說，是實實在在的訂單和就業崗位。前不久法國剛派了高規格商務代表團訪華，涉及航空、農業、能源好幾個領域，這些合作直接關系到法國企業的產能和競爭力。這種情況下，為了迎合日本的焦慮就放棄到手的利益，根本不符合法國的邏輯。

除此之外，法國一直想推動“歐洲自主”，不想什么事都跟著美國的節奏走。之前美國搞的一些產業政策，已經讓歐洲企業吃了虧。馬克龍心里清楚，要是G7繼續被美國牽著走，歐洲最后要付出的代價只會更大。

邀請中國參會，不是改變立場，而是把討論拉回現實問題，這對法國來說是加分項。而且這次反對聲音這么激烈，反而讓法國看清了G7內部早就不是鐵板一塊，越是這樣，作為輪值主席國的法國，越不可能輕易讓步。

現在G7面臨的真正困境，不是要不要請中國，而是這個機制能不能適應現在的世界。這場還沒開始的峰會，自己內部先吵起來了，而且即使邀請中國，中國鳥不鳥你還另說呢。