美媒：特朗普政府以“國家安全”，叫停所有在建大型海上風電項目

美國東海岸的海上風電開發本來正熱火朝天，結果特朗普政府一紙命令就把一切按下暫停鍵。這事發生在2025年12月22日，內政部直接宣布凍結五個大型項目的聯邦租約，理由是國防部一份機密報告指出的國家安全隱患。

說白了，就是風力渦輪機的葉片轉動和塔架反射光線會干擾雷達信號，讓軍方難以分辨真假目標。特朗普上臺后一直對風電不待見，這次舉動直接落實了他競選時的承諾，要大力推石油天然氣，風電這類可再生能源就得靠邊站。

內政部長道格·伯古姆在接受采訪時直言，國防部已經確認這些風電場會制造雷達雜波，對美國東海岸的防御構成實際威脅。

這五個項目包括馬薩諸塞州的Vineyard Wind 1、羅德島和康涅狄格州的Revolution Wind、弗吉尼亞州的Coastal Virginia Offshore Wind，還有紐約的Sunrise Wind和Empire Wind 1。

這些項目加起來能發電近6吉瓦，夠270萬戶家庭用，但現在全停了，投資方和工人只能干瞪眼。

雷達干擾成擋箭牌的來龍去脈

風電干擾雷達這事其實不是新鮮玩意，早幾年美國政府報告就提過。國防部說，巨型渦輪葉片轉起來會產生動態信號，塔架又反光強，合在一起制造出雷達上的“雜波”，這玩意能遮住真實移動物體，還可能冒出假目標。

2024年能源部一份報告里也講，提高雷達閾值能減少部分雜波，但風險是真目標也可能漏掉，尤其東海岸人口密集，靠近大機場，軍用和商用雷達都得警惕。

特朗普政府拿這個當借口，叫停項目時強調這是基于最新機密評估，考慮到對手技術進步快，風電場靠近海岸會成防御漏洞。

伯古姆在福克斯商業頻道訪談中說，這會讓分辨敵友變得棘手，特別是面對無人機群攻啥的。但批評者覺得這理由站不住腳，因為項目審批時國防部早就參與審查，沒提異議。

歐洲國家沿海風電場跑了好多年，通過調整布局或升級軟件就搞定干擾，美國為啥非得一刀切？內政部表示會和國防部合作評估緩解辦法，比如改風場設計或加裝雷達濾波器，但目前暫停令已生效，項目方得等著。

民主黨與行業協會的反彈聲浪

民主黨人一看這事就火了，參議員馬克·沃納和眾議員鮑比·斯科特聯名發聲明，指責特朗普政府沒提供新證據，就憑機密報告遮遮掩掩，要求公開細節。沃納他們說，這純屬政治炒作，忽略了風電對能源多樣化的好處，還會拖累就業和電價穩定。

清潔能源團體和石油天然氣協會居然站一邊，全國海洋工業協會主席埃里克·米利托公開喊話，敦促政府撤回命令，因為成員公司已砸下重金，停工等于白扔錢，還會丟掉成千上萬崗位。風電開發者如丹麥沃旭能源股價當天暴跌，道明尼能源也跟進下滑近4%。

康奈爾大學氣候就業研究所主任拉拉·斯金納直言，這種雷達問題老早為人知，歐洲沿海風場運營多年，沒出啥岔子，通過優化間距或算法過濾就行。美國東海岸項目本來就經過層層審批，國防部當時沒反對，現在翻臉不認賬，讓人覺得是借國家安全之名行反風電之實。

環保組織如環境保護基金會的泰德·凱利也批評，這會阻礙清潔電力供應，正好美國電需求在漲，停風電等于逼大家多燒化石燃料。

能源轉型路上的潛在絆腳石

這暫停不光影響當下，還可能拉長美國能源轉型的陣痛期。五個項目本該在未來幾年上線，提供廉價電力，緩解東海岸電價上漲壓力，但現在卡殼，投資者信心受挫，新項目審批估計更難。

特朗普政府偏好化石燃料，伯古姆部長上任后就推動放松環保管制，增加油氣開采許可，這和風電叫停一脈相承。國防部官員表示正評估緩解方案，但沒給出時間表，項目方只能被動等。

專家指出，如果真要解決雷達問題，早該在規劃階段就談妥，而不是等建到一半再喊停。羅德島檢察長威廉·唐直呼這命令“無法無天”，會評估法律選項，就像之前推翻特朗普類似禁令那樣。整體看，這事暴露美國能源政策的分裂，國家安全和可持續發展本該并行，結果成了對立面。

風電行業得面對現實，短期內就業和投資流失在所難免，但長遠來說，如果技術緩解方案落地，或許還能重啟。只是特朗普這屆政府鐵了心推傳統能源，風電的前景得打個問號。

參考資料

中國海油首個海上風電項目全容量并網發電，新能源戰略提速．澎湃新聞 [引用日期2021-10-23]

全球首臺16兆瓦海上風機首支葉片吊裝完成．觀察者網．2023-06-27 [引用日期2023-06-27]

海上風電里程碑:全球首個飄浮式海上風電項目發電量超預期．中國網．2024-09-27

漂浮式海上風電 | 各國漂浮式海上風電建設發展與挑戰．騰訊網．2024-02-21