南博8800萬名畫風波：揭秘這場跨越66年的文博羅生門

南博8800萬名畫風波：揭秘這場跨越66年的文博羅生門

世界不越界

導語： 一幅1959年捐給國家的畫，在2001年被以“6800元”賤賣，如今又標價“8800萬”重現江湖。這場跨越66年的迷局，正隨著各路“內幕人”的現身，指向一場有預謀的國有文物流失。

一、 關鍵人物：處于風暴中心的“雙面館長”

在這場風波中，一個名字被反復提起——徐湖平。

雙重身份： 1997年，徐湖平任南博副院長，同時兼任江蘇省文物總店的法人代表。

“左手倒右手”： 證據顯示，正是徐湖平在1997年簽字，將這幅被定為“偽作”的《江南春》從南博庫房“撥交”給了文物總店。這意味著，他作為賣方（南博）的領導，將東西賣給了自己作為一把手的買方（文物總店）。

賣慘回應： 面對洶涌輿論，現年82歲的徐湖平在近日接受采訪時并未正面對質程序問題，而是稱自己“血糖高、前列腺不好、早已退休二十年”。這種“避重就輕”的姿態，被網友戲稱為“教科書級的甩鍋”。

二、 核心謎團：那個只登記為“顧客”的買家是誰？

澎湃新聞等媒體調查發現，2001年這幅畫在文物總店售出時，銷售清單上“買方”一欄赫然寫著“顧客”兩個字。

業內潛規則： 資深藝術經紀人爆料，在那樣的時代，不寫名字只寫“顧客”，通常只有兩種可能：要么是頂級重要人物不便露名，要么就是“內柜操作”——即與領導有特殊關系的人。

買家浮出水面： 調查指向了已故南京藏家、藝蘭齋主人陸挺。此人與徐湖平交情深厚，他在上世紀90年代末以極低的價格大肆收購被南博剔除的“偽作”，隨后這些畫作身價暴漲。

三、 舉報升級：南博退休職工實名舉報

就在昨日（12月22日），事件曝出猛料：一名南博退休職工正式實名舉報前院長徐湖平。

舉報內容： 稱其在任期間，通過“定偽、調劑、賤賣”的方式，長期將館藏文物“洗”向市場。

不止五件： 舉報線索暗示，當年龐家捐贈的137件文物中，可能存在更大規模的“調包”或“流失”現象。

四、 關聯事件：被馬賽克遮住的“真相”

龐家后人龐叔令在法庭審理中發現了一個令人憤怒的細節： 當南博提交當年的鑒定記錄時，關鍵部分的簽字、鑒定人、流轉去向竟然全部被打上了厚厚的馬賽克。

“在法庭上，南博甚至質疑我的訴訟主體身份，不承認我是捐贈人的合法繼承人。這哪里是博物館，這簡直是冷冰冰的堡壘。” —— 龐叔令

五、 實時定格：國家隊“核查組”已抵達南京

今日（12月23日）最新消息： 國家文物局已成立專門工作組，正式入駐南京進行現場核查。這意味著此案已突破了“省級調查”的范疇，進入了“最高督辦”階段。調查重點將圍繞：

1997年那份“撥交清單”的審批手續是否合法？

消失的另外4件文物（如趙光輔《雙馬圖》）目前在誰手里？

當年參與鑒定的專家是否存在“指真為假”的違規操作？