烏高官訪華，沒拿到想要的？回國不到4天，澤連斯基宣布對華制裁

媒體報道，烏克蘭第一副外長基斯利察于12月18日到訪北京，與中方舉行了政治磋商。

事后，官方發布的通稿，內容不長，除了表示將會愿意加強中烏合作之外，關于核心問題的烏克蘭危機，只有一句話“雙方交換了意見。”在中國外交語境中，這樣的表述，往往意味著一件事：中方把話說清楚了，但并沒有順著對方的預期往前走。換句話說，烏方想要的東西，大概率沒有拿到。

如今就在烏副外長結束訪華，回國還不到4天，12月22日，澤連斯基就在社交平臺上高調宣布，啟動新一輪的制裁方案，其中還點名“尤其對來自中國的企業和個人”。

新聞報道截圖

同時，澤連斯基還特別提到將與歐盟第二十輪制裁方案、以及加拿大的新制裁計劃保持同步。

烏克蘭的這番制裁威脅，其政治意味，要遠遠大于實際意義。

首先我們要看到，烏克蘭本身并不是全球經濟體系中的關鍵節點，其國家經濟體量和國際影響力都不大。

其所謂制裁，主要集中在金融、貿易、科技等層面，對中國企業的實質影響極其有限，因為中企在烏克蘭投資不多，雙方貿易額也不大。所以烏克蘭既無法凍結中國企業和個人資產，也無力切斷中國企業的國際貿易通道，更多是一種政治姿態。

那既然制裁不會有什么效果，烏克蘭為什么還要冒著得罪中國風險，繼續這么做？

澤連斯基

原因也很簡單。第一，這是對訪華未達預期的一種情緒性反應。外交場合拿不到結果，回國后就通過強硬表態對內交代，這是基輔近兩年常用的操作方式。

第二，這是向美國和歐洲表忠心。在西方援助明顯收緊的當下，烏克蘭急需證明自己仍站在“對抗俄羅斯陣線”的最前沿，而對華強硬，正好符合部分西方政客的敘事口徑。

第三，也是試圖通過制造摩擦，倒逼中國在俄烏問題上作出更多地回應。

但烏克蘭如此操作，注定只會是所有算計一場空。中國不是烏克蘭的對手，更不是可以被制裁威脅的國家。中國對烏政策的出發點，從來都是站在中立立場上勸和促談，希望保持地區局勢穩定，而不是站隊表立場。

中烏兩國

更重要的是，中國在俄烏沖突過程中，始終沒有向任何一方提供過軍事武器，也沒有違反國際法的行為。烏方口中所謂“協助俄軍”的指控，根本站不住腳。

對于烏克蘭威脅制裁一事，外交部的回應就把話說得很直白了，中方堅決反對非法單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，并將堅決維護中國企業和公民的正當合法權益。言外之意就是，若烏克蘭不聽勸告，堅持實施制裁，我們將根據受損情況，采取對等反制措施。

烏方要明白一個道理，如今的中烏貿易以及停戰后的重建工作，烏克蘭都需要中國，而不是相反。

另外，澤連斯基走出制裁這一步，其實也暴露了烏克蘭當前所面臨的戰略困境。在戰場上，烏軍難以取得決定性突破，甚至還在敗退；而財政和軍援又高度依賴美西方，導致如今美國態度一變，烏克蘭的國際外交空間就被大幅壓縮，對是否停戰都有些身不由己了。

畢竟真正能影響俄烏局勢走向的，一直都是大國博弈，烏克蘭雖然是當事方，但卻只是棋子，永遠也無法成為棋手，這是其孱弱國力所決定的。

最后，烏高官訪華未果，回國數日即對華放狠話，這種操作在國際政治中并不罕見，特別是美西方國家，更是頻繁出現。但是歷史反復證明了，情緒化外交解決根本問題。

對烏克蘭來說，真正需要思考的，還是盡快停戰，然后尋找一條可持續發展的出路。否則經濟歐洲墊底、又因為戰爭欠了一屁股債、優質資產和礦產都送給美國的烏克蘭，將不會有未來可言。