2025年12月22日,一則“重慶男子參加公務(wù)員遴選,筆試與綜合成績均為第一卻最終落選”的消息引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
據(jù)媒體曝光,33歲的考生齊某(化名)在重慶市財政局公開遴選公務(wù)員考試中表現(xiàn)優(yōu)異,卻未出現(xiàn)在擬試用人員名單中。
![]()
更讓家屬不解的是,他們在網(wǎng)上發(fā)文反映情況后,竟被要求刪除相關(guān)內(nèi)容。
這起看似反常的遴選結(jié)果背后,究竟隱藏著怎樣的隱情?
時間回溯至2025年7月23日,重慶市人力資源和社會保障局官網(wǎng)發(fā)布《2025年度重慶市公開遴選公務(wù)員公告》,面向全市基層公務(wù)員和參公事業(yè)單位人員遴選一級主任科員及以下職級職位,明確報考人員需具備2年及以上相關(guān)工作經(jīng)歷、相應(yīng)學(xué)歷學(xué)位及崗位匹配的專業(yè)能力等條件。
公告顯示,遴選流程包含筆試、面試、體檢、考察等環(huán)節(jié),其中考察實行差額考察,重點評估考生德、能、勤、績、廉及人崗相適程度。
據(jù)齊某母親徐女士介紹,兒子本科就讀土木工程造價專業(yè),后考取重慶工商大學(xué)碩士研究生,2016年以第一名的成績考入江津區(qū)一家參公事業(yè)單位,因工作表現(xiàn)突出升任管理站副站長,完全符合遴選報考條件。
7月28日,齊某瞄準(zhǔn)重慶市財政局“綜合管理2”崗位報名,該崗位主要負(fù)責(zé)財政預(yù)算改革、政府債務(wù)管理等工作,允許建筑學(xué)類、土木工程類等專業(yè)碩士及以上學(xué)歷人員報考。
![]()
經(jīng)重慶市財政局資格審查合格后,齊某投入緊張備考,常常復(fù)習(xí)至凌晨。
9月6日筆試結(jié)束后,齊某取得81.5分的優(yōu)異成績;10月18日面試結(jié)束,他以77.4分的面試成績,綜合折算79.45分的總成績,雙雙位列“綜合管理2”崗位第一名,順利進入體檢環(huán)節(jié)并成功通過。
重慶市財政局人事教育處當(dāng)時發(fā)布的通知顯示,齊某領(lǐng)先第二名考生0.45分,領(lǐng)先并列第三名考生0.85分,晉級優(yōu)勢明顯。
徐女士一家滿心期待遴選結(jié)果,卻在12月迎來意外。
12月16日,重慶市財政局公示2025年度公開遴選公務(wù)員擬試用人員名單,公示期為12月17日至23日,“綜合管理2”崗位擬錄用人員中包含第二名和并列第三名考生,唯獨不見總成績第一的齊某。
“筆試、綜合成績都是第一,體檢也過了,怎么就落選了?”突如其來的結(jié)果讓齊某全家陷入困惑與難過。
![]()
齊某父親表示,12月18日下午,重慶市財政局相關(guān)工作人員前往齊某所在單位解釋情況,稱落選原因包括考察環(huán)節(jié)中原單位領(lǐng)導(dǎo)同事未給齊某打滿分,而擬錄用考生均為滿分;齊某無技術(shù)職稱加分項;其過往工作經(jīng)歷與遴選崗位需求不匹配等。
![]()
這一解釋未能說服家屬。
齊父提出質(zhì)疑:“如果工作經(jīng)歷不匹配,當(dāng)初資格審查為何能通過?”他強調(diào),齊某任職的是行政崗位,無需評定專業(yè)技術(shù)職稱,且兒子在單位人緣極好,多次主持大型活動、在歌唱比賽中獲獎,領(lǐng)導(dǎo)同事評價頗高,不相信考察評分會不理想。
更讓家屬不滿的是,財政局工作人員提及的“滿分要求”“技術(shù)職稱加分”等條件,并未在最初的遴選公告中
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.