高市急見特朗普不到24小時，美首次明確表態：“不選邊”

近日，日本方面的行動表現得比較急切。12月19日，日本政府自行透露消息稱，正在協調高市早苗于明年春天前往美國進行訪問，并且將會與美國總統特朗普舉行首腦會談。時間點被特別地加以強調，日本希望讓這場會晤在特朗普計劃于4月訪問中國之前完成。其目的非常明確，就是在中美重新開展接觸之前，再次對美日關系進行確認，以免自己在中美之間的互動變得頻繁熱烈的時候被置于一

這種焦慮并非毫無依據。歷史經驗多次表明，只要中美開啟高層接觸，地區戰略氛圍常常會隨之發生變化。而日本最為擔憂的是，美國在對華政策上進行靈活調整時，卻沒有事先將日本納入討論的框架之中。今年11月，高市早苗在涉臺問題上強硬表態不予以撤回，直接致使中日關系迅速降溫，這也使得日本內部的危機感更為加重。在東京的某些觀點中，越是在這樣的時候，越需要通過強化美日同盟，來確保美國在關鍵問題上站在日本這一邊。

但現實給日本澆了一盆冷水。在日本釋放訪美意愿還不到二十四小時的時候，美國國務卿魯比奧在年末的新聞發布會上，被問及中日關系緊張升級的事情時，第一次給出了非常明確的表態：美國不會在中日之間選擇站在某一邊。魯比奧的話不含糊。美國會繼續和日本保持強有力且穩固的同盟關系。同時美國也需要和中國維持關系并進行交往，還要用具有建設性的方式來處理彼此之間的分歧。

這番話語所傳達的信號對于東京而言已經足夠明確。魯比奧沒有否認日本是親密的盟友，但是他同樣著重強調中美關系本身具備獨立且重要的性質，美方需要保留與中國進行合作、接觸以及對競爭加以管理的空間。也就是說美日同盟并非是美國對華政策的唯一評判標準，也不是美國必須在中日之間做出非此即彼選擇的緣由

從更為宏觀的戰略層面來考量，出現這樣的態度是不足為奇的。特朗普團隊當下主要將精力聚焦于國內相關議題以及西半球所涉及的事務。他們并沒有被盟友拉著去走那一條與中國全面對抗的道路，原因在于走這樣一條道路所付出的成本在持續不斷地增加，并且所能夠獲得的回報還并不確定。對于美國而言，與中國維持一種可控的競爭態勢并且開展必要的溝通交流，是一種現實的選擇，并非是對盟友的讓步。

正因為如此，日本就算在中美會晤之前搶先完成所謂的先行訪問，實際上能夠撬動的空間也是非常小的。美國所想要的是戰略回旋的余地，而并非被日本的焦慮所束縛節奏。魯比奧聲稱不選邊，表面上是平衡的表態，實際上是在告訴東京：盟友關系是有邊界的，風險不能夠被無限地外包出去。

從中國的視角來看，這件事情使得一個現實更加清晰。真正牽動地區格局的，始終是中美關系本身。日本如此急切，就表明它明白在大國博弈當中誰才是真正的變量中心。高市越是想要搶跑，就越顯現出日本在當前局勢里的被動位置。而美國這次所給出的回應，也把態度擺放到了明面之上。