五常中唯一不能造航母的國家，軍力很強大，美國再囂張也不敢惹

五常中唯一不能造航母的國家，軍力很強大，美國再囂張也不敢惹。五常國家基本算是軍事最強五國了，可其中就有這個一個國家，連航母都造不出來，可即便如此，老美也不敢輕易招惹它，這究竟是怎么一回事呢？
當今世界，航母被視為大國海權的“標志性裝備”，誰能自主建造航母，誰就能在國際水域說話更有分量。
但奇怪的是，聯合國五常中，俄羅斯這個“軍事老炮”，居然連一艘能用的新航母都造不出來，更魔幻的是，盡管手里沒有在役的航母，美國也不敢貿然挑釁它。
要說俄羅斯沒航母，那是誤會，它不是從沒造過，而是造了、用過、修不動了，最后干脆封存。
回頭看歷史，蘇聯時代其實是全球第二海軍強國，二戰后，蘇聯先后嘗試建造“莫斯科”級、“基輔”級，再到1991年服役的“庫茲涅佐夫”號，這些都是帶著蘇維埃海軍野心的作品。
“庫茲涅佐夫”號，滿載排水量近6萬噸，能帶50多架艦載機，設計上結合了滑躍甲板與斜角跑道，是蘇聯航母技術的集大成者。
但它的命運注定坎坷，蘇聯解體后，俄羅斯繼承了它，卻沒繼承到足夠的維護能力，2016年在敘利亞海域執行任務時，艦載機在起降中連續出事；
2018年大修時，浮船塢沉沒、甲板被砸穿；2019年又因電路短路起火，直接燒死兩人，后來俄羅斯海軍宣布：“庫茲涅佐夫”將不再繼續維修，正式封存。
這個決定并不令人意外，早在之前，俄國防部就多次拖延航母維修進度，而國有造船企業聯合造船公司也頻頻爆出資金和人力短缺問題。
事到如今，俄軍干脆“認了”：造航母？沒錢也沒精力，再修一個“祖宗”一樣的大家伙，不如把這些資源用在更關鍵的地方。
俄羅斯沒有可用的航母，但它不缺讓美國頭疼的籌碼，最讓華盛頓忌憚的，是俄羅斯那套完整的“三位一體”核打擊體系。
俄羅斯共擁有約4380枚部署和可用核彈頭，其中很多已經通過“先鋒”、“亞爾斯M”等先進系統現代化。
它的洲際導彈不僅數量可觀，突防能力也在提升，尤其是高超音速導彈“先鋒”，飛行速度可達馬赫27，幾乎無可攔截。
在水下，俄羅斯有“北風之神”A級戰略核潛艇，能在大洋深處潛伏數月，隨時發射“布拉瓦”導彈；
在空中，有圖95和圖160轟炸機，能掛載遠程核巡航導彈，對北美構成持續威懾，也就是說，即便俄羅斯沒有航母，它依然能在全球任意角落發動核反擊。
這套體系，讓美國不得不保持戰略克制，拜登政府時期曾嘗試與俄重啟軍控談判，但因俄烏沖突陷入僵局，如今特朗普回歸白宮，雖然表面強硬，但在核心戰略上依舊維持對俄的“核尊重”。
如果說美國的軍事戰略是“全球到達、全球打擊”，那么俄羅斯更像是“核心防御、重點制衡”。
俄軍深知，自己沒有像美國那樣的全球軍事基地網絡和海上補給體系，硬拼航母是吃力不討好。
于是，它轉而發展非對稱作戰能力，比如，俄羅斯大力推進高超音速武器研發，不僅有“匕首”空射導彈，還有“鋯石”海基導彈，能夠以超音速打擊美軍航母編隊，縮短對方反應時間。
陸軍方面，俄羅斯保留了大量高機動火箭炮與自行火炮部隊，像“龍卷風S”、“章魚SD”等新型裝備不斷服役。
同時，俄軍在電子戰、反導系統上繼續深耕，2025年最新升級版的“薩姆500”通用防空系統具備更強的反高超音速能力。
這些武器系統雖然沒有航母那樣“顯眼”，但殺傷力并不低，尤其是在俄烏沖突的實際戰場中，俄軍通過“無人機+火箭炮+電子戰”組合，持續對烏克蘭軍隊造成消耗，也讓北約對直接介入更加謹慎。
把話說得更直白些，俄羅斯不是技術上造不出航母，而是從戰略角度看，造航母對它來說性價比太低。
據推測俄羅斯未來10年估計不會再考慮建造大型航母，而是重點發展隱身巡航導彈平臺和小型多功能戰艦。
這很符合俄羅斯目前的國防邏輯，更何況，航母是“燒錢機器”，一艘現代化航母的建造成本在100億美元以上。
若再加上艦載機、護衛艦、補給艦和維護費用，維護一個完整航母戰斗群每年開銷可能超過150億美元，對于經濟增長疲軟、受制裁重壓的俄羅斯來說，這不是筆小數。
相比之下，發展導彈、無人機、電子戰系統等“性價比高”的裝備，才能讓有限的軍費發揮最大效益。
美國不敢輕易動俄羅斯，除了擔心其核力量，還有一個關鍵因素：俄羅斯敢于亮底牌，在敘利亞戰場，美國與俄羅斯軍隊多次“擦肩而過”。
在烏克蘭問題上，俄羅斯更是寸步不讓，盡管遭遇西方最嚴厲制裁，但普京政府依舊強硬，反過來還用能源、糧食、稀土等資源打“長期戰”。
這種“硬頂到底”的國家意志，是美國在處理對俄關系時不得不考慮的重要因素。畢竟，戰爭不是比誰武器多，而是看誰敢真打。
美國清楚這一點，所以再狂，也得掂量掂量。