到底是劉邦沒有韓信張良蕭何不行，還是初漢三杰沒有劉邦不行？

劉邦打敗項(xiàng)羽后，和群臣會(huì)宴，總結(jié)他之所以能打敗項(xiàng)羽得天下的原因。
在智謀上，不如張良；在后勤保障和治理上，不如蕭何；在軍事上，不如韓信。這三個(gè)人都是人杰，卻都能為已所用，所以能得天下。

高祖曰：“公知其一，未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”

很多人由此認(rèn)為，如果沒有張良、蕭何以及韓信，劉邦啥也不是。

劉邦啥也不行，干飯第一名，到處蹭飯的他，只有一個(gè)好處，那就是會(huì)用人，否則他還是那個(gè)沛縣無賴。
劉邦的評(píng)價(jià)中，說他能重用三個(gè)比他強(qiáng)的人沒有錯(cuò)，但如果沒有初漢三杰，劉邦就真的啥也不是了嗎？
其實(shí)，津城沐雨認(rèn)為恰恰相反，正是有了劉邦，才有了初漢三杰。
蕭何在遇到劉邦之前，在秦朝只是縣里的小職員，也并沒有什么大作為，秦朝那么多的縣，類似蕭何的人多如牛毛。
蕭何也正是跟隨了劉邦之后，成了劉邦的大管家，隨著劉邦越來越強(qiáng)大，蕭何的地位也是水漲船高，最終成了大漢王朝的開國(guó)丞相。
張良早在秦始皇還活著時(shí)，就開始謀劃反抗秦朝，博浪沙襲擊秦始皇，就是張良親手策劃的，論反抗秦朝誰的資格最老，張良說第二，沒人敢說第一。

秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，張良尋找韓王后人，散盡家財(cái)招募武裝力量，打算恢復(fù)韓國(guó)故土。
張良有智謀，懂謀劃，可在遇到劉邦之前，屢戰(zhàn)屢敗，一直沒有大的發(fā)展。
直到遇到劉邦后，張良的智謀才有了用武之地。如果沒有遇到劉邦，張良大概率就會(huì)在某次征戰(zhàn)中悄無聲息的戰(zhàn)死沙場(chǎng)，人間再無張子房。
韓信在項(xiàng)梁起義后就前去投靠，成為項(xiàng)家軍的一員，項(xiàng)梁戰(zhàn)死后，又成為項(xiàng)羽手下，但他最高也只是執(zhí)戟郎中，他在軍事上的謀劃根本就得不到發(fā)揮。
關(guān)中分封后，韓信棄楚歸漢，在蕭何的力諫下，韓信被拜為大將軍，成為漢軍的統(tǒng)帥，直到這時(shí)，韓信在軍事上的智謀才能得到發(fā)揮。
彭城之戰(zhàn)后，劉邦聽從張良謀劃，讓韓信獨(dú)領(lǐng)一軍北略諸侯，韓信才有機(jī)會(huì)發(fā)揮在軍事上登峰造極的戰(zhàn)術(shù)，幾乎每一戰(zhàn)都是經(jīng)典戰(zhàn)役，打出了“兵仙“的名號(hào)。

如果沒有遇到劉邦，遍觀當(dāng)時(shí)的諸侯，誰有魄力會(huì)重用韓信？誰又有實(shí)力給予韓信兵馬讓他獨(dú)自發(fā)揮？
劉邦的優(yōu)勢(shì)，在于聚攏人才，在于唯才是舉。如果沒有張良、蕭何以及韓信，劉邦會(huì)遭遇更多的挫折，需要更多的時(shí)間發(fā)展，就算沒有打下一片天地，也仍然不失為一方諸侯。
世上千里馬常有，而伯樂不常有。泱泱中華雖大，但在古代一個(gè)縣的人才足夠治國(guó)安邦，關(guān)鍵點(diǎn)是那個(gè)任用人才的人，有了那個(gè)能夠聚攏人才、任用人才的人，人人才華才能夠得到最大發(fā)揮，最終取得成績(jī)。
所以，一個(gè)團(tuán)隊(duì)要想成事兒，不是領(lǐng)導(dǎo)者一定多才多藝，而是他能讓任何一個(gè)有才有藝的人都能發(fā)揮出自身的價(jià)值。
一個(gè)人再有能耐，個(gè)人的能力也是有限的，比如項(xiàng)羽；一個(gè)人能讓團(tuán)隊(duì)聚集力量，才能迸發(fā)出真正的威力，比如劉邦。
對(duì)此，大家認(rèn)為呢？