![]()
![]()
文 |朝子亥
本文為深度觀點(diǎn)解讀,僅供交流學(xué)習(xí)
突然想到一個(gè)問(wèn)題,到底是美國(guó)在試圖把咱中國(guó)拖進(jìn)軍備競(jìng)賽,還是美國(guó)不得不參與進(jìn)軍備競(jìng)賽來(lái)和咱中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?
12月22日,特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園高調(diào)宣布了新一輪美軍造艦大計(jì)劃,一時(shí)間又把中美軍控、亞太安全和大國(guó)海軍競(jìng)賽推上了風(fēng)口浪尖。
一邊是呼吁“與中俄共同實(shí)現(xiàn)無(wú)核化”的官方說(shuō)辭,另一邊卻是260億美元大手筆擴(kuò)軍、25艘新型戰(zhàn)艦的野心。
特朗普這波操作,表面看是回應(yīng)中國(guó)拒絕美方主導(dǎo)的軍控談判,實(shí)際上更像是對(duì)中國(guó)發(fā)展底氣的焦慮反應(yīng)。美國(guó)想靠談判鎖死中國(guó)核力量,又不肯給對(duì)等尊重,最終只能又走回“實(shí)力威懾”那條老路。
![]()
咱中國(guó)拒談的底氣,特朗普的“造艦神話”
說(shuō)起美國(guó)的軍控談判套路,老實(shí)說(shuō),“霸權(quán)式邏輯”早已寫在臉上。
按美國(guó)的設(shè)想,咱中國(guó)要被拉進(jìn)他們定的規(guī)則里,核彈數(shù)量不許再漲,技術(shù)發(fā)展要受限,責(zé)任卻幾乎和美國(guó)一樣重。
但事實(shí)擺在這兒:美國(guó)2021到2030年的核武器預(yù)算高達(dá)6340億美元,比上個(gè)十年還多了28%,而咱中國(guó)的核力量一直維持在最低威懾水平,主要是保障自身安全。
![]()
很多人不知道,美國(guó)歷史上軍控承諾違約的事干了不少:退出《中導(dǎo)條約》《開放天空條約》都是鐵證。
試想,咱中國(guó)要是貿(mào)然加入,豈不是落入“限制自己、放任美國(guó)”的陷阱?美國(guó)嘴上說(shuō)談判,實(shí)際卻是想靠規(guī)則把中國(guó)“鎖死”。
再看核力量的定位,咱中國(guó)堅(jiān)持“不首先使用核武器”“不針對(duì)無(wú)核國(guó)家”,核武庫(kù)規(guī)模一直被嚴(yán)格控制,核心目的是防御和威懾。
對(duì)比美國(guó),2021年美方擁有5550枚核彈頭,部署的戰(zhàn)略核彈頭就有1700枚,而咱中國(guó)僅有186枚。
![]()
美國(guó)卻還在核武升級(jí)、常規(guī)武力捆綁核威懾的路上一去不返,哪有資格高談什么道德和法理?
核裁軍的應(yīng)該是是“誰(shuí)家多誰(shuí)先減”,美國(guó)不僅不減,反而加大投入升級(jí)核庫(kù)。咱中國(guó)的立場(chǎng)很清楚:你美國(guó)先把核彈頭減到我們水平,咱再談“平等軍控”不遲。否則,誰(shuí)會(huì)傻乎乎地被牽著鼻子走?
特朗普這次260億美元造艦計(jì)劃,表面風(fēng)風(fēng)火火,實(shí)際上處處是坑。
![]()
先說(shuō)錢這一方面,美國(guó)國(guó)債已經(jīng)突破38萬(wàn)億美元,國(guó)防預(yù)算都不夠用。今年美海軍就因?yàn)轭A(yù)算緊張,不得不削減新艦建造,還提前退役了不少老艦,艦隊(duì)規(guī)模從293艘掉到了287艘。所謂“355大艦隊(duì)”目標(biāo),早就成了空頭支票。
更別提美國(guó)的造船工業(yè)了,說(shuō)實(shí)話,這幾年一直在衰退。
全美核心造船廠就剩亨廷頓·英格爾斯和巴斯鋼鐵廠兩家,產(chǎn)能有限,技術(shù)工人還老齡化。
![]()
專家測(cè)算,要真建成25艘“特朗普級(jí)”新戰(zhàn)艦,恐怕得20年以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特朗普說(shuō)的“相當(dāng)快”時(shí)間表。
更關(guān)鍵的問(wèn)題在于,特朗普總是把咱中國(guó)當(dāng)成傳統(tǒng)軍事對(duì)手,幻想靠更大、更強(qiáng)、更快的艦隊(duì)嚇住咱中國(guó)。
但,咱中國(guó)的國(guó)防核心雖然以“防御性為主”,反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器早就對(duì)美航母形成了實(shí)質(zhì)威懾。
特朗普想靠造艦重拾“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”,實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的嚴(yán)重誤判。
![]()
雙標(biāo)的美國(guó),真正該做的事
別看特朗普和五角大樓時(shí)不時(shí)拿“全球無(wú)核化”說(shuō)事,實(shí)際行動(dòng)卻是另一套。
剛批準(zhǔn)造艦計(jì)劃,還特意強(qiáng)調(diào)“新戰(zhàn)艦?zāi)軘y帶核武器”,這不就是把常規(guī)戰(zhàn)力和核威懾捆在一起么?這會(huì)帶來(lái)更大核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),根本不是“和平倡議”那么單純。
美國(guó)還總愛(ài)炒作中國(guó)“核武擴(kuò)張”,比如去年五角大樓報(bào)告就說(shuō)中國(guó)3個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射井“可能有100枚洲際導(dǎo)彈”。
![]()
可現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)自己部署的戰(zhàn)略核彈頭就有上千枚,卻一點(diǎn)也不提。這種睜眼說(shuō)瞎話的表現(xiàn),徹底暴露了其雙標(biāo)的本質(zhì)。
其實(shí),這一套在歷史上反復(fù)上演:冷戰(zhàn)時(shí)拿“蘇聯(lián)威脅”說(shuō)事擴(kuò)軍,現(xiàn)在又炒“中國(guó)核威脅”推海軍擴(kuò)張。
所謂“應(yīng)對(duì)外部威脅”,本質(zhì)還是要維持美國(guó)亞太地區(qū)的軍事霸權(quán)。這次造艦計(jì)劃,說(shuō)白了,也是為了穩(wěn)住美國(guó)在亞太的海上話語(yǔ)權(quán)。
![]()
特朗普的造艦指令一出,亞太地區(qū)的中美軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。
尤其在臺(tái)海、南海等敏感地帶,美軍要是新航母、新戰(zhàn)艦不斷部署,擦槍走火的概率只會(huì)增加。這種高頻率的軍事挑釁,不僅影響中美關(guān)系,也讓整個(gè)地區(qū)都跟著緊張。
不僅如此,美國(guó)的大手筆擴(kuò)軍還可能刺激日本、澳大利亞等盟友加快武裝自己,連鎖效應(yīng)會(huì)讓亞太安全格局更復(fù)雜。
原本還算平衡的安全環(huán)境,可能被推向軍備競(jìng)賽的邊緣。地區(qū)國(guó)家為防范風(fēng)險(xiǎn),只能不斷加碼軍費(fèi),反而容易惡性循環(huán)。
![]()
在對(duì)話層面,特朗普這波“擴(kuò)軍回應(yīng)拒談”,其實(shí)無(wú)異于給中美軍控談判關(guān)上了大門。沒(méi)有平等協(xié)商的基礎(chǔ),核力量和海上安全等分歧只會(huì)越拉越大。這對(duì)于全球軍控體系來(lái)說(shuō),也是一種削弱。
面對(duì)特朗普的擴(kuò)軍大動(dòng)作,咱中國(guó)其實(shí)底氣十足。
核心在于,咱中國(guó)堅(jiān)持“防御性國(guó)防政策”,聚焦反介入和區(qū)域拒止,一步一個(gè)腳印提升關(guān)鍵戰(zhàn)力。強(qiáng)化國(guó)防實(shí)力,是國(guó)家安全的根本保障。美國(guó)要想靠威懾讓中國(guó)讓步,基本是癡心妄想。
與此同時(shí),咱中國(guó)也不是一味拒絕溝通。拒絕的是“美國(guó)主導(dǎo)的不平等談判”,而不是拒絕對(duì)話。
![]()
軍事熱線、海上相遇規(guī)則等機(jī)制,中方一直在推動(dòng)。在經(jīng)貿(mào)、氣候等領(lǐng)域,中美也有合作空間,沒(méi)必要讓矛盾全面失控。
更重要的是,中國(guó)可以主動(dòng)引領(lǐng)多邊軍控話語(yǔ)權(quán),推動(dòng)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,爭(zhēng)取更多國(guó)際認(rèn)同。
和俄羅斯等核大國(guó)一起,推動(dòng)公平合理的多邊軍控框架,揭露美國(guó)“假軍控、真霸權(quán)”的本質(zhì)。
回頭看,特朗普以擴(kuò)軍回應(yīng)中國(guó)拒談,看著很強(qiáng)硬,本質(zhì)卻是美國(guó)對(duì)平等對(duì)話的焦慮。
![]()
咱中國(guó)敢于說(shuō)“不”,正是因?yàn)橛辛伺c美國(guó)抗衡的實(shí)力,這既是歷史進(jìn)步,也是國(guó)際秩序變革的信號(hào)。
耗資巨大的造艦計(jì)劃,既難以改變中美力量對(duì)比,也無(wú)法根治美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮。
長(zhǎng)期來(lái)看,如果美國(guó)繼續(xù)抱著“實(shí)力威懾”的老黃歷,不愿接受中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí),只會(huì)越來(lái)越焦慮,然后因?yàn)檫@些焦慮不斷地?cái)U(kuò)軍。
中美作為核大國(guó),軍控談判的核心應(yīng)該是“平等互利、共同安全”。
![]()
只有美國(guó)放下霸權(quán)執(zhí)念,真正以平等姿態(tài)回到談判桌前,才有可能實(shí)現(xiàn)核裁軍和地區(qū)和平。中國(guó)的底氣,不光來(lái)自國(guó)防實(shí)力,更源于對(duì)和平發(fā)展道路的堅(jiān)定選擇。
你怎么看特朗普的擴(kuò)軍計(jì)劃?美國(guó)真能靠“造更多航母”改變中美力量格局嗎?中美未來(lái)還有可能實(shí)現(xiàn)真正的平等軍控談判嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論!
由于平臺(tái)規(guī)則,只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候,才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料:
特朗普宣布建造“特朗普級(jí)”新型戰(zhàn)艦計(jì)劃
新華社|2025年12月23日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.