遼寧
昨天，石崢嶸先生的《消防規范—不可壟斷網絡傳播！》在消防圈內掀起波瀾。做公益竟落得當被告，著實令人心寒！
張口索賠一百多萬，原告大有來頭
起訴石先生的原告是一家注冊資本超過3億元人民幣的企業。查詢得知，2021年以來，該企業以著作權受到侵權為由，起訴了2200多件案件，被告包括大學、數據公司、網絡公司、出版社和書店，甚至還有加油站。訴訟案件分布國內26個省級區域，涉訴金額超過7億元。
研讀案卷后覺得，應訴預期樂觀
原告起訴石先生，舉證上千頁證據，顯然有備而來。我和石崢嶸先生共同深入研究了案件，認為：
一是原告主張的侵權事實并不成立。消防資源網未提供標準全文和內容預覽。訪問消防資源網的粉絲，點擊“消防規范”按鈕，便跳轉訪問另一家機構建筑防火研究所頁面。查閱、檢索相關國家標準的名稱和內容，實際上在建筑防火研究所頁面進行的。
二是原告索賠金額沒有依據。消防資源網提供消防規范鏈接并未用于商業用途，更未獲利。原告索賠超過百萬，明顯理想化、逐利化。
總體感覺，本案預期樂觀，我還向他提出了應訴的具體建議(目前不能分享）。
為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風雪
討論結束，石先生對案件的走向充滿信心。很多消防從業者都是受益者，通過消防資源網提供的便利鏈接，查閱學習相關技術標準規范，提升工作質效。希望大家能夠積極支持石老師，一方面要讓消防資源網堅持走下去，另一方面爭取有關主管部門的重視和支持，通過推動推薦性標準公開傳播來推動消防領域技術進步。
【延伸】《標準化法》規定，國家推動免費向社會公開推薦性標準文本。2025年5月，國家市場監督管理總局在答復全國人大代表關于推動推薦性國家標準傳播使用建議時提出，已經組織標準化、法學等領域相關專家對有關標準版權政策文件的修訂工作開展了評估。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
