
2026年春節(jié),打工人靈魂第一拷問:你有錢過年嗎?
同樣在年關(guān)奔波籌錢的人,除了普通人,還有曾經(jīng)的首富王健林。
最近一條消息讓他再次成為焦點(diǎn)。
萬達(dá)以年息12.75% 的代價,融來了25個億,利率是銀行貸款的三倍。
這樣的操作對王健林來說,是應(yīng)對將要到期債務(wù)的續(xù)命錢,也是萬達(dá)自2023年債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,在生死線上爭搶時間的自救策略。
![]()
昔日在多個版圖中縱橫擴(kuò)張的萬達(dá)商業(yè)帝國,現(xiàn)在被日益沉重的債務(wù)包袱裹挾,步履維艱地尋找著未來的出路。
消息一出,網(wǎng)友們議論紛紛,有人感嘆“人在囧途,大佬也難”,但更多留言透露著復(fù)雜的敬意:“不管怎樣,王老板不跑路,不賴賬,這份擔(dān)當(dāng)值得點(diǎn)個贊”。
這筆備受關(guān)注的融資,是大連萬達(dá)商管集團(tuán)在1月30日發(fā)行的3.6億美元境外債券,約人民幣25億元。
這筆錢意義忒大,意味著萬達(dá)在逃離國際債券市場三年后,以一種被逼到墻角的姿態(tài)再次回來。
此次債券采用2NC1.5結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),兩年的期限,萬達(dá)可在一年半后行使提前贖回權(quán)。
![]()
該筆債券最終獲得約6.5億美元認(rèn)購額度,有43個投資賬戶,認(rèn)購倍數(shù)大于1.8倍,規(guī)模遠(yuǎn)超計(jì)劃發(fā)行限度。
對萬達(dá)和王健林來說,這無疑是在農(nóng)歷新年前搶到的一筆救命錢,更是自2023年債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,一場與時間賽跑的自救行動。
![]()
萬達(dá)的債務(wù)圍城
在國際融資市場里12.75%的票面利率,被稱天價。
有網(wǎng)友指出:利息如此之高,拆東補(bǔ)西,有多么冒險又無可奈何的招數(shù),總比之前借的還不上,造成違約來得好。
這筆救命來的25億元,公示明確寫明,這筆資金用于換出2026年2月到期的4億美元到期債務(wù)。
這不是普通的債務(wù)繼續(xù)操作,達(dá)到12.75%的票面利率,映照出市場對萬達(dá)當(dāng)前償債能力的天大擔(dān)憂。
![]()
這次債券發(fā)行的認(rèn)購方以禿鷲基金為主,這類資本偏好布局高風(fēng)險,不是市場上主流的長期價值投資者,也從側(cè)面反映出,資本市場對萬達(dá)后續(xù)的經(jīng)營前景與償債能力,仍持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度。
萬達(dá)的這場債務(wù)危機(jī),可追溯到2023年,集團(tuán)核心輕資產(chǎn)平臺珠海萬達(dá)商管,第四次赴港上市再度失敗。
此次IPO失利不僅讓資本市場受挫,更直接觸發(fā)了與前期投資方的對賭約定。協(xié)議規(guī)定,萬達(dá)不能如期上市,必須把數(shù)百億元的股權(quán)買回,這龐大的資金如此突然,直接擊穿了企業(yè)的資金流動性底線,也讓商業(yè)帝國陷入了深深的債務(wù)困境。
面對接踵而至的各期債務(wù),王健林只能通過處理資產(chǎn)來自救。
自2023年以來,萬達(dá)已陸續(xù)轉(zhuǎn)讓超80座萬達(dá)廣場的股權(quán),2025年5月更是將48座廣場全部出售給太盟等機(jī)構(gòu)。
![]()
廣場能帶來一定現(xiàn)金流,處理掉等于賣掉持續(xù)下蛋的母雞,短時間內(nèi)回籠了數(shù)百億資金用于救急,結(jié)果卻嚴(yán)重削弱了公司未來應(yīng)對任何風(fēng)險的能力。
萬達(dá)商管的財(cái)務(wù)狀況十分緊張,2024年半年報(bào)報(bào)道,公司短期有息負(fù)債規(guī)模達(dá)到302.69億元,能用的資金僅有124.81億元,資金缺口接近180億元,跟隨債務(wù)的陸續(xù)到期,企業(yè)的兌付壓力也在不斷攀升。
今年年初這筆高息債券的成功發(fā)行,與其說是融資渠道的幫助,不如說是信用已受損不得不向高風(fēng)險資本求助的無奈之舉。
它預(yù)示著,即便經(jīng)過三年壯士斷腕般的資產(chǎn)處置,萬達(dá)仍未走出債務(wù)的陰影,新債還舊賬的循環(huán),仍是必須面對的殘酷現(xiàn)實(shí)。
![]()
王健林的斷腕與轉(zhuǎn)身
債務(wù)困局之下自救是唯一的出路,王健林與王思聰父子倆走在不同的道路上,也是一種相互呼應(yīng)。
2023年對賭協(xié)議引爆的數(shù)百億回購地雷,王健林的自救策略既清晰又殘酷:
不惜一切代價回籠現(xiàn)金,保住企業(yè)生命線,直接演變?yōu)橐粓龀掷m(xù)三年,規(guī)模空前的資產(chǎn)大甩賣。
自2023年至今超過80座萬達(dá)廣場的股權(quán)被賣,去年5月,48個中心城市的商業(yè)廣場被整體出讓,聯(lián)合接手的機(jī)構(gòu)有太盟投資、騰訊、京東等,這筆交易約500億元,堪稱國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的標(biāo)志性案例。
萬達(dá)還在持續(xù)丟棄非核心資產(chǎn),以24.97億元的價格,將旗下萬達(dá)酒店管理公司相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給同程旅行,以2.4億元的價格,出讓所持有快錢金融的30%股權(quán)。
通過幾處資產(chǎn)處置,萬達(dá)資金回籠累計(jì)超千億,都用來償還即將到期的債務(wù),的確減緩了資金鏈將要斷裂的風(fēng)險。
![]()
更大的調(diào)整出現(xiàn)在控制權(quán)方面,2023年末,萬達(dá)與太盟投資等機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議,對核心運(yùn)營平臺珠海萬達(dá)商管實(shí)施股權(quán)重構(gòu)。
2024年3月,太盟聯(lián)合多家投資主體,包括阿布扎比投資局、中信資本等機(jī)構(gòu)共同出資,對大連新達(dá)盟注資總額達(dá)600億元,取得該公司60%股權(quán)。
此番操作之下,萬達(dá)所有股份從70%下降到40%,王健林也不再擁有對核心業(yè)務(wù)板塊的絕對控制權(quán)。
父親在地產(chǎn)行業(yè)的突圍很強(qiáng)勁,38歲的王思聰則選擇低調(diào)轉(zhuǎn)型自救。
以犀利言論和高調(diào)形象備受關(guān)注的年輕富二代,主要投資北京普思投資有限公司,卻接連遭遇投資失利的打擊。
![]()
去年12月,普思投資持有的上海麥戟文化傳播有限公司8%股權(quán)被法院法拍,起拍價僅10.75萬元,而評估值竟為-166.62萬元。
曾借爆款互動影視作品《隱形守護(hù)者》走紅的這家企業(yè),如今陷入資不抵債的困境。
早年重金投資的熊貓互娛最終宣告破產(chǎn),由此產(chǎn)生近20億元巨額債務(wù),旗下香蕉計(jì)劃相關(guān)股權(quán)也被凍結(jié),后面推出的“牛校長”牛肉干品牌同樣擴(kuò)張受阻發(fā)展停滯。
鼎盛時期,王思聰同時擔(dān)任21家企業(yè)的法定代表人,而截至去年底,這一數(shù)量已縮減至14家,其持股與任職高管的公司規(guī)模也明顯收縮,他也在謀求轉(zhuǎn)型,將重心轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)的消費(fèi)相關(guān)領(lǐng)域。
2024年到2026年年初,他憑借多層股權(quán)架構(gòu),間接持股的方式,連續(xù)布局了多家餐飲品牌。
![]()
其中包括北京牛校長餐飲、北京與霧餐飲等業(yè)內(nèi)企業(yè),還涉及醫(yī)療美容領(lǐng)域。
2026年1月,通過旗下普思資本取得北京檸悅悅己醫(yī)療美容診所半數(shù)的股權(quán),成為該機(jī)構(gòu)最大持股方,與演員秦嵐等人達(dá)成合作關(guān)系。
王思聰?shù)拿看稳A麗轉(zhuǎn)身,不斷從依靠資本和流量驅(qū)動的冒險式投資,轉(zhuǎn)向更注重現(xiàn)金流和實(shí)體運(yùn)營的穩(wěn)健式創(chuàng)業(yè)。
這不僅是宏觀融資環(huán)境收緊下的被動調(diào)整,也可能是在父親陷入困境后,對商業(yè)風(fēng)險有了更深刻認(rèn)知的明智主動選擇。
兩父子截然不同的自救前行路徑,也反映出中國民營商業(yè)家族在時代驟變中艱難求生、各自突圍的真實(shí)寫照。
![]()
地產(chǎn)寒冬與政策暖流
萬達(dá)以12.75%高息搶來的25億,只是中國房地產(chǎn)漫長寒冬一個微小的求生信號。
1月30日,2025年萬科業(yè)績提示,全年預(yù)計(jì)虧損超820億元,是萬達(dá)同期發(fā)債總額的33倍,霸占了市場新紀(jì)錄。
這兩年萬科的虧損超1300億元,虧損金額完全超出公司總市值。
如此之大的損失也是今天房地產(chǎn)行業(yè)的生動寫照。
2025年,A股市場中預(yù)計(jì)出現(xiàn)虧損的房企超過47,3家上市房企當(dāng)中就有一家沒能盈利。
![]()
國資和民營房企都沒能擺脫困境,市場銷售持續(xù)疲軟,定價壓力持續(xù)加大,資產(chǎn)減值計(jì)提增多,全行業(yè)正處在深度調(diào)整與價值重估的轉(zhuǎn)型階段,這也是王健林與萬達(dá)所面臨的整體環(huán)境,一個行業(yè)普遍的地產(chǎn)寒冬。
還好與之可以對抗的,是一股持續(xù)加碼的政策暖流。
2026年,穩(wěn)定樓市的政策信號多而且明確,交易端,增值稅優(yōu)化,個稅退稅延長,切實(shí)降低成本,金融端,房貸利率已降至歷史低點(diǎn)。
更關(guān)鍵的是,政策邏輯轉(zhuǎn)向構(gòu)建長效機(jī)制,“收購存量商品房用于保障性住房”成為核心抓手,廣東、江蘇等多地已明確部署,目的在于直接消化庫存,這為萬達(dá)等企業(yè)處置資產(chǎn)提供了有利出口。
更深遠(yuǎn)的政策指向“房地產(chǎn)發(fā)展新模式”。
![]()
中央明確要建立“人、房、地、錢”要素聯(lián)動新機(jī)制,并在開發(fā),融資,銷售各環(huán)節(jié)推行根本性改革,目的在于徹底防范金融風(fēng)險,推動行業(yè)從規(guī)模杠桿轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益,同時,“城市更新”與“好房子”建設(shè)成為新的戰(zhàn)略重心。
綜合市場觀點(diǎn),2026年很可能成為房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)鍵的一年。
市場已進(jìn)入止跌企穩(wěn)筑底階段,預(yù)計(jì)全年銷售面積降幅將收窄,房價跌幅趨于平緩,并可能呈現(xiàn)前低后高態(tài)勢,隨著政策效果的深化,預(yù)計(jì)在四季度左右有望迎來基本拐點(diǎn),核心城市或?qū)⒙氏戎沟?/p>
未來是“好城市,好項(xiàng)目,好產(chǎn)品”的結(jié)構(gòu)性時代。
對于萬達(dá)而言,25億高息債是寒冬中搶到的火種,但真正穿越周期,必須依靠其輕資產(chǎn)運(yùn)營能力與存量資產(chǎn)的精細(xì)化管理。
![]()
不得不說如今的萬達(dá),無疑走到了決定命運(yùn)的十字路口,它的舉步維艱,不僅關(guān)乎企業(yè)自身的發(fā)展,也反映出中國商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型的陣痛與希冀。
在相關(guān)新聞的評論區(qū),有網(wǎng)友不解地問:為什么王健林好像被“針對了”,萬達(dá)的上市之路真有這么難嗎?
另一位網(wǎng)友的回復(fù)一針見血點(diǎn)出了關(guān)鍵:
看看恒大,萬科,碧桂園……多少房企巨頭都已陷入困境,在這種背景下,如果讓負(fù)債高企的萬達(dá)上市,市場會怎么想?投資者能放心嗎?當(dāng)下的環(huán)境,已經(jīng)很難再支持一家傳統(tǒng)房地產(chǎn)企業(yè)輕松叩開資本市場的大門了。
![]()
那么,房地產(chǎn)的未來真的黯淡無光嗎!除了斷臂求生,房企就沒有其他的路可走了?
2025年底,萬達(dá)做了一個舉動引人矚目,它贖回了三年前賣掉的一座煙臺萬達(dá)廣場,這個看似微小的信號,被市場解讀為萬達(dá)的財(cái)務(wù)壓力可能正在緩解,最困難的時期或許正在過去。
展望2026年,貨幣政策預(yù)計(jì)會保持溫和,對房地產(chǎn)的管控也可能繼續(xù)松綁。
但無論如何,那個靠瘋狂借錢,快速擴(kuò)張就能躺贏的時代,已經(jīng)徹底結(jié)束了。
![]()
對萬達(dá)而言,未來考驗(yàn)的是它能否真正做好輕資產(chǎn)的運(yùn)營,靠管理和品牌賺錢,而不是靠不斷地借新還舊。
王健林在企業(yè)危機(jī)中的堅(jiān)守折騰,其兒子王思聰選擇在另一個賽道輕裝前行,他們的不同選擇,恰是當(dāng)下中國民營企業(yè)面對不確定性的兩種樣本。
當(dāng)時代的浪潮退去,裸泳者紛紛呈現(xiàn),能堅(jiān)守存活下來的,肯定是那些尊重市場規(guī)律,能管控風(fēng)險,并真正創(chuàng)造價值的企業(yè)。
春天或許會來遲,但決不會缺席,萬達(dá)能否等來自己的春暖花開,時間自會給出答案,我們將拭目以待。
參考資料:
1.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道|《王健林25億極限自救》
2.觀察者網(wǎng)|《王健林戰(zhàn)略掉頭?萬達(dá)發(fā)12.75%高息債券“補(bǔ)血”》
3.騰訊網(wǎng)|《一波未平一波又起,萬達(dá)再次被執(zhí)行,如今71歲的王健林跌出福布斯》
4.中華網(wǎng)|《王健林賣掉48座萬達(dá)廣場有哪些原因 流動性困局下的“賣血”邏輯》
5.木斗米|《王健林拋售萬達(dá)資產(chǎn),是為了自救?》
6.網(wǎng)易新聞|《2026,樓市真的要“穩(wěn)”了?四大信號告訴你答案!》
作者:PP
編輯:柳葉叨叨
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.