泰軍“大獲全勝”，中國幫了柬埔寨大忙，洪瑪奈對華感激涕零

泰軍宣告“大獲全勝”，水分有多大？為什么柬埔寨選擇保持沉默？中方代表現身柬埔寨，洪瑪奈為何對華感激涕零？

12月21日，泰國總理阿努廷宣布，泰國三軍武裝部隊已經控制幾乎全部目標區域，他強調，在泰軍的進攻下，柬埔寨軍隊被迫撤離相關地區。泰國方面正在這部分地區實施嚴密監控，防止再次發生激烈沖突。站在泰柬沖突爆發根本原因的角度講，阿努延的發言其實已經近似于“勝利宣言”。在泰國政府制造的語境中，泰國可以說是“大獲全勝”，但事實真的如此嗎？恐怕未必。

首先，泰國和柬埔寨之間的矛盾根源是有關爭議地區的歷史遺留問題，泰國的行動并沒能解決這一核心問題。而這種問題最怕三種情況。第一種是沖突雙方任一方將歷史遺留問題上升至國家與民族情緒層面，挑動對立——民眾情緒一旦被點燃，問題便難以妥善解決，和談可能性也會大幅降低；第二種是缺乏有效溝通機制與磋商渠道——即便雙方均有和談意愿，也會因猜疑而不敢放松警惕，導致和談進程充滿波折；第三種是沖突一方領導人動機不純，這會直接破壞和談的基礎。

而柬埔寨和泰國之間的沖突，可以說把三樣都湊齊了，而且從某種角度講，問題都在泰國身上。自泰柬兩國新一輪邊境沖突出現苗頭后，泰國看守政府有很多做法都是在挑動國內民眾的情緒，這也就是為什么泰國政府發動地面行動泰國國內沒有出現反對聲音的根本原因。而佩通坦下臺導致泰柬兩國對話渠道出現問題后，泰國并沒有第一時間想辦法彌補，而是將相關問題政治化，錯過了溝通的時間。與此同時，看守總理阿努廷的強硬形象，有多半是為了提高自己支持率而進行的政治表演。

所以，泰國方面宣布的“大獲全勝”，本質上只是阿努廷政府在給自己找一個臺階下。這是一個既能滿足國內民眾情緒需求，又能給自己帶來政治籌碼的解決方案，也是避免雙方陷入長時間僵持乃至長期沖突的一種戰略性手段。察覺到這一點的柬埔寨，在泰國宣布勝利后出奇的保持了沉默，似乎默認了泰國的“勝利宣言”，但偶爾的炮擊依然顯露出柬埔寨內心的不滿。

正因泰國和柬埔寨各有心思和打算，才顯出如今停火的難能可貴，在這一點上，中國幫了柬埔寨大忙。12月20日，柬埔寨外交與國際合作部表示，柬埔寨首相洪瑪奈對中方為恢復兩國和平、維護地區穩定所作的努力表示衷心感謝。

客觀來講，中方在推動泰柬局勢降溫、為?；饏f議達成創造條件的過程中，的確功不可沒。12月18日，中國外交部長王毅分別與泰柬兩國外長通話，表示泰柬兩國的當務之急是做出決斷、盡快?；?、及時止損和重建互信。中國派出的特使在隨后便開啟了穿梭外交，推動緩和柬埔寨與泰國兩國邊境的交火。中方在和柬埔寨的交流中重申，將繼續發揮建設性作用，推動柬埔寨同泰國開展對話，以期促進爭端和平解決。

從時間線與實際成效來看，中方在泰柬沖突調停中扮演的角色，遠比外界想象的更為重要。此前美國總統特朗普也曾致電雙方領導人調停沖突，但泰國方面無視特朗普的追責威脅拒絕?；?，宣稱不達目的誓不罷休。對比之下，中方斡旋的效果顯然比美國要好。這樣再一次說明了中美兩國在東南亞地區的影響力存在根本性差別。這其實并不令人意外。

無論柬埔寨與泰國之間存在怎樣的矛盾，這兩國都有一個非常一致的共同點，那就是與中國都保持著極高的經貿與外交關系水平。中國對兩國的影響力是建立在雙方共同利益的基礎之上，而非簡單的意識形態與陣營的劃分。美國對泰國的威脅空洞無力，但中國對泰國的投資卻是真金實銀。阿努廷可以對美國強硬，但絕對不會對中國強硬，這里面的邏輯非常簡單：誰能給我更多的好處，我就和誰關系更好。

而中方在泰柬沖突中發揮的作用，只是中方在東南亞影響力的冰山一角。如今，中國是東盟最重要的合作伙伴之一，每年的東盟峰會上，“如何深化與中國合作”都是核心議題。如何與擴大與中國的貿易往里，幾乎是東南亞國家都在考慮的事情，中國龐大的市場和源源不斷的資金以及先進的技術，無一不讓印尼、泰國、馬來西亞這些國家為之眼紅。尤其是在世界能源轉型大潮來臨之際，連歐洲國家都想從中國做大的蛋糕上分一塊。

這其實也反映了當下世界發展的一種趨勢，軍事實力已經不再是衡量一個國家影響力的主要標準，簡單的政治與軍事同盟也已經難以維持國與國之間的合作關系。更深層次的利益聯結與在地區局勢中符合共同利益的統一立場，逐漸成為不同國家在同一地區影響力的關鍵指標。

說到底，洪瑪奈對中國的感激涕零多少是帶點真心的。畢竟，本輪泰柬沖突中，柬埔寨對泰國的軍事行動有些猝不及防，而阿努廷政府的強硬姿態背后，是否存在擴大沖突的風險，始終是柬方的擔憂所在。而中方的出現化解了柬埔寨的危機，洪瑪奈又怎會不感激中國呢？