殲36不是傳統意義上對殲-20的小改款,而是一個全新代際思路下的重型空中作戰平臺。也正因為如此,一旦殲-36真正進入部隊序列,變化的絕不僅僅是“多了一款新戰機”,而是整個西太平洋空戰體系的底層規則都會發生位移。
![]()
先把最關鍵的一點說清楚:殲-36并不是為“狗斗”而生的飛機。它從一開始的定位,就明顯偏向于高空、高速、遠程、體系節點型作戰。這意味著,它存在的意義不是去和誰一對一拼技巧,而是站在更高維度,提前決定一場空戰“怎么打、誰能打、誰沒資格上桌”。
從體量和結構判斷,殲-36極可能是一種“空中指揮+打擊一體化”的平臺。它不只是攜帶更多導彈,而是能夠更早發現目標、更遠距離分配火力,并把無人僚機、預警機、地面雷達、海上平臺整合進一個實時閉環里。空戰在這里已經不再是飛行員視野內的較量,而是數據鏈、傳感器和決策速度的競爭。
這對現有西太空戰格局的沖擊是致命的。因為美國及其盟友過去幾十年形成的優勢,核心并不在單機性能,而在“先看見、先鎖定、先開火”。而殲-36的出現,本質上就是沖著這套優勢體系去的——它要做的不是追平,而是反向壓制。
一旦殲-36進入常態化部署,美軍在第一島鏈、第二島鏈之間長期依賴的那套空中優勢邏輯,就會出現結構性裂縫。原本可以安心在后方活動的加油機、預警機,將被迫后撤;原本被視為安全空域的高空,將不再安全;原本認為“沖突初期能快速取得制空權”的預期,會被迫整體下調。
更現實的一點是,殲-36會把空戰的“成本”抬到一個對手難以承受的高度。它并不需要頻繁出動,只要存在,就能改變對方的部署方式。為了應對它,對手必須投入更多飛機、更多保障、更多基地,而這些成本在和平時期看不出來,一旦進入高強度對抗,就會成倍放大。
與此同時,殲-36真正的搭檔,很可能不是有人戰機,而是無人作戰集群。它負責在高空做“總控”,無人機負責前出偵察、誘導、消耗、防空壓制。這種組合一旦成熟,傳統“用高價值有人機換取戰場控制權”的打法,就會顯得極其笨重。
這也是為什么,殲-36真正讓人忌憚的地方,不在參數,而在它背后的作戰哲學。它代表的是一種不追求單點炫技,而追求體系碾壓的思路。你可以攔截它、跟蹤它,但只要你無法切斷它背后的網絡,就永遠處在被動位置。
再往深一點看,殲-36的意義甚至不局限于戰時。它會在平時就對地區安全格局產生“冷效應”。對手在制定軍事演習、巡航路線、兵力投送計劃時,都會默認一個前提:這片空域里,存在一個自己無法忽視、也無法輕易對付的高維平臺。
這會直接壓縮冒險空間,降低誤判概率,同時也讓某些原本習慣于“邊緣試探”的動作變得風險陡增。換句話說,殲-36不是用來頻繁出手的,而是用來讓別人不敢輕易出手的。
所以,當人們還在糾結它“到底第幾代”“隱身性能到底有多強”的時候,更重要的問題其實是:空戰這件事,本身正在被重新定義。從“飛得更快、轉得更急”,變成“誰能讓對方失去組織作戰的能力”。
如果說殲-20解決的是“有沒有資格進入高端空戰”,那么殲-36要解決的,就是“誰有資格制定規則”。一旦它真正服役并形成規模,西太空戰的劇本,很可能就不再由單一一方提前寫好,而是被迫重新開局。
這,才是殲-36真正讓人睡不安穩的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.