高市扛不住了，改口稱：只有美國適用存亡危機

11月7日，高市早苗在國會眾議院安全保障委員會上回應議員提問，直接把“臺灣有事”跟日本的“存亡危機事態”掛鉤。這話的意思是，如果臺海出了問題，日本可能動用集體自衛權幫忙美國。

日本的“安全保障法”里有明確規定，“存亡危機事態”是日本能出兵幫盟友的條件。高市這么一講，等于是給日本介入臺海開了綠燈。

中國反應快，外交部馬上表態，說這是干涉內政，還召見了日本大使抗議。國際媒體也跟風報道，分析這反映了高市保守派的立場，她想加強日美同盟，順帶拉攏國內右翼支持者。

日本國內一開始還有人挺她，畢竟高市是自民黨內的“鷹派”人物，從政多年一直主張修憲和強化國防，但沒過幾天，風向就變了。

中國持續施壓，日本企業擔心貿易受影響，一些議員開始私下嘀咕。高市早苗本人在記者會上重申立場，說她的表述沒偏離政府方針，但這沒平息爭議。

11月下旬，美國傳來消息，特朗普主動給她打了電話。據《華爾街日報》報道，特朗普委婉建議高市別在臺灣問題上激怒中國，別添亂。

日本政府否認，說報道不實，高市本人也對外說特朗普視她為友人。但《環球時報》引述日本北海道新聞，說消息人士透露高市掛電話后情緒低落，看來這通話沒讓她開心起來。

特朗普為啥這么做？因為中美正談貿易協議，他不想節外生枝。日本是美國盟友，但特朗普的風格一向是美國優先，不想因為日本的言論把中美關系搞僵。

白宮公告沒提警告，但特朗普在社交媒體上只說跟日本領導人交流友好，沒碰到臺灣話題。這讓高市有點尷尬，她想借美國撐腰，結果美國沒明確表態。

高市早苗的壓力更大了。12月3日，在參議院預算委員會上，她面對在野黨質詢，改口說“存亡危機事態的認定條件主要適用于美國，其他國家可能性相當有限”。

這跟她11月的表述有出入，以前是直接把臺海跟日本存亡綁一起，現在加了限制。

中國外交部說這是詭辯，高市沒撤回錯誤言論，還找準了三大漏洞：一是沒明確排除臺海，二是試圖模糊集體自衛權的界限，三是沒道歉。

分析人士指出，高市這改口是為了給日本留空間，如果美國介入臺海，日本能提供后勤支持，但又不想直接跟中國對峙。

奧田是女性，這讓批評更有分量，她說不能因為高市是女首相就忽略政策缺陷。高市的支持率應聲下跌，從11月的較高水平掉到12月中旬的低點。

自民黨內分歧明顯，一些大佬坦言高市的執政優勢被擊碎?？棺h活動從東京擴展，12月12日在首相官邸前爆發示威，要求高市收回言論并下臺。

民眾不滿聲音不絕，說高市把日本推向了危險。

專家比對美國的“福特”級，說這航母排水量超11萬噸，可搭載上百架飛機，預計2030年服役。日本智庫確認這是核動力航母，擔憂中國海軍在日本周邊活躍。

12月15日，中國新型高空無人機彩虹系列首飛，高度1.6萬米，續航長，適合高風險任務。這讓日本警覺，高市的言論正好撞上中國實力提升。

日本官房長官在記者會上提大熊貓交流，想緩和氛圍，說希望通過動物外交維持聯系。但這被視為“軟化信號”，沒實質效果。

中日在聯合國安理會交鋒，中國代表批評日本言論，日本反駁說中方指責無據。特朗普保持沉默，凸顯美日同盟不牢靠，美國海軍在西太巡航，但沒實質支持。

高市想拉美國下水，特朗普不想因為日本和中國硬碰。

高市早苗的立場軟化了，但根本沒有改變，她試圖含糊過關，中方不接受。國際秩序不是投機游戲，高市的野心讓日本陷入孤立。

國內抗議和黨內壓力讓她步履維艱，支持率下滑影響執政。日本需調整策略，避免沖突升級。中國堅定捍衛主權，軍事能力提升是自我防御，不是威脅誰。

整個事件從11月言論到12月改口，歷時一個多月，暴露地緣政治復雜。

日本從北約到亞太找盟友，但響應冷淡。特朗普警告說明美國把日本當工具，不是真伙伴，高市改口是迫于壓力，但沒撤回，留了后門。

日本民眾擔心破壞和平，因為高市的政策漏洞太多。

高市早苗從政路子走得硬派，從經濟產業大臣到總務大臣，再到首相，她一直推國防強化。但這次言論讓她栽跟頭，國內女性選民也轉向支持批評者。

這波外交風波從高市11月7日言論開始，中國施壓有效。日本否認特朗普勸告，但事實擺著。中日爭端升級，日本政壇分歧加劇，高市執政面臨考驗。