內(nèi)蒙古
日本原本試圖借釣魚(yú)島議題制造新的外部摩擦，以此稀釋高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論帶來(lái)的持續(xù)外交壓力，但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展卻完全沒(méi)有按照日方設(shè)想的路徑推進(jìn)，因?yàn)樵谒^“插旗”“強(qiáng)登”還停留在地方議會(huì)文件和輿論層面的階段，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)實(shí)實(shí)在在的軍事部署，把節(jié)奏牢牢握在了自己手中，而這一變化，讓日本接下來(lái)無(wú)論怎么表態(tài)，都很難找到體面退場(chǎng)的空間。
日本近期在釣魚(yú)島方向的動(dòng)作，并非突發(fā)事件，而是典型的議題轉(zhuǎn)移操作，其核心目的并不是解決島嶼爭(zhēng)議本身，而是通過(guò)不斷放大安全議題、制造外部緊張感，來(lái)緩解國(guó)內(nèi)與外交層面的雙重壓力，尤其是在高市早苗圍繞涉臺(tái)問(wèn)題的錯(cuò)誤表態(tài)持續(xù)發(fā)酵、中日圍繞相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)多輪交鋒、甚至被推至國(guó)際多邊場(chǎng)合討論之后，日本政府并沒(méi)有選擇正面糾偏，而是試圖用新的爭(zhēng)議覆蓋舊的矛盾，希望通過(guò)不斷制造話題來(lái)拖延時(shí)間、消耗對(duì)方耐心。
但問(wèn)題在于，這種操作方式高度依賴對(duì)手的情緒反應(yīng)，一旦對(duì)方不跟隨節(jié)奏，甚至直接改變博弈層級(jí)，原本用來(lái)“救火”的議題，反而會(huì)變成放大自身被動(dòng)的放大器，而這正是日本這一次判斷失誤的關(guān)鍵所在，因?yàn)樵谌辗竭€沉浸在是否推進(jìn)所謂“登陸行動(dòng)”的輿論討論之中時(shí)，中國(guó)已經(jīng)完成了更高層級(jí)的布局調(diào)整。
從公開(kāi)信息可以看出，福建艦在完成既定航行后并未按外界普遍預(yù)期繼續(xù)向遠(yuǎn)海方向展開(kāi)活動(dòng)，而是北上進(jìn)入青島相關(guān)海域，與遼寧艦形成協(xié)同態(tài)勢(shì)，隨后配套的航行警告同步發(fā)布，明確了相關(guān)時(shí)間窗口和活動(dòng)范圍，這一系列動(dòng)作傳遞出的信號(hào)非常清晰，即這并非臨時(shí)起意的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是早已納入整體規(guī)劃之中的常態(tài)化訓(xùn)練安排，只不過(guò)在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)上，其象征意義被進(jìn)一步放大。
對(duì)于日本而言，真正的壓力并不來(lái)自某一次具體的演訓(xùn)，而在于一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)變化，那就是中國(guó)海軍航母體系正在從單艦運(yùn)作階段，逐步邁向體系協(xié)同階段，這種變化一旦完成，就意味著相關(guān)海域的力量結(jié)構(gòu)將被長(zhǎng)期重塑，而任何基于輿論炒作、象征動(dòng)作或政治姿態(tài)的冒險(xiǎn)嘗試，都會(huì)在現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比面前顯得成本過(guò)高、收益過(guò)低。
這也正是為什么，日方在看到相關(guān)動(dòng)向后，反而陷入了一種進(jìn)退失據(jù)的狀態(tài)，一方面，前期已經(jīng)通過(guò)地方層面的動(dòng)作把調(diào)門(mén)抬高，如果突然降溫，難以向國(guó)內(nèi)交代；另一方面，如果繼續(xù)推進(jìn)所謂“強(qiáng)硬動(dòng)作”，又必須正面面對(duì)已經(jīng)顯性化的力量差距，而這兩條路，實(shí)際上都通向同一個(gè)結(jié)果，那就是日本已經(jīng)失去了對(duì)議題節(jié)奏的主導(dǎo)權(quán)。
需要指出的是，中國(guó)在這一過(guò)程中并沒(méi)有針對(duì)某一個(gè)具體國(guó)家或某一個(gè)具體動(dòng)作進(jìn)行對(duì)抗性回應(yīng)，而是按照自身能力建設(shè)的既定節(jié)奏，推進(jìn)必要的訓(xùn)練與磨合，福建艦作為新一代航母，其進(jìn)入更復(fù)雜海域開(kāi)展訓(xùn)練，本身就是能力成熟過(guò)程中的必經(jīng)階段，而日本所處的地理位置，決定了其必然會(huì)頻繁感受到這一變化，這并不是針對(duì)誰(shuí)的問(wèn)題，而是客觀現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的結(jié)果。
真正讓部分日本政治力量感到不安的，也并非某一次具體行動(dòng)，而是一個(gè)已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，即隨著相關(guān)能力逐步走向成熟，原本依賴“象征性存在”與“議題炒作”來(lái)制造影響的空間正在被持續(xù)壓縮，在這種背景下，繼續(xù)通過(guò)釣魚(yú)島問(wèn)題制造摩擦，既難以獲得實(shí)質(zhì)收益，也可能進(jìn)一步放大自身的戰(zhàn)略被動(dòng)。
從更宏觀的角度看，這種變化并不僅僅是國(guó)家之間的博弈結(jié)果，同樣關(guān)系到地區(qū)普通民眾的安全預(yù)期，因?yàn)闅v史已經(jīng)多次證明，最容易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的，并不是力量清晰、邊界明確的狀態(tài)，而恰恰是力量真空與規(guī)則模糊并存的階段，而清晰、穩(wěn)定、可預(yù)期的安全結(jié)構(gòu)，本身就是對(duì)極端冒險(xiǎn)行為的最大約束。
正是在這一意義上，中國(guó)持續(xù)推進(jìn)相關(guān)能力建設(shè)，并不是為了制造緊張，而是為了降低誤判空間，讓任何試圖通過(guò)試探底線來(lái)獲取政治紅利的行為，都必須認(rèn)真評(píng)估其真實(shí)代價(jià)，這種“讓冒險(xiǎn)變得不值得”的邏輯，往往比情緒化對(duì)抗更能起到穩(wěn)定作用。
回到事件本身，日本是否真的希望通過(guò)釣魚(yú)島議題解決問(wèn)題，其實(shí)并不重要，重要的是，在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)條件下，任何試圖通過(guò)制造摩擦來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的策略，已經(jīng)越來(lái)越難以奏效，因?yàn)楫?dāng)對(duì)抗的層級(jí)被提升到能力與結(jié)構(gòu)層面，情緒和口號(hào)所能發(fā)揮的空間，正在被迅速壓縮。
最終可以確認(rèn)的一點(diǎn)是，局勢(shì)并不是因?yàn)檎l(shuí)喊得更響而發(fā)生變化，而是因?yàn)檎l(shuí)有能力把風(fēng)險(xiǎn)提前鎖定、把邊界明確劃出，而這，才是當(dāng)前這場(chǎng)博弈中最值得被看清的核心所在。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
陳天宇
