文|孫玉良
核電,究竟是為了一時的電力需求,還是為了一場徹底放棄的自我救贖?如果你以為2011年福島核災難已經(jīng)讓日本深刻反思過自己的能源政策,那你就錯得離譜。2025年12月22日,新潟縣議會通過了一項“破天荒”的補充預算——重啟柏崎刈羽核電站,這一決定不僅意味著一個歷史錯誤的延續(xù),更像是一場對未來世代的蔑視和挑釁。
![]()
柏崎刈羽核電站,這個號稱日本最大的核電站,曾因2011年福島大地震后核災的陰影,陷入了長達十幾年的停運期,這足夠讓一代人重新審視對能源依賴的方式,也給了日本政府一個機會,去嘗試不同的能源組合、去發(fā)展可再生能源,去給自己找條能夠延續(xù)的路。然而,現(xiàn)實是——他們選擇了重啟,而不是重生。
你知道嗎?在這條令人咂舌的重啟之路上,所謂的“環(huán)保”和“安全”,早已被經(jīng)濟和政治的利益所吞噬。那些我們曾經(jīng)信任的“科學”討論,如今早已在利益的裹挾下被埋沒。你難道沒有看到,放眼整個能源界,清潔能源正以令人瞠目結(jié)舌的速度發(fā)展,而日本依舊固守這條并不寬廣的老路。新能源的發(fā)展,像是全世界走向未來的步伐,而日本卻以退步為榮,在這條寂靜的舊路上,邁出了沉重的步伐。
你想象一下,柏崎刈羽核電站的重啟意味著什么?意味著在如此脆弱的地質(zhì)帶上再次擺開了“大炮”,即便是再一次的地震,也可能讓所有“神話”的安全性瞬間土崩瓦解。歷史給過你一課——福島的教訓難道不應該深刻地刻在每個決策者的心頭?這些核電站,像一顆定時炸彈,時刻準備著從天而降的“信號”,瞬間改變千萬人命運。今天的選擇,就是對歷史最大的不負責任。
![]()
而這一次,除了我們熟知的“安全性”和“環(huán)保性”外,還有一個值得關注的現(xiàn)實:經(jīng)濟壓力。柏崎刈羽核電站的重啟,毫無疑問將推動日本經(jīng)濟短期內(nèi)的電力供應穩(wěn)定,甚至在價格上迎合了當前的需求。然而,電力,真的僅僅是關于價格嗎?如果把整個人類社會看作一個大生態(tài)系統(tǒng),能源的選擇早已不僅僅是電能和經(jīng)濟之間的交易,它關乎我們未來生態(tài)、科技甚至是生命本身。拋開這一切的短期利益,這不只是與當下博弈的選擇,更是對未來十年、二十年的不負責。
令人好奇的是,為什么在這種全球范圍內(nèi)已成共識的趨勢下,依然有人敢于選擇逆行?日本的新政客們,仿佛完全忽視了全球?qū)四艿木瑁緵]能意識到自己在為一種逐漸過時的能源方式打CALL。而這些政治背后的利益,正是推波助瀾的幕后推手。從經(jīng)濟需求到能源政治,再到“人民期望”,這一連串的壓力似乎已經(jīng)逼迫這些看似理智的政治人物拋棄了更長遠的眼光。
再進一步看,柏崎刈羽核電站的“復生”,也許是對日本民眾期待的一個巨大諷刺。民眾期待的是什么?清潔能源的崛起,快速而穩(wěn)定的新能源供給,低碳社會的夢想,而不是幾十年前遺留下來的“核遺產(chǎn)”。但如今,無論是政府、企業(yè)還是投資者,似乎都忽略了這一點。既然不能從源頭改變,那么他們就繼續(xù)溫水煮青蛙,讓這座舊城池在腐朽的基礎上再次爬出一絲生氣。
![]()
更耐人尋味的是,盡管如此決策充滿了潛在風險,依舊難以撼動“決策階層”的信心。這種力量背后的推手,似乎更加明確:經(jīng)濟利益和政治力量的相互勾結(jié),使得他們看不見未來的代價。柏崎刈羽核電站,這座曾經(jīng)為日本提供過大規(guī)模電力的“戰(zhàn)士”,此刻它的復活,竟成為了一個提醒——人類對災難的記憶,是多么短暫。
然而,最不可忽視的,還是我們對于自然界的忽視。將所有的希望寄托在核電這一極高風險的能源形式上,不禁讓人懷疑:在當今全球能源多元化和科技突飛猛進的時代,是否仍然需要拿自己的未來去和核能做一場生死博弈?也許,最好的未來,正是從“放下”開始,而不是從“重啟”開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.