特朗普開戰前，普京通知美政府，俄方要保馬杜羅，中方也已介入

大家好，我是標叔。

2025年末，特朗普剛拿到國會“準開戰權”，福特號航母就殺氣騰騰抵近委內瑞拉海岸線，扣押油輪、軍事封鎖步步緊逼，一場針對馬杜羅政府的軍事行動似乎箭在弦上。

就在這千鈞一發之際，普京直接對美劃下紅線：“動委內瑞拉就是動俄羅斯”，中俄聯手介入的消息瞬間震驚全球。

一邊是特朗普為選舉造勢、掠奪石油的步步緊逼，一邊是普京硬剛護盟友、中方亮明底線的強勢回應，這場小國危機背后，藏著美中俄三國的終極博弈。

加勒比海的炮聲是否會響起？大國棋局下，委內瑞拉能否絕境求生？

時間回到12月初，特朗普在科羅拉多州的競選集會上首次拋出“不排除對委內瑞拉開戰”的言論，彼時外界多將其解讀為選舉造勢的噱頭。

但隨著一系列后續動作的落地，人們逐漸意識到，這并非空穴來風的政治口號。

12月17日，美國眾議院的兩場投票成為局勢升級的“分水嶺”：針對“禁止總統未經國會授權打擊委內瑞拉”的兩項核心決議，分別以210票贊成、216票反對和211票贊成、213票反對的微弱差距被否決。

這意味著，特朗普政府獲得了事實上的“動武授權”，無需經過繁瑣的國會宣戰程序，即可調動美軍對委采取軍事行動。

投票結果出爐僅數小時，美軍的軍事部署便進入“實戰狀態”。

據美國《星條旗報》披露，部署在大西洋的福特號超級航母戰斗群已調整航向，抵達距委內瑞拉海岸線約500海里的作戰半徑內，該航母搭載的F-35C艦載機可在30分鐘內對委主要城市和石油設施實施精準打擊。

美軍南方司令部宣布“南方之矛”軍事行動升級，在加勒比海和東太平洋海域增派3艘驅逐艦、2艘瀕海戰斗艦，以及一支由MV-22傾轉旋翼機組成的快速反應部隊。

更值得警惕的是，美軍自9月初啟動該行動以來，已以“打擊毒品走私”為名，在相關海域發動23次突襲，造成94人死亡，但始終未向國際社會提供任何被打擊船只涉毒的實質性證據。

12月20日，局勢再次升級。

美國海岸警衛隊在加勒比海公海區域扣押一艘懸掛委內瑞拉國旗的油輪，白宮隨即發表聲明稱，該油輪屬于“為馬杜羅政權輸送被偷竊石油的影子艦隊”，將依法沒收船上原油。

這并非孤例，據委內瑞拉石油部統計，2025年以來，美軍及其盟友已在全球范圍內扣押11艘委方油輪，涉及原油儲量超過2000萬桶，直接導致委內瑞拉石油出口收入銳減40%。

這種“以緝毒為名、行封鎖之實”的操作，本質上是對一個主權國家經濟命脈的直接打擊。

特朗普政府的對委強硬政策，背后隱藏著三重核心訴求。

首先是選舉利益的考量，2028年總統大選已進入預熱階段，特朗普需要通過“強人形象”鞏固共和黨基本盤。

其團隊內部數據顯示，在共和黨選民中，支持“對委采取強硬措施”的比例高達72%，而“打擊拉美毒品來源地”的口號，也能爭取到搖擺選民的支持。

其次是經濟利益的掠奪，委內瑞拉已探明石油儲量達3038億桶，居全球首位，且其重質原油與美國墨西哥灣沿岸煉油廠的加工體系高度匹配。

特朗普政府試圖通過軍事封鎖迫使馬杜羅政府屈服，進而以低價獲取委石油開采權，緩解美國國內能源價格上漲壓力。

最后是地緣戰略的布局，控制委內瑞拉這個“拉美石油心臟”，既能鞏固美國在西半球的霸權地位，又能切斷中俄在拉美的能源合作通道，可謂“一箭雙雕”。

不過，特朗普的“動武牌”并非毫無顧忌。

美國有線電視新聞網12月中旬的民調顯示，64%的美國選民明確反對對委發動地面戰爭，認為這會重蹈伊拉克戰爭的覆轍；國會內部，民主黨也在持續施壓，要求特朗普政府公開對委行動的詳細計劃。

此外，委內瑞拉軍隊雖裝備水平有限，但擁有15萬現役軍人和20萬預備役部隊，且在中俄支持下部署了S-300防空系統、“口徑”巡航導彈等不對稱作戰武器，一旦美軍發動地面進攻，很可能陷入“治安戰”的泥潭。

因此，特朗普政府當前的策略更傾向于“極限施壓”而非“全面入侵”，通過軍事威懾、經濟封鎖、輿論抹黑的組合拳，逼迫馬杜羅政府主動讓步。

面對特朗普政府的步步緊逼，俄羅斯和中國迅速做出反應，從外交發聲到實際行動，構建起一道保護馬杜羅政府、遏制美國霸權的“雙重屏障”。

這種介入并非臨時起意，而是基于長期戰略利益和國際道義的必然選擇，也展現了多極化世界中大國制衡的力量。

俄羅斯的反應以“強硬表態+戰略牽制”為核心，直接給美國劃下紅線。

12月18日，俄羅斯外交部發表措辭嚴厲的聲明，明確指出“美國對委內瑞拉的任何軍事行動都將被視為致命錯誤，俄羅斯將采取一切必要措施保護盟友安全”。

聲明還強調，俄委兩國保持著密切的軍事技術合作，俄方已向委方交付一批先進的防空導彈系統和電子戰設備，足以應對外部軍事威脅。

普京在12月19日的年度記者會上，進一步釋放了協同博弈的信號。

這場吸引全球數千萬人觀看的直播活動中，普京面對數百名記者的即興提問，不僅詳細闡述了俄羅斯在俄烏戰場的戰略意圖，還意外地高度評價特朗普“在推動國際沖突降溫方面的作用”。

而特朗普在隨后的記者采訪中，罕見地贊揚“中俄關系牢不可破，是未來國際秩序的重要基石”。

中國的介入則體現了“外交引領+多邊協同”的鮮明特點，既堅定支持盟友，又堅守國際規則。

隨著局勢升級，中方的支持從外交表態延伸到具體行動。

12月22日，針對美國扣押委內瑞拉油輪一事，中國外交部發言人林劍在例行記者會上明確表態，指出美方行為“嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則，是典型的海盜行徑和單邊霸凌”，呼吁國際社會共同抵制。

在聯合國層面，中方聯合俄羅斯、墨西哥等國，推動安理會就“美國對委內瑞拉的持續侵略行為”召開緊急會議，盡管美國作為安理會常任理事國可能動用否決權，但這場會議的召開本身就具有重要意義。

它將美國的霸權行徑置于全球輿論的聚光燈下，讓更多國家看清其“緝毒”外衣下的侵略本質。

此外，中方還通過人道主義援助、經濟合作等方式為委內瑞拉提供實際支持，2025年以來，中方向委方提供了價值5億美元的糧食、藥品等緊急援助，同時推動中委聯合開發的石油精煉廠項目加快建設，幫助委方提升石油加工能力，減少對國際市場的依賴。

中俄的協同介入，并非針對第三方，而是基于共同的戰略利益和對國際公平正義的追求，也讓國際社會看到了多極化世界的發展方向—。

委內瑞拉的危機，表面上是美國與委內瑞拉的雙邊沖突，實則是全球力量格局調整、國際秩序轉型的集中體現。

這場發生在美洲大陸的危機，牽扯出美、中、俄三大國的戰略博弈，也讓中小國家在大國夾縫中的生存之道成為焦點。

長期以來，美國習慣于以“人權”“反恐”“緝毒”等為借口，干涉他國內政、發動軍事打擊，從科索沃戰爭到伊拉克戰爭，再到如今的委內瑞拉危機，這套“借口模板”被反復使用。

但時代已經變了，一方面，隨著多極化趨勢的發展，國際社會對單邊主義、霸權主義的抵制越來越強烈。

墨西哥總統辛鮑姆公開呼吁聯合國“采取緊急行動阻止局勢升級”，巴西、阿根廷等拉美國家也發表聲明，反對外部勢力干涉委內瑞拉事務；聯合國秘書長古特雷斯明確表態，支持通過外交談判解決爭端，反對任何形式的軍事沖突。

另一方面，美國的自身實力也在相對下降，國內政治分裂、經濟復蘇乏力、軍事力量分散等問題，讓其難以承受一場新的大規模戰爭。

對于委內瑞拉這樣的中小國家而言，這場危機是一場生存考驗，也讓其摸索出一套生存策略。

馬杜羅政府深知，僅憑自身力量難以對抗美國的壓力，因此主動尋求中俄支持，通過軍事合作、經濟互助等方式增強自身實力；同時，積極利用聯合國、拉美和加勒比國家共同體等多邊平臺，將自身遭遇的不公待遇公之于眾，爭取國際社會的同情和支持。

這種“對內凝聚共識、對外爭取支持”的策略，讓委內瑞拉在大國博弈中站穩了腳跟，也為其他中小國家提供了借鑒。

在多極化世界中，中小國家不必依附于某一個大國，通過多邊合作、戰略平衡，同樣可以維護自身的主權和利益。