希臘,阿提卡大區
近日，設計圈發生了一件怪事情。
漳州市文化和旅游局發起的“漳州文旅形象標識”公開征集，在收到292件作品之后，最終卻只評出10件入圍獎，而一、二、三等獎全部都空缺。
漳州文旅官方表示空缺的理由是“整體呈現效果與實際應用價值未達預期”。大家不免有些疑惑：近三百件作品全部被判定“不夠好”，究竟是設計師集體失準，還是征集標準本身存在問題？
有趣的是這次征集的獎金，等級獎與入圍獎的獎金，差別非常之大。
圖源：漳州文旅
一等獎7萬，二等獎2萬，三等獎1萬，而入圍獎只有區區的500元，也就是說這次的空缺之后，漳州文旅總共只發出了5000元獎金（入圍獎由7名變為10名）。
圖源：撫州市文旅集團
類似的情況還有2023年的撫州城市LOGO征集，空缺了高額獎金的一、二等獎，只評出三等獎和入圍獎（三等獎也空缺了一個），引起征集設計師的不滿。
圖源：撫州市文旅集團
公開征集強調的是“廣泛參與”與“合理回報”，而非用空缺獎項制造權威感。對創作者而言，這不僅是時間與精力的消耗，更是一種信任。大獎的評選可以從嚴，但程序不能隨意——空缺了一二三等獎卻增加了入圍獎，況且，本次漳州文旅征集的作品好像也不是那么差。
以下是本次征集的10件入圍作品——
01
設計者：王宋良
02
設計者：王毅
03
設計者：仇世潔
04
設計者：代愛強
05
設計者：許衛文
06
設計者：鄭林其
07
設計者：昌偉宏
08
設計者：夏兵
09
設計者：曹瑞軒
10
設計者：蔡坤城
放眼當下，不少公共機構的征集活動已形成一種怪象：高調征集、模糊標準、低額回報，甚至“空獎”收場。這類不對等的合作模式，正在持續消耗創意行業的公共信任，我們的社會所缺乏的，是對設計的基本尊重。
哎，話說你今后還會參加征集嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
