近日,抖音電商升級“違規(guī)蹭熱不當(dāng)獲利”內(nèi)容治理規(guī)則,明確對以“打假”“測評”“揭黑”為名、實則引流帶貨的行為進行限制。新規(guī)直指部分創(chuàng)作者借熱點事件制造爭議、博取流量,并在相同或關(guān)聯(lián)品類中開展商業(yè)變現(xiàn)的灰色操作。消息一出,引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。
![]()
近年來,“先看測評再下單”已成為許多消費者的習(xí)慣。用戶普遍將測評內(nèi)容視為中立、客觀的參考依據(jù),尤其對那些揭露產(chǎn)品缺陷或行業(yè)亂象的內(nèi)容抱有高度信任。在日化、美妝、醫(yī)美、母嬰等快消領(lǐng)域,不少消費者秉承“優(yōu)中選優(yōu)、不花冤枉錢”的觀念,愿意花費時間進行比較和篩選,并將“第三方測評”作為購買決策的重要依據(jù)。
然而,現(xiàn)實中大量所謂“第三方測評”已偏離監(jiān)督初衷,異化為營銷工具——一邊高調(diào)“打假”,一邊掛鏈帶貨;一邊渲染風(fēng)險,一邊兜售替代品。這種“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員”的模式,不僅破壞了信息的真實性,也嚴(yán)重干擾了消費者的判斷力。本應(yīng)作為參考的測評,反而可能誤導(dǎo)選擇、擾亂市場秩序。
中國消費者協(xié)會2023年發(fā)布的《“第三方測評”對消費者權(quán)益影響調(diào)查報告》顯示,55.7%的測評賬號存在“商測一體、以商養(yǎng)測”問題,35.7%涉嫌虛假測評。部分博主甚至通過夸大、捏造質(zhì)量問題向商家施壓,個別案例已涉嫌敲詐勒索并被立案偵查。此類行為不僅擾亂市場秩序,更侵蝕了公眾對內(nèi)容生態(tài)的基本信任。
![]()
此次抖音新規(guī)的核心邏輯清晰:鼓勵基于事實、科學(xué)依據(jù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的真實測評與監(jiān)督,但嚴(yán)禁在同一賽道內(nèi)“揭短+帶貨”雙重操作。若賬號內(nèi)容多次因侵權(quán)或不實被舉報下架,且同時存在相關(guān)商品銷售或知識付費等變現(xiàn)行為,將被列為“爭議賬號”,平臺將關(guān)閉其內(nèi)容加熱及全部商業(yè)變現(xiàn)功能,包括電商帶貨、星圖合作、廣告投放等。
此舉并非限制言論自由,而是厘清公共監(jiān)督與商業(yè)利益的邊界。消費者有權(quán)獲知內(nèi)容背后的動機——是出于公共利益的善意提醒,還是披著正義外衣的精準(zhǔn)收割。尤其在教育、健康、母嬰等高敏感領(lǐng)域,專業(yè)人設(shè)一旦淪為流量變現(xiàn)的幌子,所造成的信任崩塌將波及整個行業(yè)。
值得注意的是,新規(guī)并未“一刀切”。對于具備專業(yè)能力、堅持客觀立場、無利益沖突的創(chuàng)作者,平臺仍持開放態(tài)度。真正被遏制的,是那些依賴制造對立、煽動焦慮、內(nèi)容真假參半以博取短期流量的投機者。
互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,不能建立在透支信任的基礎(chǔ)之上。抖音此次治理,表面是收緊規(guī)則,實質(zhì)是為真正有價值的內(nèi)容創(chuàng)作者清理賽道,也為消費者重建可信賴的決策環(huán)境。對靠“打假劇本”牟利者而言,紅利期已然結(jié)束;而對堅守專業(yè)與真實的內(nèi)容生產(chǎn)者來說,這或許正是長期價值回歸的起點。
清揚君點評:
支持!打假可以,別帶貨;測評歡迎,別夾私。信譽不是流量池,更不應(yīng)成為收割工具。
圖源:抖音
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.