日本防衛(wèi)大臣剛登核潛艇，立憲民主黨公明黨就逼宮，高市腹背受敵

哈嘍，大家好，今天小睿這篇評(píng)論，主要來分析日本防衛(wèi)大臣登上美核潛艇背后的危險(xiǎn)信號(hào)，以及高市政府在擁核問題上面臨的內(nèi)外夾擊，

最近日本政壇發(fā)生的幾件事連在一起看，讓人感覺有股暗流正在推著這個(gè)國家往懸崖邊走。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎跑去橫須賀基地，專門登上了美國的"海狼"級(jí)核動(dòng)力潛艇，日本廣播協(xié)會(huì)在報(bào)道這事時(shí)，特意提到自民黨和日本維新會(huì)正在琢磨"次世代動(dòng)力潛艇"，說白了就是核動(dòng)力潛艇。

同時(shí)高市早苗政府內(nèi)部有人公開喊出"日本該擁有核武器"的話，這讓在野黨直接炸了鍋，立憲民主黨、公明黨的黨首紛紛要求高市把說這話的人撤職。

日本在涉核問題上的動(dòng)作越來越大膽，卻又處處受制，這種矛盾的局面正在把日本拖入一個(gè)危險(xiǎn)的漩渦。

高市早苗上臺(tái)后，在涉核問題上的態(tài)度一直很激進(jìn)，她想修改日本"無核三原則"中的"不運(yùn)進(jìn)"這一條，表面上看只是調(diào)整一個(gè)政策，這背后的邏輯鏈條卻很清楚，一旦允許核武器運(yùn)進(jìn)日本，那"不擁有"這條就形同虛設(shè)了，接下來"不研制"還能守多久？這是在一步步試探底線。

為了給這個(gè)想法造勢(shì)，高市身邊負(fù)責(zé)安全保障政策的官邸人士公開說出"日本該擁有核武器"這種話。這番言論在日本國內(nèi)直接引爆了輿論。

立憲民主黨黨首泉健太明確表態(tài)，要求高市必須讓這個(gè)人離開崗位，公明黨黨首石井啟一也跟進(jìn)施壓，認(rèn)為能在首相面前說這種話的人繼續(xù)留任實(shí)在太危險(xiǎn)，這些在野黨的要求本質(zhì)上就是在逼宮，強(qiáng)迫高市在人事問題上做出讓步。

日本政壇現(xiàn)在分裂得很厲害，表面上大家在中日關(guān)系問題上統(tǒng)一戰(zhàn)線支持高市的強(qiáng)硬姿態(tài)，但私底下對(duì)她的不滿早就積累了一大堆。

特別是高市在面對(duì)特朗普政府時(shí)的表現(xiàn)，15%的基準(zhǔn)關(guān)稅和5500億美元的定向投資協(xié)議，她幾乎沒怎么討價(jià)還價(jià)就答應(yīng)了下來。

相比之下，前首相石破茂當(dāng)初至少還跟美方拉扯了大半年。這種直接出賣國家利益的做法，讓日本上層精英心里很不是滋味。

小泉進(jìn)次郎這次登上美國核潛艇，時(shí)間點(diǎn)很微妙，就在上個(gè)月，日本剛剛宣布要在西南諸島部署新一批雷達(dá)監(jiān)測系統(tǒng)和03式地空攔截導(dǎo)彈。

這些軍事部署的方向很明確，都是沖著臺(tái)海方向去的，高市之前發(fā)表過武力涉臺(tái)的言論，中方當(dāng)時(shí)就明確定義這是侵略行為，但日本顯然沒把這個(gè)警告當(dāng)回事。

小泉登上核潛艇這個(gè)動(dòng)作，配合著自民黨和維新會(huì)推動(dòng)核動(dòng)力潛艇項(xiàng)目，傳遞出的信號(hào)就是日本想要獲得某種戰(zhàn)略威懾能力。

從日本政客的角度看，他們覺得既然已經(jīng)在臺(tái)海問題上邁出了"半步"，那就得考慮如何保證自己不會(huì)被反制打垮。美國人靠不住這點(diǎn)日本心里清楚，所以他們把希望寄托在自己擁有核武器上。

但這條路真的走得通嗎？日本國內(nèi)從地方政府到各個(gè)黨派的反對(duì)聲音就不說了，光是中美俄三方的共同監(jiān)管就是一道過不去的坎。

特別是《不擴(kuò)散核武器條約》的框架還在，日本作為簽署國，一旦真的走向擁核，面臨的國際制裁會(huì)是全方位的。高市想在任期內(nèi)在這個(gè)問題上搞出點(diǎn)動(dòng)靜，但現(xiàn)實(shí)阻力遠(yuǎn)比她想象的大。

把這些事情串起來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的趨勢(shì)，日本在軍事化的道路上越走越遠(yuǎn)，從修改和平憲法到增加防衛(wèi)預(yù)算，從強(qiáng)化美日同盟到謀求核武器，每一步都在突破戰(zhàn)后體制的限制。

而推動(dòng)這些變化的力量，既有日本國內(nèi)極右翼勢(shì)力的鼓噪，也有美國在背后的默許甚至慫恿。

今年10月，美日在沖繩附近海域舉行了聯(lián)合軍演，演練科目包括奪島作戰(zhàn)和反潛作戰(zhàn)。

演習(xí)結(jié)束后，美國國防部發(fā)言人在記者會(huì)上說，美日同盟是印太地區(qū)安全的基石，暗示會(huì)繼續(xù)深化軍事合作。這種表態(tài)實(shí)際上就是在給日本壯膽，讓日本覺得有美國撐腰就可以在地區(qū)問題上更加激進(jìn)。

但美國真的會(huì)為日本承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎？從歷史經(jīng)驗(yàn)看，美國從來都是把盟友當(dāng)棋子用，

高市政府在關(guān)稅協(xié)議上的軟弱表現(xiàn)已經(jīng)說明了問題，美國需要的只是一個(gè)聽話的工具，而不是一個(gè)真正的伙伴。日本在這種情況下還要往擁核的路上走，最后很可能是給自己挖了個(gè)坑。

高市早苗現(xiàn)在的處境很尷尬。對(duì)外要保持強(qiáng)硬姿態(tài)來維持支持率，對(duì)內(nèi)要應(yīng)付各方勢(shì)力的圍攻和質(zhì)疑。她想在涉核問題上有所突破，但每一步都走得磕磕絆絆。

從過往經(jīng)歷看，高市并不是那種有能力翻盤的政治家，她能在首相位置上待多久，還真不好說。

日本當(dāng)前的發(fā)展方向確實(shí)讓人擔(dān)憂，但歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的意志而改變方向。日本如果真的在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，最終承擔(dān)后果的只會(huì)是日本自己。

對(duì)于我們來說，保持警惕的同時(shí)也要相信，任何違背歷史潮流的行為都不會(huì)有好結(jié)果。