蘋果注重隱私的年齡驗證方案可解決兩大難題

考慮到蘋果公司在尋找尊重隱私的個人數據處理方法方面的良好記錄，我希望看到它能夠超越我們迄今為止看到的提案，走得更遠。

某些美國州和國家對特定類型的應用程序設定了強制性最低年齡要求。最突出的例子是澳大利亞，該國現在禁止16歲以下的任何人使用社交媒體應用程序，我們也在越來越多的美國州看到了年齡驗證要求。

目前的法律立場是，個人開發者而不是蘋果和谷歌負責驗證下載其應用程序的人的年齡。然而，聯邦立法者正在考慮通過一項新的擬議法律來改變這一點，即應用商店問責法案。

這個想法是，用戶不必每次下載有最低年齡要求的應用程序時都要向一大堆個人開發者證明自己的年齡，而是只需要向蘋果或谷歌證明一次，然后公司會適當地對應用程序進行年齡限制。

我最近概述了我長期以來支持這種方法的兩個原因。

如果我們每個人只需要驗證一次年齡，而不是每次下載新的年齡限制應用程序時都要驗證，這也將帶來更好的用戶體驗。

例如，想象一下，你可以選擇向Meta證明你的身份以訪問Instagram，或者向蘋果證明，而Meta只被告知你的年齡已經得到驗證。我認為這不是一個困難的決定。

這不僅僅是因為我更信任蘋果而不是Meta，還因為我知道蘋果會找到一種尊重隱私的方法。即使法律要求它要求照片身份證明，我也完全期望蘋果在使用一種無法恢復的方法進行驗證后立即銷毀文檔照片，并允許安全研究人員驗證它所使用的方法。我提交展覽A來支持我的論點。

年齡驗證不僅僅影響應用程序，它也開始成為網站的問題。例如，英國最近引入了一項新法律，要求成人網站驗證訪問者的年齡。這個問題在于法律措辭相當模糊，這意味著性教育網站等可能也會受到這一要求的約束。

在發現青少年使用父母或監護人的信用卡后，也有越來越多的建議認為賭博網站應該被要求使用照片身份證明來驗證其用戶的年齡。

憤世嫉俗者暗示，政府的真正動機是老大哥式的欲望，希望能夠識別網上的每個人。無論情況是否如此，我確實認為越來越多的美國州和國家將不可避免地要求對越來越多的應用程序和網站進行年齡驗證。

想象一下，當你向蘋果證明你的身份時，公司也將其與你設備上的Safari關聯起來。下次你訪問需要年齡驗證的網站時，網站本身不會從你那里收到個人數據，只是蘋果確認你是成年人。

這種信任模型是有先例的。當你使用Apple Pay進行網上購買時，零售商無法看到你身份的證明。相反，你的設備告訴它已經使用了Face ID或Touch ID形式的生物識別確認，零售商相信這一點。

當你使用通行密鑰而不是密碼時，情況完全一樣：網站所知道的就是你的蘋果設備已經使用Face ID或Touch ID驗證了你的身份。對于蘋果來說，在它向網站提供的信息中添加一個"已驗證成年人"標志是微不足道的。

你可以爭辯說，應用程序或網站都不應該有年齡驗證，這應該是父母的責任。雖然我在原則上可能同意你的觀點，但現實是，無論我們是否希望如此，這種情況都在發生。

那么，問題不是我們是否會受到年齡驗證的約束，而是我們更愿意將這一責任交給誰。這就是為什么這個特定的民意調查沒有其他/兩者都不選擇的選項。

請參與我們的民意調查并在評論中分享您的想法。

精選配件

照片由Bernd Dittrich在Unsplash上提供

Q&A

Q1：蘋果的年齡驗證方案相比傳統方法有什么優勢？

A：蘋果的方案可以讓用戶只需要驗證一次年齡，而不是每次下載有年齡限制的應用時都要重復驗證。同時，蘋果會采用注重隱私的方法，在驗證后立即銷毀身份證明文檔，并且只向第三方應用或網站提供年齡驗證確認，而不泄露具體的個人信息。

Q2：這種年齡驗證系統如何保護用戶隱私？

A：類似于Apple Pay和通行密鑰的工作原理，網站或應用只會收到蘋果提供的"已驗證成年人"確認信息，而不會獲得用戶的任何個人數據。蘋果會使用Face ID或Touch ID等生物識別技術進行驗證，確保用戶身份安全。

Q3：為什么需要統一的年齡驗證系統？

A：目前越來越多的國家和地區開始要求對應用和網站進行年齡驗證，如澳大利亞禁止16歲以下用戶使用社交媒體。統一的驗證系統可以避免用戶向多個不同的開發者重復提供身份信息，同時減少隱私泄露風險，提供更好的用戶體驗。