日本若發展核武器，中俄朝可對其發動先發制人的打擊

1）這幾天，日本首相高市早苗身邊的人放出口風，認為日本應該發展核武器。這一消息傳來，不少中國網民感到非常憤怒。我看到一些朋友說，中國無法阻止日本發展核武器，這讓很多網民感到非常憤懣。今天，我就說說我對這件事情的看法。

2）首先，日本有人放出這樣的口風，絕對不是口誤、隨口說說那么簡單，這是一場經過精心策劃后的試探。它至少有四重目的：第一，通過制造新的爭議，轉移視線，為高市早苗此前發表不當涉臺言論“解套”；第二，測試中俄朝，乃至美國、韓國以及國際社會對于日本發展核武器的反應，積累經驗；第三，迎合日本國內民粹主義情緒；第四，刺激乃至震懾中俄朝等國。

3）接下來，我主要分析三個問題：

——日本真的會發展核武器嗎？

——面對日本放出發展核武器的口風，中國可以怎么應對？

——如果日本真的鋌而走險，發展核武器，中俄朝可以聯手做哪些事情？

4）我知道不少朋友，甚至一些專家認為，日本完全有可能發展核武器。但是，我的觀點非常明確，我認為，5-10年內，日本幾乎沒有可能擁有核武器。但是，從辯證法的角度來說，日本能否擁有核武器，也跟中俄朝的反應、反制密切相關。如果中俄朝的在這個問題上劃出明確的“紅線”，并用強大的軍事力量作為后盾，日本根本沒有擁核的可能。相反，如果中俄朝的反擊不夠有力，不能成功震懾住日本，那么，日本非常有可能“日拱一卒”，一點一點突破，最終朝著擁核的終極目標邁進。

5）如果你問我，日本想不想擁有核武器？答案非常簡單，它當然想。核武器是一種“大殺器”，任何國家擁有核武器，在政治、外交、軍事和戰略上都擁有了一張“王牌”，都在國際社會擁有了更大的話語權和影響力。日本的地緣政治環境在整個東亞地區是最糟糕的，除了美國這個域外國家時而支持它、時而又壓制它，中俄朝三個國家都跟日本有非常嚴重的歷史和現實矛盾，韓國同樣因為歷史問題，對日本非常警惕。如果日本擁有了核武器，這將對韓國形成壓倒性軍事優勢，并對中俄朝形成巨大威脅。

6）但是，日本真的能擁有核武器嗎？我的研判是，不太可能。首先，我們想想，美國會讓日本擁有核武器嗎？在美國眼里，日本是一條可以放出來咬人的惡犬，是一個可以威脅中俄朝的籌碼，但是，美國絕對不會讓日本真的成為一個“正常國家”，絕對不會讓日本擺脫美國的控制。從美國的視角來說，日本一旦擁有核武器，它還會乖乖再聽美國的話嗎？如果因為日本追求發展核武器，中俄朝對日本發動軍事打擊，美國準備為日本擁核而與中俄朝發生戰爭嗎？對于這兩個問題的答案，都是否定的。所以，中國當然要反對日本擁核，但是，我們在反對的同時，也可以把“皮球”踢給美國——“日本是你美國養的一條狗，現在，這條狗要擺脫你的控制，自己去舞刀弄槍，你管還是不管？如果你不管，對不起，到時候我們管的時候，你就別再說什么了。”所以，反對日本擁核，這首先符合美國的國家利益，更是美國應該承擔的國際責任。當然，美國如果不承擔，那么，中俄朝正好可以代替美國、代替國際社會，好好教訓一下日本，手段應該包括軍事打擊在內的一切選擇。

7）面對日本放話說要發展核武器，我們沒有必要生氣，正好可以劈頭蓋臉給日本來一頓“輿論暴擊”。反對核不擴散，是聯合國安理會五個常任理事國的共識，也是國際社會的共識。日本要打破這個共識，中國正好可以幫著它站在國際輿論和道義的對立面，讓它好好接受拷打。

8）與此同時，中國可以準備多重籌碼，對日本進行制裁和威懾，包括但不限于：

——輿論拷打。

——經濟制裁。

——軍事威懾。

——軍事打擊。

如果日本真的要擁有核武器，我們可以預期，國際社會多數國家會表示反對，但是，我們也不能期待國際社會真的能有什么作為。聯合國安理會拯救不了加沙地帶的巴勒斯坦人，聯合國安理會也不可能有效阻止日本發展核武器。真正能讓日本不敢發展核武器的因素只有兩個：一個是美國收緊套在日本脖子上的狗繩，讓它不敢輕舉妄動，另外一個就是中俄朝做好對日本核設施、核武器發動先發制人的軍事打擊的準備。

9）2025年，因為高市早苗的上臺，中日關系由量變發展到了質變。如果說在高市早苗之前，日本右翼勢力謀求成為一個“正常國家”的努力，還只是在暗處偷偷準備的話，高市早苗上臺后，日本右翼勢力已經把這一目標公開化了，甚至不惜以此威脅中國。面對這樣一種局面，中國當然要高度警惕，但是，最好的警惕，就是做好對日本進行嚴厲的經濟制裁和軍事打擊的準備。中國是一個愛好和平的國家，但是，中國不是一個為了和平可以接受任何挑釁的國家。一旦觸碰到中國的底線，日本就要做好直面與中國發生軍事沖突的準備。

10）我個人預判，在中短期內，也就是3-5年，或者5-10年，我們應該對中日關系感到非常悲觀。除非高市早苗在中俄朝的壓力之下提前下臺，否則，接下來幾年，就是日本右翼勢力狂飆猛進的一個時期。對此，我們不要有任何幻想。這就注定了中日關系將會朝著更多沖突、更激烈沖突的方向發展。這幾乎是不以人的意志為轉移的。但是，從長期來看，也就是10-15年后，隨著中美博弈分出明顯的勝負，日本的命運將就此注定。未來，美國逐步從亞太地區敗退，第一個要放棄的是臺灣，第二個要放棄的就是日本。今天，我們所有分析美國放棄臺灣的邏輯，在10-15年后對于日本同樣適用。從這個角度來說，在東亞地緣政治當中，放在中美博弈的視角下來看，日本就是一個“大號”的臺灣。美國在國力持續衰退的背景下，無力也無心保衛臺灣，同樣它也無力、無心保衛日本。未來，日本右翼越是折騰，美國越會擔心日本會把自己拖入一場與中俄之間的大戰當中。到了那個時候，就像中美有朝一日會共管臺灣議題一樣，中美也會有朝一日共管日本議題。到了那個時候，日本要么繼續在右翼和民粹的綁架下，拼命沖撞，然后被中美俄聯手壓制，要么日本國內政治氣候轉向，它轉而尋求與中國改善關系。

其實，從我內心深處來講，我還真不希望日本有一天那么容易“轉性”。它一旦變乖了、變好了，中國還真不好對它下狠手。它越是像“臺獨”勢力那樣拼命挑釁、拼命作死，中國越是可以順理成章地教訓它、打擊它。到最后，中俄朝可以聯手徹底清算日本社會軍國主義余孽，并對日本社會進行徹底的和平主義改造。最好就是讓日本各地紛紛獨立，分化出十幾個小的國家和地區，有的地方說俄語，有的地方說朝鮮語，有的地方說中文，從而實現我此前一再陳述過的設想——讓日本在未來數百年徹底淪為一個“地理名詞”。

一家之言，僅供參考。