四川
一次在正常不過的拍賣會，竟然能夠掀起拍賣行如此高的風浪…
“南博事件”的曝光，讓所有人看到了拍賣行業水深的程度。
事情由《江南春》開始，拔出蘿卜帶出泥，隨著南博事件的曝光，越來越多“舊賬”被翻了出來。
無數人心里一直有以下幾個疑惑：
一：一個被“多位專家”確認是仿照的作品，是如何流入到市場的？
二：為什么作品確認是仿品之后，捐贈者后裔卻完全不知情？
三：那個以“6800元”買走《江南春》的“顧客”，究竟是何許人也？
即使熱度在網上已經發酵好幾天，但是這個問題始終沒能得到解決；
一波未平一波又起，就在大家在等待南京博物館給出回應時；
網上突然出現了一位，自稱是南博前工作人員，手持當年工作證，在網上實名舉報，前南博徐副院長；
其實，郭大爺并不是心血來潮，時間線路清晰，事件過程明了；
很多事情即使是前員工，也不一定能夠掌握，但是郭大爺的舉報信里面，卻一一陳述；
從他所羅列的證明上，能夠清晰的得出這個結論；
事實上，郭大爺這份資料準備了10多年，早在2004年，就有很多人聯名舉報過，但是最后都不了了之；
也正是這次“南博事件”的曝光，才讓郭大爺有這個機會；
工廠“流水線”的工作模式，令人咋舌；
作為事件的主人公徐某某副院長，對于上述兩個問題，都做出了回應；
一、針對《江南春》流出的事情，徐某某作出了解釋；
稱當時鑒定完全是按照流程規定實行，而且這幅作品并沒有經過自己的手；
自從自己2008年退休之后，一直在家養病，就再也沒有參與任何博物館的事件；
言外之意，徐某某否認了自己參與了鑒定，但是在當時鑒定署名上面，卻有他的名字。
二、關于郭大爺的舉報問題；
12月22日，徐某平通過記者回應：會在合適的時機回應此事，一切等待上級調查結果；
隨著謎團越來越多，所有人都很想知道真相究竟是什么！
對于這件事情，觀復博物館創始人馬未都，給出的個人觀點，令所有人紛紛為之點贊；
馬未都提出了兩個疑問：
一、這幅畫究竟是怎么從南博流出的？
馬未都做出了解釋：一幅作品想要從博物館出來，是有非常嚴格的規定，需要經過層層上報審批才能通過；
而當時對方給出的只有一張發票，就是什么“顧客”以6800元買走的；
馬未都表示：就算這幅畫是偽品，但是偽品之精，也不是6800元能夠買下的。
第二、就是所謂真偽問題
馬未都提出了自己的觀點，沒有人擁有“上帝之眼”，幾百年前的東西，沒有人能夠分辨真偽；
博物館收藏的價值，不僅僅是因為這個東西的真跡，還要有教育意義；
馬未都的說法非常犀利，想到了事情的本質；
他覺得現如今最重要的是“公信力”問題，而不是對錯的問題；
看到這份通報，所有人都表示：大快人心！
讓子彈飛一會，希望再次期間，大家都能夠理性看待這個問題。
對此，你們覺得呢？
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
