
近日,教育部印發《關于進一步加強中小學日常考試管理的通知》,其中明確要求:小學一二年級不進行紙筆考試,義務教育其他年級由學校每學期組織一次期末考試,初中年級從不同學科的實際出發,可適當安排一次期中考試。普通高中學校要嚴格控制考試次數。(點擊查看教育大事此前報道)
《通知》一出,引發了網友們的廣泛討論,而其中一點便是:
部分學校的考試并未減少,反倒以“快樂闖關”“知識競答”“素養展示”“陽光練習”延續著……
![]()
教育部再次強調!
部分學校的考試“借殼重生”?
其實仔細觀察會發現,這次的文件全稱中(《關于進一步加強中小學日常考試管理的通知》)出現了“進一步”的字樣。
往前追溯,這實際上是對2021年《教育部辦公廳關于加強義務教育學校考試管理的通知》的深入推進,有關表述幾乎一模一樣。
比如,一、二年級不得進行紙筆考試,學校和班級不得組織周考、月考、單元考試等其他各類考試等等。
![]()
四年來,各地家長最明顯的感受就是,考試肉眼可見的變少了。不過,卻有少數學校,打起了“游擊戰”。
我們可沒有在考試,我們這是在“趣味大闖關”~
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
除了上面這些,還有學科嘉年華、動態監測、適應性檢測、闖關小達人、過程性調研、秋季智力運動會、全要素評價……
網友直呼:“真是佩服學校和老師的無敵大腦。”
![]()
![]()
![]()
![]()
“減少考試”褒貶不一
大家為何又愛又恨?
老師、家長和學生對減少考試可謂“又愛又恨”。
對于許多小學生,尤其是一二年級的學生和家長來說,減少紙筆考試確實帶來了切實的“減負”效果。
“孩子臉上的笑容多了,晚上不用為考試而焦慮背誦了。”一位二年級學生家長表示。
當然,也有家長愁得很,擔心一二年級不考試,孩子到了三年級會不適應,應該有個循序漸進的過程。
![]()
無論是家長層面討論不斷,還是學校層面五花八門、絞盡腦汁的各種“考試昵稱”,實際上,都是大家在現行評價體系轉型中的無奈變通。
有網友調侃,“中考叫青少年人才選拔,高考叫成年人人才選拔”,其所反映的還是——中考、高考通過考試選拔的機制不改變,那么日常考試就不會減少。
![]()
即便從校內扼止,但競爭并未停止,考試的壓力會從學校轉嫁給家長,比如私下購買試卷,或者打印試卷。
深圳龍華區一九年一貫制學校教學處主任坦言,“有條件的家庭仍會通過額外輔導來提升競爭力,這是當前教育轉型期難以避免的現象。”
他注意到,深圳各中小學的考試次數“明顯減少”,學科培訓的參與度也有所下降。“減少應試教育痕跡,增加創新內容”,這是大勢所趨。
![]()
![]()
![]()
尋找平衡,關鍵在于“提質”
此次教育部“進一步”的通知,釋放出明確信號:減負、改革考試評價的大方向不會動搖,但關鍵在于如何提質,讓政策更好地落地。
在教學一線,教師們的感受更為復雜多元。“我不反對考試,但考試太多就失去了診斷意義。”深圳一位高三數學老師表達了他的看法。
這位老師所在的學校,高二開始就有系統的測試安排,周日至周四晚間,不同科目輪流進行小測。他坦言:“理科學習需要時間沉淀思考,但現在各科都在搶占時間。”
考試本身不是問題,關鍵在于如何讓考試更好地服務教學。
![]()
所以說,在減少考試次數的同時,教育部對考試命題質量也提出了更高要求。
比如“杜絕偏題怪題,科學優化試卷內容結構、題型結構和難度結構”,以及“試點探索人工智能在日常考試命題、組卷、閱卷、分析等關鍵環節的場景應用。”
一些學校開始減少低效重復的測試,增加探究性、實踐性任務,既評估學生的學習成果,又培養綜合能力。
事實上,真正的挑戰,并非簡單取消考試或更換名稱,而在于能否構建起一套科學、可信、有效的過程性評價體系,并使之與終結性評價良好銜接。
只有更高層面的選拔機制同步改革,才能從根本上緩解家長的焦慮。
歡迎評論區留言~
作者:huihui
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.