美媒：本月底，中國(guó)革命性武器大豐收，殲-36成為美軍航母的天敵

2025年還沒過完，美國(guó)媒體已經(jīng)先緊張了起來(lái)。美國(guó)媒體罕見連發(fā)數(shù)篇文章，聚焦一個(gè)關(guān)鍵詞：中國(guó)的殲-36。這款剛剛完成雙機(jī)編隊(duì)飛行測(cè)試的“六代機(jī)”，被美媒直接冠以“革命性武器”之名。

而這場(chǎng)技術(shù)突破背后更大的看點(diǎn)，是它所引發(fā)的戰(zhàn)略地震：美軍航母戰(zhàn)斗群在西太平洋的安全感，可能從此一去不返。那么。殲-36到底有多能打、它是如何一步步成為“航母天敵”？

殲-36的技術(shù)密碼

殲-36的出現(xiàn)，不只是又造出一架飛機(jī)，而是干脆改了“游戲規(guī)則”。這架戰(zhàn)機(jī)的三臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)配置，已經(jīng)不是傳統(tǒng)“多余設(shè)計(jì)”可解釋的事情。

兩臺(tái)在腹部吸氣，一臺(tái)在背部進(jìn)氣，這種布局讓它幾乎沒有雷達(dá)死角，隱身效果比F-22還低了一個(gè)數(shù)量級(jí)。換句話說(shuō)，雷達(dá)想抓住它，就像黑夜里找根針。

而動(dòng)力冗余帶來(lái)的，不只是飛得更快，而是飛得更穩(wěn)。哪怕一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)出故障，另外兩臺(tái)還能撐得住。

推力更是強(qiáng)悍，高空盤旋、超音速巡航不在話下，實(shí)用升限達(dá)到1.8萬(wàn)米，幾乎摸到高空偵察機(jī)的天花板。

更讓人咋舌的，是它的“多核大腦”。殲-36的后座飛行員，不單是副駕駛，更像是“空中管家”，能同時(shí)操控多架“忠誠(chéng)僚機(jī)”——這些無(wú)人機(jī)不是陪飛的花瓶，而是具備偵察、電子戰(zhàn)、打擊能力的“多面手”。

這套“人-機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)”，不是科幻電影，而是中國(guó)空軍的現(xiàn)實(shí)布局。它不僅能把傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)的打擊半徑翻幾倍，還能在復(fù)雜空域中完成“鎖定-攻擊-評(píng)估”閉環(huán)。

再加上量子雷達(dá)、AI決策系統(tǒng)，殲-36不是傳統(tǒng)意義上的“戰(zhàn)斗機(jī)”，更像是一臺(tái)飛在天上的作戰(zhàn)指揮中心。

武器方面，它也不藏著掖著。主彈艙能塞下7.6米的鷹擊-21反艦導(dǎo)彈，射程達(dá)1000公里，幾乎是一出手就能打到航母甲板上。

而霹靂-17空空導(dǎo)彈的400公里射程，也讓敵機(jī)還沒鎖定它時(shí)就可能被干掉。更關(guān)鍵的是，它4000公里的作戰(zhàn)半徑，足以覆蓋西太平洋的熱點(diǎn)區(qū)域——從南海到關(guān)島，幾乎是“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的節(jié)奏。

如果說(shuō)過去的殲-20像是一把劍，那殲-36更像一個(gè)“殺傷鏈”的觸發(fā)器。它并不孤軍作戰(zhàn)，而是帶著一群“電子寵物”和導(dǎo)彈庫(kù)，悄無(wú)聲息地把整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)變成自己的劇場(chǎng)。

西太平洋的“航母神話”，還撐得住多久？

美國(guó)過去幾十年苦心經(jīng)營(yíng)的“島鏈戰(zhàn)略”，本質(zhì)上是用第一、第二島鏈構(gòu)建一道圍墻，把中國(guó)擠在近海。然而，當(dāng)殲-36起飛之后，這堵墻開始變得像紙糊的一樣。

它的射程意味著，哪怕美軍航母躲到第二島鏈后面，依然在它的打擊范圍內(nèi)。按照美國(guó)《防務(wù)新聞》的計(jì)算，西太平洋主要的航母停靠點(diǎn)——關(guān)島、沖繩、菲律賓基地，幾乎都在鷹擊-21的“視線”之內(nèi)。

部署航母的成本本就高昂，如今還得擔(dān)心隨時(shí)被“長(zhǎng)臂打擊”。因此，美軍不得不將B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)撤出關(guān)島，轉(zhuǎn)而在菲律賓加快基地建設(shè)，甚至考慮將主戰(zhàn)艦隊(duì)南撤至澳大利亞的達(dá)爾文基地。

更要命的是，美軍的防御體系已經(jīng)有些“年邁”。宙斯盾系統(tǒng)依然是1970年代的技術(shù)框架，面對(duì)低空掠海飛行的隱身戰(zhàn)機(jī)，反應(yīng)遲鈍得像是老爺車。

就像一個(gè)人戴著墨鏡在黑夜里找人，殲-36從海平面貼地飛行過來(lái)，等你發(fā)現(xiàn)它，它已經(jīng)打完導(dǎo)彈走人了。

美國(guó)引以為傲的“空中預(yù)警機(jī)+加油機(jī)+電子干擾機(jī)”組合，也面臨前所未有的挑戰(zhàn)。殲-36的無(wú)人僚機(jī)可以專門盯著這些“大塊頭”，用電子戰(zhàn)先癱瘓，再用導(dǎo)彈清場(chǎng)。

美軍的空中補(bǔ)給鏈條一旦被切斷，航母打擊群就像斷了糧的騎兵，動(dòng)作再快也無(wú)濟(jì)于事。

而這還只是軍事層面。在心理戰(zhàn)線上，中國(guó)的“硬實(shí)力”也正在轉(zhuǎn)化成“軟壓力”。日本已經(jīng)傳出暫停F-3六代機(jī)項(xiàng)目的風(fēng)聲，韓國(guó)則公開表達(dá)對(duì)引進(jìn)殲-35E的興趣。

就連東南亞一些傳統(tǒng)美軍盟友，也開始重新評(píng)估采購(gòu)方向。這不是單純的“武器買賣”，而是一場(chǎng)信心博弈。

航母曾是美軍全球霸權(quán)的象征，如今卻在殲-36的“陰影”下顯得脆弱。技術(shù)一旦代差，戰(zhàn)略就會(huì)失衡，而失衡的那一方，往往不是掌握主動(dòng)的那一邊。

起跑線一樣，為何美國(guó)總是“趕晚集”？

2005年，美國(guó)F-22正式服役，成為全球首款五代機(jī)；2015年，F(xiàn)-35補(bǔ)位量產(chǎn)，繼續(xù)保持領(lǐng)先。可到了2025年，F(xiàn)-47還在爭(zhēng)論是用鴨翼設(shè)計(jì)還是變循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)，殲-36卻已經(jīng)完成雙機(jī)編隊(duì)飛行。

問題出在哪？簡(jiǎn)單說(shuō)，中國(guó)玩的是“體系化升級(jí)”，美國(guó)卻陷入了“項(xiàng)目?jī)?nèi)卷”。

中國(guó)從2009年就開始預(yù)研六代機(jī)，沿用的是“生產(chǎn)一代、研發(fā)一代、預(yù)研一代”的節(jié)奏。殲-20的一些關(guān)鍵技術(shù)，直接無(wú)縫遷移到殲-36上，比如有源相控陣?yán)走_(dá)、復(fù)合材料機(jī)身、WS-15大推力發(fā)動(dòng)機(jī)等。

再加上JF-22風(fēng)洞模擬出30倍音速環(huán)境，讓戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)從圖紙到實(shí)機(jī)不再靠“試錯(cuò)”，而是靠“超前計(jì)算”，大大縮短了研發(fā)周期。

反觀美國(guó)，冷戰(zhàn)結(jié)束后大幅削減軍費(fèi)，很長(zhǎng)時(shí)間過度押注F-35這一個(gè)項(xiàng)目。F-22生產(chǎn)線早早關(guān)閉，變成“斷代工程”。

而F-35雖然量產(chǎn)，但過于依賴國(guó)際供應(yīng)鏈，35%的零部件從海外采購(gòu)，稀土更是捉襟見肘。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2025年5月的報(bào)道，美軍現(xiàn)有稀土庫(kù)存只能維持兩年生產(chǎn)，且高度依賴中國(guó)出口。

更讓人尷尬的是，波音因KC-46A加油機(jī)的質(zhì)量丑聞，被國(guó)會(huì)“點(diǎn)名批評(píng)”，進(jìn)一步拖累了軍工產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同效率。

而F-47的發(fā)動(dòng)機(jī)選型遲遲沒有定案，體現(xiàn)的是工業(yè)基礎(chǔ)的“焦慮綜合癥”——不是技術(shù)不行，而是整個(gè)系統(tǒng)“跑不動(dòng)了”。

中國(guó)的技術(shù)棧是一層一層往上疊的，美國(guó)則像是在堆木塊，一旦底座松了，上面的計(jì)劃也得跟著改。所以就算起跑線差不多，最后跑到終點(diǎn)時(shí)，殲-36已經(jīng)在跑第2圈，F(xiàn)-47還在換鞋。

2025年底，殲-36雙機(jī)編隊(duì)飛行讓西太平洋的天平開始傾斜。等到它正式服役那一天——預(yù)計(jì)在2028年，美軍的F-35、B-2等現(xiàn)役主力機(jī)型，將再難保有“代差優(yōu)勢(shì)”。

全球軍貿(mào)市場(chǎng)也在悄然換牌。中東國(guó)家對(duì)“平價(jià)六代機(jī)”的興趣日益濃厚，南美國(guó)家則已開始與中國(guó)談判采購(gòu)相關(guān)平臺(tái)。

根據(jù)新華社報(bào)道，2025年第三季度，中國(guó)武器出口占全球市場(chǎng)份額已升至31%，美國(guó)則下降至42%，比2024年的68%驟降超過20個(gè)百分點(diǎn)。

這不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)變化，而是空權(quán)主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移。從十九世紀(jì)的“艦炮外交”到今天的“殲-36登場(chǎng)”，背后的邏輯從沒變過：誰(shuí)掌握技術(shù)制高點(diǎn)，誰(shuí)就能在國(guó)際博弈中占據(jù)上風(fēng)。

歷史早就教會(huì)了我們一個(gè)樸素的道理：靠買來(lái)的力量總是有限，只有靠自主創(chuàng)新、體系對(duì)抗，才能真正走在前頭。而這一次，中國(guó)不是“追趕者”，而是“破局者”。

美媒的焦慮，不是對(duì)殲-36的“驚艷”，而是對(duì)自己節(jié)奏的“無(wú)奈”。當(dāng)未來(lái)的空中主角換了顏色，西太平洋的戰(zhàn)場(chǎng)劇本，也注定要重寫。而這出新劇的編劇，恐怕不再是五角大樓。