央視曝光！中國空軍模擬8架殲-16“圍獵”6架陣風(fēng)？公開罕見細(xì)節(jié)

對付六架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，我們居然上了8架殲-16戰(zhàn)斗機(jī)？近日，《央視軍事》中的一個鏡頭引起了大家的注意，視頻中報道了空軍航空兵某部組織的一場模擬空戰(zhàn)。

在任務(wù)圖板上的“威脅”（THREAT）一欄里，赫然寫著我軍將要面臨的威脅是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)6架。而在左側(cè)的“任務(wù)”一欄里，可以看到我軍動用的兵力是“J-16”也就是殲-16戰(zhàn)斗機(jī)8架。而上面還有“HVAA”字樣，意思是我軍還部署了高價值空中資產(chǎn)協(xié)同戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)。

▲陣風(fēng)與殲-16根本不是一個重量級的選手，圖中左側(cè)是陣風(fēng)，右側(cè)是蘇-30（尺寸與殲16類似）

軍迷的熱議

模擬空戰(zhàn)中，為了對抗6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，我軍居然出動了8架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)？軍迷們對此議論紛紛：

一方面，無論是從航電火控系統(tǒng)，還是從配備的航空武器戰(zhàn)術(shù)性能來分析，我軍的殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)都是要超過“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)許多的?；鹂乩走_(dá)態(tài)勢感知距離更遠(yuǎn)，工作模式更多，干擾抗干擾能力更強(qiáng)，配備的霹靂-15型空對空導(dǎo)彈的射程也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“陣風(fēng)”配備的MICA-IR，乃至“流星”空對空導(dǎo)彈。這讓我軍在超視距中遠(yuǎn)程攔射階段，相對于“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)勢明確。

▲印巴空戰(zhàn)中被擊毀的陣風(fēng)

另一方面，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和中系主戰(zhàn)裝備又不是沒有搭過手。今年軍事領(lǐng)域最大的新聞之一，就是巴基斯坦的殲-10CP與印度的“陣風(fēng)”在克什米爾、旁遮普等地發(fā)生的空戰(zhàn)?？諔?zhàn)結(jié)果是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)大敗虧輸，被擊落4架，殲-10CP無一損傷。

根據(jù)透露出來的只言片語還可以發(fā)現(xiàn)，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)引以為傲的“頻譜”綜合電子對抗單元，在面對殲-10CP型戰(zhàn)斗機(jī)具備LPI功能的相控陣?yán)走_(dá)、霹靂-15E空對空導(dǎo)彈的組合時毫無反應(yīng)，等于是被殲-10CP“打了個悶棍”，在毫無察覺的情況下被擊落，這更是讓咱們對“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的性能要看低一層。

▲殲-16的掛載能力非常強(qiáng)悍

所以軍迷們總是感覺，對抗6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)嘛，我們出動2架、3架殲-16戰(zhàn)斗機(jī)差不多了。甚至還有大V在微博上說，1架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)帶著8枚霹靂-15導(dǎo)彈，就能血洗這6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)……現(xiàn)在我們“料敵從寬”上了8架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，大家想的不是能不能打得過，而是以多打少勝之不武。

▲殲-16的體型非常大

在演練什么任務(wù)

打6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，咱們上了8架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，到底因素為何？咱覺得這個事情并沒有大家想的這么簡單：

首先是我方機(jī)群的任務(wù)就不清楚。從視頻畫面中顯示出來的相關(guān)戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢看，只能看到我方的“任務(wù)包”有兩個要素：一是殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，二是高價值空中資產(chǎn)（HVAA），也看不到是否有其它機(jī)型存在。也就是說，從此次戰(zhàn)術(shù)行動的態(tài)勢上來講，只能看到我方有8架殲-16和一批HVAA，至于承擔(dān)的什么任務(wù)并不清楚，從空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的角度來說這就有說頭了。

畢竟，從空中的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻、尤其是多機(jī)種多機(jī)型聯(lián)合遂行的空中遮斷、對面攻擊類任務(wù)中的兵力運(yùn)用來進(jìn)行分析，一個空軍戰(zhàn)術(shù)集群同時包含了多個戰(zhàn)術(shù)要素：

作為前衛(wèi)的制空機(jī)群，該機(jī)群的主要戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)是率先前出殲滅敵方空中威脅；作為護(hù)航的直接掩護(hù)機(jī)群，該機(jī)群的主要戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)是對主攻群進(jìn)行近距離護(hù)航和直接掩護(hù)，在主攻機(jī)群發(fā)起進(jìn)攻時清除敵方干擾；

作為防空壓制的小隊（SEAD），攜帶反輻射導(dǎo)彈在空待機(jī)，提前壓制、或者相機(jī)壓制開機(jī)/猝發(fā)的地導(dǎo)火控雷達(dá)；

主攻機(jī)群，攜帶對面攻擊載荷的機(jī)群，一般分為多個梯隊，比如組織一二梯隊交替進(jìn)攻、輪番進(jìn)攻、同時進(jìn)攻等，確保預(yù)定打擊的目標(biāo)能夠摧毀。

如果我們的“任務(wù)包”承擔(dān)的任務(wù)，是空中戰(zhàn)役/戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻，是要對某個地面目標(biāo)或者海面目標(biāo)實(shí)施打擊。那么牽涉到的機(jī)種機(jī)型，可能包括殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，也可能包括空警-500預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)這種HVAA，也可能包括轟-6K這種中型轟炸機(jī)。

在這種情況下，這些殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，可能只是指我方的參戰(zhàn)總兵力，并不僅僅指的是用于空戰(zhàn)的部分——比如可以分出2架殲-16用于攻勢制空，2架殲-16用于直接掩護(hù)擔(dān)任第一梯隊主攻的轟-6K，2架殲-16用于掩護(hù)空警-500A等高價值作戰(zhàn)資產(chǎn)，還有另外2架殲-16則擔(dān)任輔攻梯隊，在轟-6K打完之后看情況，是不是要繼續(xù)發(fā)起進(jìn)攻。

歸根結(jié)底，雖然我們在戰(zhàn)術(shù)圖板上有8架殲-16，但是這8架殲-16不一定是都用于承擔(dān)空戰(zhàn)任務(wù)的兵力，可能只有一部分用于空戰(zhàn)，另一部分用于護(hù)航或者對地攻擊。而相應(yīng)的，對面提到的6架“陣風(fēng)”，既然我們處于攻方、對方處于守方，自然是全部都用于防御性制空的兵力，相對于我們的攻勢制空兵力來講，甚至有可能是處于優(yōu)勢地位的。

所以，在我們處于進(jìn)攻一方的情況下，這8架殲-16對6架“陣風(fēng)”在兵力運(yùn)用上真不一定能形成絕對的優(yōu)勢。當(dāng)然，究竟我們用什么空戰(zhàn)陣型？不好意思，空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)圖板的4象限“戰(zhàn)術(shù)”、“陣型選擇”在鏡頭里沒拍出來……所以你看，該保密的地方這果斷保密不帶商量的。

當(dāng)然了，要說到空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，除了攻勢制空、對面攻擊/空中遮斷，還有比較典型的防御性制空（DCA）。所謂的防御性制空，就是我們之前經(jīng)常提到的空中戰(zhàn)斗巡邏（CAP），其戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)是在空中建立拒止區(qū)，阻止敵方的空中戰(zhàn)役/戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻集群突防。

說到這里，相信大家可能有點(diǎn)反應(yīng)過來了——沒錯，“鷹墻”戰(zhàn)術(shù)就是最典型的防御性制空戰(zhàn)術(shù)。該戰(zhàn)術(shù)依賴于精密的戰(zhàn)術(shù)和航路規(guī)劃，各機(jī)群密切的空中配合，高效的態(tài)勢感知和空中指揮，還有具備強(qiáng)大制空能力和滯空性能的重型戰(zhàn)斗機(jī)。

而我軍先前由于裝備的殲-6、殲-7型戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)半徑小，滯空時間也比較短，先前很難運(yùn)用類似于“鷹墻”一樣的戰(zhàn)術(shù)，而是多采用類似于蘇聯(lián)空軍前線航空兵的多機(jī)群、小批次攔截線戰(zhàn)術(shù)。

一直到我軍也裝備了重型戰(zhàn)斗機(jī)、空中預(yù)警機(jī)后，“側(cè)衛(wèi)之墻”戰(zhàn)術(shù)才有了現(xiàn)實(shí)的可行性。如果我們所看到的戰(zhàn)術(shù)圖板上是敵方進(jìn)攻，我方防守，那么真有可能我們執(zhí)行的是空中戰(zhàn)斗巡邏類任務(wù)。

如果是空中戰(zhàn)斗巡邏任務(wù)，那就更有說頭了，從DCA/CAP任務(wù)戰(zhàn)術(shù)分析，參戰(zhàn)的戰(zhàn)斗機(jī)不是全都猥集在一起的：一方面，空域內(nèi)戰(zhàn)場容量有限，飛機(jī)太多有可能連你自己的戰(zhàn)術(shù)都施展不開，做機(jī)動都沒有機(jī)動空間。

二方面，如果所有的飛機(jī)全都朝著一個威脅軸向，那么很有可能其它威脅軸向就顧及不到，只要這些飛機(jī)飛一個轉(zhuǎn)彎，很有可能就會丟失一些目標(biāo)。因此，CAP類任務(wù)在要點(diǎn)上：其一是必須覆蓋預(yù)定戰(zhàn)場空域，其二是必須顧及主要威脅軸向。

因此，常規(guī)的“側(cè)衛(wèi)之墻”戰(zhàn)術(shù)有兩個要點(diǎn)：其一，預(yù)定任務(wù)空域正面劃分為多個空中戰(zhàn)斗巡邏區(qū)域，每一個戰(zhàn)斗巡邏區(qū)域部署一組制空戰(zhàn)斗機(jī)，各戰(zhàn)斗巡邏區(qū)域間嚴(yán)格區(qū)分任務(wù)范圍，劃分火力殺傷區(qū)。同時，還要和地導(dǎo)部隊、友鄰空中戰(zhàn)斗巡邏區(qū)域進(jìn)行任務(wù)協(xié)同，明確一旦敵機(jī)出現(xiàn)跨巡邏區(qū)的情況，如何進(jìn)行火力移交。

其二，在每一個戰(zhàn)斗巡邏區(qū)域部署的戰(zhàn)斗機(jī)中，也不是所有的戰(zhàn)斗機(jī)都是朝著一個威脅軸向飛行的，而是分“熱”和“冷”兩邊。其中“熱邊”航向朝主要威脅軸向，打開火控雷達(dá)即可搜索。“冷邊”航向背對主要威脅軸向，用于戰(zhàn)斗機(jī)的防線調(diào)整?！袄洹?、“熱”邊交替轉(zhuǎn)換，時刻確保有一組飛機(jī)對著主要威脅軸向，不出現(xiàn)制空盲區(qū)。一旦發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，可以按照交替進(jìn)攻的方式，組成兩個空戰(zhàn)梯隊，依次和敵方展開空戰(zhàn)。

從這個角度來看——我們這8架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，如果承擔(dān)的是CAP任務(wù)，也不可能是一窩蜂同時投入空戰(zhàn)的。如果劃分為兩個CAP區(qū)域的話，一個區(qū)域4架戰(zhàn)斗機(jī)，可以組成兩個雙機(jī)梯隊分“冷”、“熱”邊。如果只有一個CAP區(qū)域的話，那么一個航行邊是一個4機(jī)梯隊實(shí)施空戰(zhàn)，而對方的6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)既然是進(jìn)攻方，應(yīng)當(dāng)是集中兵力在一個方向展開突破的。

理論上來講，我們能同時投入對這6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)的，要么是4架殲-16，要么是2架殲-16，還是以少勝多的基本態(tài)勢，這是防御性制空和空中戰(zhàn)斗巡邏的戰(zhàn)術(shù)決定的。

所以，所謂的我們用8架殲-16在模擬空戰(zhàn)中應(yīng)對6架“陣風(fēng)”，并不是我們所能看到的這么簡單。空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)十分復(fù)雜，還要結(jié)合具體的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢來確定，咱們在這里稍微科普一點(diǎn)兒，還是有點(diǎn)意思的。

▲問題來了，為什么假象目標(biāo)經(jīng)常會是法國？