南京博物院,最近越來(lái)越撲朔迷離了……
![]()
自從龐家后人質(zhì)問(wèn)捐贈(zèng)給南京博物院的文物,為何會(huì)出現(xiàn)在拍賣會(huì)一事被廣泛熱議時(shí),南京博物院隱藏多年的秘密也隨之被公布于眾,這一次還等到龐家人得到正式通告,而是在南京博物院退休員工郭禮典,實(shí)名舉報(bào)前南京博物院徐福平倒賣文物,如今80多歲高齡,在家安享晚年的徐福平,這下徹底傻眼了!
![]()
根據(jù)郭禮典老人在視頻中控訴,徐福平在1980年私自開啟南京朝天宮庫(kù)房2211箱故宮南遷文物,大約有10萬(wàn)件,不僅撕毀了抗戰(zhàn)時(shí)期的封條,還將珍貴的文物據(jù)為己有,導(dǎo)致上千幅作品流失。相信看到這里不少人都會(huì)大為震驚,原來(lái)丟失的不只是龐家的幾件文物,而是有上千件的糊涂賬。而面對(duì)郭禮典的指控,徐福平卻玩了一招裝瘋賣傻,說(shuō)自己年紀(jì)大了身體不好,記不清楚了。
![]()
雖然人隨著年齡大記憶會(huì)模糊,但證據(jù)和事實(shí)不會(huì),隨著一名“顧客”僅用6800元就把價(jià)值連城的古畫買走的事情被扒出,大家開始質(zhì)疑起當(dāng)年南京博物院的鑒定水平,誰(shuí)敢保證這不是一場(chǎng)先鑒定贗品低價(jià)處理,再高價(jià)拍賣的“左手倒右手”呢?誰(shuí)又敢保證只要不經(jīng)手,就說(shuō)明自己沒(méi)有問(wèn)題呢?反正這操作怎么看都透著古怪。
![]()
更讓人驚嘆的還在后面,原來(lái)郭禮典老人的舉報(bào)并不是借著龐家人事件“蹭熱度”,實(shí)際上這也并不是郭禮典第一次舉報(bào)徐福平。早在2008年,他就聯(lián)合41名同事提交了聯(lián)名信,舉報(bào)徐福平違規(guī)辦學(xué)、貪污受賄、盜賣文物。2012年,郭禮典再次實(shí)名舉報(bào),可惜的是這些舉報(bào)全部都石沉大海了。
![]()
直到今天,郭禮典老人終于等來(lái)了國(guó)家文物局的正式介入,江蘇省文旅廳也成立了工作專班,正式對(duì)龐家捐贈(zèng)文物和故宮南京文物進(jìn)行全面核查,南京博物院里的失蹤案,也終于即將真相大白!如果真被定性為職務(wù)犯罪,別說(shuō)是80多歲,就是黃土埋到半截,也要接受法律的制裁。
![]()
說(shuō)到這里,就不得不提堅(jiān)持舉報(bào)徐福平違規(guī)操作的郭禮典和那42名南博員工了。從壯年熬到花甲,今年69歲的郭禮典本可以拿著退休金安穩(wěn)的生活,但身為典藏部員工,他們最清楚文物的分量,更懂文物流失的錐心之痛。
可以想象,一個(gè)退休的老員工這么咬牙堅(jiān)持,無(wú)非是心里那口氣咽不下去,因?yàn)槟窃亲约河H手呵護(hù)、登記在冊(cè)的國(guó)之瑰寶,我們也慶幸能有這樣的文博工作者,他們就是文物界良心的化身。票據(jù)混亂、私蓋公章,這些字眼背后,是國(guó)寶管理的大漏洞,是文化根脈的大風(fēng)險(xiǎn),而17年的堅(jiān)持,只為給那些國(guó)寶一個(gè)交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.