韓國終于等來機(jī)會，對高市早苗出了一口惡氣，順手幫中國一個大忙

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

高市早苗最近的發(fā)言，又惹到了韓國。

12月9日，她在國會高調(diào)聲稱，竹島是日本的固有領(lǐng)土，日本政府將基于這一基本立場堅決應(yīng)對。

這句話一出，韓國馬上回?fù)簦瑧B(tài)度異常強(qiáng)硬。

日本方面的高市早苗在國會議事堂內(nèi)的一次公開發(fā)言，如同在這個本就脆弱的季節(jié)里劃著了一根火柴。她不僅高調(diào)重申“竹島是日本固有領(lǐng)土”，更聲稱日本政府將基于這一立場采取堅決行動。

這番話如果是放在幾年前，或許會被視為一種常規(guī)的右翼喊話，但在當(dāng)前的節(jié)骨眼上，它的分量完全不同——這不再是簡單的外交辭令，而是一份幾乎可以說是“宣戰(zhàn)布告”的政治決議。

這次風(fēng)波最耐人尋味的地方，并不在于那個名為獨(dú)島（日本稱竹島）的小島本身，而在于它發(fā)生的時間節(jié)點(diǎn)和對手的反應(yīng)。

韓國政壇此時正由李在明政府掌舵。自上臺以來，李在明一直在嘗試修復(fù)那條早已千瘡百孔的韓日關(guān)系紐帶，為此他不惜在國內(nèi)承受巨大的輿論壓力，試圖保持一種相對緩和、平穩(wěn)的外交節(jié)奏，甚至在某種程度上充當(dāng)了日韓矛盾的“減震器”。

然而，東京發(fā)出的信號顯然沒有理會這份苦心。當(dāng)高市早苗那句“固有領(lǐng)土”落地的一瞬間，首爾方面苦心維持的溫和路線瞬間崩塌，取而代之的是一種近乎決絕的反擊姿態(tài)。

如果說過去韓國對日本的挑釁通常采取的是“口頭抗議，事后淡化”的戰(zhàn)術(shù)，那么這一次，韓國顯然是動了真格。

青瓦臺（現(xiàn)總統(tǒng)府）并未像往常那樣經(jīng)過漫長的內(nèi)部研判再做回應(yīng)，而是在第一時間發(fā)布了聲明。這種反應(yīng)速度本身就說明了一切：這不再是一次外交摩擦，而是一次底線測試。

韓國總統(tǒng)府的態(tài)度異常鮮明這不再是談判桌上的籌碼，而是絕對不可觸碰的紅線。緊接著，韓國外交部的大門向日本駐韓大使敞開，但這顯然不是為了喝茶，而是為了傳達(dá)極為強(qiáng)烈的抗議。

國會議長甚至親自下場，直斥日本方面不僅擴(kuò)建所謂的“領(lǐng)土主權(quán)展覽館”是在“杜撰歷史”，更是在試圖“蒙蔽公眾”。當(dāng)一個國家的立法機(jī)構(gòu)首腦用如此激烈的詞匯定性鄰國的行為時，意味著雙方的外交回旋空間已經(jīng)被壓縮到了極致。

隨著獨(dú)島這塊“第一張多米諾骨牌”倒下，積壓在日韓兩國之間的歷史舊賬如同被打開的潘多拉魔盒，連鎖反應(yīng)甚至比事件本身更具破壞力。

僅僅過了不到一周，12月15日，第二波沖擊隨之而來。這顆新地雷埋藏在關(guān)于佐渡金山的申遺報告中。在這個萬眾矚目的文件里，日本方面再次選擇性地“遺忘”了那段血腥的歷史。

韓國外交部發(fā)言人不得不在短短幾天內(nèi)再次站出來，語氣比之前更加冰冷。這背后是二戰(zhàn)期間一段無法抹去的血淚史：大約1200名來自朝鮮半島的勞工曾像牲口一樣被強(qiáng)征至此，在惡劣得令人窒息的礦坑中從事著繁重的苦役。

對于那些最終因塵肺病或其他工傷慘死異鄉(xiāng)的亡魂，日本方面始終沒有給出一個真誠的追悼，就像他們始終試圖掩蓋南京大屠殺一樣。

對于韓國而言，這早已超出了“歷史認(rèn)知”的范疇，而成了一種現(xiàn)實(shí)層面的羞辱。日本一邊承諾要履行世界遺產(chǎn)委員會的相關(guān)決定，另一邊卻在文字游戲中玩弄著鄰國的民族尊嚴(yán)。

這種當(dāng)面一套背后的做法，徹底激怒了韓國朝野。韓國國會內(nèi)的聲音出奇一致，無論是執(zhí)政黨還是在野黨，輿論都在高喊“決不能讓步”。這說明，在高市早苗的點(diǎn)火之下，韓國國內(nèi)被壓抑許久的民族主義情緒已經(jīng)找到了宣泄口。

更為危險的是，這種對抗正在從“嘴仗”演變?yōu)閷?shí)際的軍事和戰(zhàn)略摩擦，這是局勢失控的最明顯征兆。

如果你仔細(xì)觀察雙方最近的小動作，就會發(fā)現(xiàn)一種令人不安的趨勢：雙方都在把“沖突”具象化。有韓國媒體披露了一個細(xì)節(jié)，雖然看似不起眼，但意味深長。韓國的一支特技飛行隊(duì)原本計劃在沖繩進(jìn)行技術(shù)性加油停留，這本該是兩軍之間某種程度默契或常規(guī)合作的體現(xiàn)。

然而，僅僅是因?yàn)轫n國軍隊(duì)此前在獨(dú)島附近空域進(jìn)行了例行訓(xùn)練，日本方面便毫不客氣地取消了這一加油計劃。這個信號非常敏感——日本已經(jīng)開始在軍事操作層面“動手腳”了。

這不再是政客在話筒前的表演，而是實(shí)實(shí)在在的軍事外交報復(fù)。作為回應(yīng)，韓國方面也毫不示弱，不僅大幅加大了海上巡邏的力度，更是直接修改了教科書地圖，將獨(dú)島的主權(quán)信息標(biāo)注得更加醒目，擺出了一副要和日本在教育和法理上長期對峙的架勢。

這就帶來了一個深層次的問題：為什么在這個時間點(diǎn)，雙方都選擇了這種看似“雙輸”的硬碰硬？從韓國的視角來看，這不僅是一次反擊，更是一次痛苦的戰(zhàn)略校準(zhǔn)。

過去幾年，韓國一直在中美這兩個超級大國之間玩著高難度的雜技，試圖在保證美韓軍事同盟的同時，又維持與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

這種“中間人”或者說“和事佬”的角色，讓韓國在東亞地緣政治中一度占據(jù)了獨(dú)特的位置。韓國曾經(jīng)天真地以為，可以通過自身作為跳板，通過駐日大使從中斡旋，為中日韓三國峰會留出一線生機(jī)。

然而，高市早苗的一系列動作徹底打碎了韓國的這種幻想。在高市不斷推進(jìn)對華強(qiáng)硬、對朝鷹派，且整個日本政壇加速右傾化的大背景下，如果韓國繼續(xù)對此保持沉默或模糊，不僅會被外界誤讀其地緣立場，甚至可能在國內(nèi)政治中被視為軟弱。

于是，韓國實(shí)際上是借著這次獨(dú)島風(fēng)波，向世界——尤其是向華盛頓和北京——發(fā)出了一個明確信號：韓國不打算繼續(xù)充當(dāng)那個尷尬的“協(xié)調(diào)人”了，在涉及領(lǐng)土和民族尊嚴(yán)的問題上，它不容許任何含糊其辭的空間。

從某種意義上說，日本的這種強(qiáng)硬姿態(tài)，反而幫了中國一個大忙。日本原本試圖通過對韓國和中國的雙重施壓來構(gòu)建某種東亞對抗陣線，或者試圖以此來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟(jì)下滑、老齡化等棘手問題的注意力——這是右翼政客慣用的伎倆。

高市早苗心里很清楚，她的這番話首要的聽眾并不是首爾，而是日本國內(nèi)自民黨內(nèi)的保守派勢力以及選民。

但正如那個古老寓言所說，玩火者必自焚。日本的這種做法不僅沒有壓服韓國，反而將韓國推得更遠(yuǎn)，客觀上削弱了美日韓三邊同盟的緊密度。

原本美國最希望看到的是日韓在防務(wù)上緊密配合，共同在第一島鏈牽制中國。但現(xiàn)在，日韓之間不再是配合，而是陷入了一種“低強(qiáng)度對峙、長時間冷戰(zhàn)”的泥潭。

這對于渴望東亞局勢不穩(wěn)的美國來說，是一個頭疼的變數(shù)。但對于希望周邊局勢哪怕是“亂中有序”的中國來說，只要韓國沒有被日本一步步綁上反華戰(zhàn)車，這就是戰(zhàn)略上的一種緩沖。

現(xiàn)在的局面異常微妙：日韓兩國在半導(dǎo)體、汽車材料和高端科技產(chǎn)業(yè)鏈上依然保持著高度的互相依賴，這種經(jīng)濟(jì)血管的交織決定了雙方都不敢、也不想徹底翻臉，演變成全面的熱戰(zhàn)或斷交。

但在政治表態(tài)和民族情緒的層面上，雙方都已經(jīng)騎虎難下。韓國必須要“站住腳”，每一個動作都要踩在捍衛(wèi)主權(quán)的節(jié)奏點(diǎn)上，哪怕這種強(qiáng)硬會讓經(jīng)濟(jì)合作蒙上陰影。而日本發(fā)出的挑釁覆水難收，只能硬著頭皮繼續(xù)試探。

這是一場沒有硝煙的拉鋸戰(zhàn)。韓國這次沒有客套，也沒有再玩那套虛與委蛇的外交辭令。對外，它劃清界限。對內(nèi)，它穩(wěn)固民心。看似是為了幾塊礁石和幾份報告，實(shí)際上是在東亞力量博弈的棋盤上，韓國正在重新尋找自己的位置。

這一記精準(zhǔn)的反擊，不僅僅是打在具體某位日本政客的臉上，更是向世界宣告：那種可以隨意被拿捏、被模糊處理的舊時代，已經(jīng)隨著2025年冬天的寒風(fēng)，徹底翻篇了。

信息來源：