華野縱隊(duì)大排名：這個(gè)縱隊(duì)只是準(zhǔn)一流，蘇中戰(zhàn)役被粟裕點(diǎn)化升咖

解放戰(zhàn)爭時(shí)期我軍各大縱隊(duì)的戰(zhàn)斗力，若以基礎(chǔ)條件而言，誰應(yīng)是最早躋身全軍一流的行列？大概應(yīng)是晉冀魯豫的太岳或太行縱隊(duì)，也就是后來的中野3、4縱。

但是這兩個(gè)縱隊(duì)后來的發(fā)展，顯然被6縱搶了風(fēng)頭。為什么呢？筆者以為，重要戰(zhàn)役的歷練，尤其是超出常規(guī)認(rèn)知的戰(zhàn)役，對(duì)縱隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力水平提檔作用極大。

好了，本文主題是華野縱隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大排名，言歸正題。

按粟大將的說法，華野六大主力是1縱、3縱、4縱、8縱、9縱、10縱。

華野一共就只有14個(gè)步兵縱隊(duì)，廣縱是外來戶不提。

14個(gè)單位評(píng)6個(gè)主力，比例高得不像話，顯然這是人情排名。

真正居于第一的，如果只排一個(gè)，顯然不能服眾，坦白地說，華野沒有任何一個(gè)縱隊(duì)能夠力壓群雄。能進(jìn)第一檔的有3個(gè)，先從其中一個(gè)講起，4縱。

一、4縱后來居上

4縱前身是華中野戰(zhàn)軍1師，1師前身是華中野戰(zhàn)軍8縱，8縱主體部分是蘇浙軍區(qū)第3縱隊(duì)，第3縱隊(duì)前身是新四軍1師3旅。

再往根子上挖，1師3旅的前身是皖南事變前的新四軍蘇北指揮部第3縱隊(duì)。第3縱隊(duì)由蘇皖支隊(duì)及其他部隊(duì)發(fā)展而來。

從蘇皖支隊(duì)開始，陶勇一直是這支部隊(duì)的軍事主官。4縱的發(fā)展歷程，與陶勇個(gè)人的成長進(jìn)步密切相關(guān)。

陶勇自1940年時(shí)的蘇北指揮部開始，與第1縱隊(duì)司令兼政委葉飛、第2縱隊(duì)司令王必成，以葉王陶之組合揚(yáng)名江淮之間。

陶勇的起點(diǎn)比較低。

粟裕、葉飛、鐘期光等人撰寫回憶文章時(shí)說，陶勇文化水平比較低（據(jù)《陶傳》沒上過學(xué)），雖然經(jīng)過抗大的突擊培訓(xùn)，但參加作戰(zhàn)會(huì)議仍然記不下來完整的筆記。那怎么執(zhí)行上級(jí)作戰(zhàn)命令呢？全靠硬記和自己理解。作戰(zhàn)中，他執(zhí)行的并不比別人差，既不會(huì)與上級(jí)意圖命令出現(xiàn)偏差，還總能根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際積極而主動(dòng)求變地執(zhí)行，故4縱組建雖較1、6縱為晚，如陶勇自己評(píng)價(jià)“部隊(duì)起點(diǎn)低”（見《戰(zhàn)將陶勇》第一篇），部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力卻能后來居上，超越了6縱。陶勇所部成了華中野戰(zhàn)軍1師，而王必成部卻成了6師。

當(dāng)然這其中也有些歷史原因，1946年5月華中野戰(zhàn)軍重編番號(hào)，當(dāng)時(shí)葉陶王三支主力，葉飛縱隊(duì)北上開赴山東。王必成的6縱改稱6師，這是為了照顧一下譚老板的歷史感情，把當(dāng)年反清鄉(xiāng)時(shí)被打掉番號(hào)的6師重建起來，6師老部隊(duì)16旅在王必成帳下，遂將其改稱6師。

二、各個(gè)時(shí)期獨(dú)當(dāng)一面

前文講4縱的歷史沿革，不只是簡單羅列一下。其中很有學(xué)問。

開國諸將帥，舉凡地位高、排名靠前(不論官方還是坊間)的明星將領(lǐng)，有一個(gè)共性，在各個(gè)歷史時(shí)期，必定擔(dān)當(dāng)過獨(dú)當(dāng)一面的任務(wù)，或者某一重要時(shí)期擔(dān)當(dāng)過。

粟大將指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)神機(jī)天縱，但很多人或許都沒怎么注意過，粟裕堅(jiān)持蘇中、開辟蘇浙兩個(gè)軍區(qū)，除了作戰(zhàn)之外，在根據(jù)地政權(quán)建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)工作、兵員征募、軍事技術(shù)建設(shè)、土地改革等各個(gè)方面，都展示出很全面的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)能力。

陶勇將軍在這方面也得到很全面的鍛煉。

陶勇自擔(dān)任2支隊(duì)第4團(tuán)團(tuán)長后，相繼做過的開創(chuàng)性的工作有：

1.建立蘇皖支隊(duì)，到揚(yáng)州、天長、儀征、六合地區(qū)，開辟蘇皖邊區(qū)抗戰(zhàn)局面。這段時(shí)間的工作，既考驗(yàn)統(tǒng)戰(zhàn)能力，又考驗(yàn)獨(dú)立帶隊(duì)作戰(zhàn)能力，打頑拉頑爭取中間，積極打擊日偽，而且是活動(dòng)在日軍力量比較集中的南京周圍。陶勇打得相當(dāng)出色。華野4縱的核心主體就在那時(shí)開始形成。

2.開辟蘇中四分區(qū)。散裝大省各自為戰(zhàn)的特點(diǎn)，在抗戰(zhàn)時(shí)就已稍顯征兆。陶勇率江北指揮部第3縱隊(duì)3500人挺進(jìn)黃海之濱，在北至連云港南至長江口一帶開辟根據(jù)地，這對(duì)陶勇及4縱老部隊(duì)又是一次極大的考驗(yàn)。吃喝拉撒基本靠自己，非常鍛煉全面能力。

3.組建新四軍海防團(tuán)。這又是之前從所未有的新鮮事物。陶勇又干的非常出色，后來能擔(dān)任東海艦司令員，與這段經(jīng)歷不無關(guān)系。

陶勇鑒于自己文化水平比較低，凡事盡可能地親力親為，作戰(zhàn)時(shí)指揮所動(dòng)輒開到一線，很多人勸他不要這要拼命，他總是不聽。曹甸戰(zhàn)役時(shí)，陶勇率3縱隊(duì)主力赴海安增援黃克誠，3縱隊(duì)大本營駐地掘港鎮(zhèn)遭國民黨軍頑軍詹長佑、徐承德兩部圍攻，陶勇為分化兩部，帶著警衛(wèi)員駕駛摩托車，直接開到詹長佑保一旅的指揮所，詹長佑萬萬沒想到陶勇竟如關(guān)公單刀赴會(huì)一般親來見面，在其感染之下停止進(jìn)攻新四軍。

合理運(yùn)用統(tǒng)戰(zhàn)政策，這方面新四軍將領(lǐng)都會(huì)一些，但以勇武佐之、以膽氣折之，更顯陶勇之智勇雙全。這一方面是陶中將天生虎膽，另一方面是長期獨(dú)當(dāng)一面熏陶培養(yǎng)出來的大將氣度。

三、蘇中戰(zhàn)役點(diǎn)化

陶勇在抗戰(zhàn)中打的大仗不多，較有含金量的是黃橋決戰(zhàn)。新四軍部隊(duì)參戰(zhàn)部隊(duì)不多，基本以葉王陶3個(gè)縱隊(duì)為主，約5000多參戰(zhàn)部隊(duì)。這是一次人數(shù)雖然不多但有著大兵團(tuán)作戰(zhàn)雛形的戰(zhàn)斗。有了這次戰(zhàn)役的啟發(fā)，陶勇后來在蘇中戰(zhàn)役時(shí)體會(huì)粟裕作戰(zhàn)指揮風(fēng)格才更快。

蘇中戰(zhàn)役參戰(zhàn)部隊(duì)為1師（陶勇）、6師（王必成）、7縱（成鈞）、10縱（謝祥軍）、皮旅等。

蘇中七戰(zhàn)概要如下。

宣泰戰(zhàn)斗，各打一個(gè)孤立點(diǎn)，以先聲奪人之勢(shì)拿下宣家堡和泰興。

如南戰(zhàn)斗。敵大兵來救泰興，粟裕決定舍當(dāng)面之?dāng)巢淮颍h(yuǎn)距離襲敵。攻整49師于如皋，避強(qiáng)就弱。

海安戰(zhàn)斗。面對(duì)敵重兵圍攻，決定暫守而后撤。

李堡戰(zhàn)斗。雷霆萬鈞攻堅(jiān)，迅速拔除李堡守?cái)炒蛲ń煌ㄒ馈?/p>

丁堰林梓戰(zhàn)斗。打敵小據(jù)點(diǎn)。

如黃戰(zhàn)斗。敵機(jī)動(dòng)于如黃公路，我軍分頭包圍截?fù)魞商帞耻姡l(fā)現(xiàn)不好分別吃掉后，調(diào)集1師到6師處先打一處，再回頭打另一處。這次作戰(zhàn)兵力調(diào)動(dòng)達(dá)到了一個(gè)極限，用并不戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的總兵力，分別造成兩處作戰(zhàn)的局部優(yōu)勢(shì)。此戰(zhàn)殲敵達(dá)1.7萬人，俘虜1.2萬，斃傷5000。解放戰(zhàn)爭初期殲國民黨軍1萬人以上很難，蘇中戰(zhàn)役之難度與成就令人嘆為觀止。

邵伯戰(zhàn)斗。與如黃路戰(zhàn)斗同時(shí)，10縱擊退整編25師之進(jìn)攻。

點(diǎn)化了陶勇什么呢？

作戰(zhàn)理念。

七戰(zhàn)中，如南、海安、如黃三戰(zhàn)都是超出常規(guī)認(rèn)知的戰(zhàn)斗。

如南是避當(dāng)面之?dāng)骋u域外之?dāng)常@是粟裕的招牌式打法，此后在萊蕪、孟良崮、沙土集、豫東等戰(zhàn)役中屢屢運(yùn)用此原則。這是正向思維的加強(qiáng)版，做出決定比較難，但只是上了上強(qiáng)度，考驗(yàn)勇氣和決斷。

海安之戰(zhàn)，則是對(duì)基本軍事原則運(yùn)用的問題。

前兩戰(zhàn)均取勝之后，突然下令棄海安而不守。1師指戰(zhàn)員不是很理解，為什么不乘勝在海安決戰(zhàn)呢？為什么之前強(qiáng)調(diào)不能輕易放棄要地而現(xiàn)在卻輕易放棄？

這個(gè)彎很不好轉(zhuǎn)。后來華野作戰(zhàn)中因?yàn)樗枷朕D(zhuǎn)彎的問題，粟裕承受了很大的質(zhì)疑，這都是后話。

陶勇在這個(gè)問題上腦筋轉(zhuǎn)的很快，幾乎是粟裕一提出戰(zhàn)役意圖，他就理解透了。

一個(gè)善于點(diǎn)破最后一層也是最難點(diǎn)破的窗戶紙，另一個(gè)已經(jīng)把戰(zhàn)略思考進(jìn)行到只差一層窗戶紙的程度。

陶勇在粟裕命令的基礎(chǔ)上，變通地向部下們解釋，乘勝而戰(zhàn)固然沒錯(cuò)，但一旦被敵拖住，敵第二梯隊(duì)開來，我如何脫身？不如以棄要地為代價(jià)，誘使敵進(jìn)一步分兵，使其在戰(zhàn)術(shù)上分散，我便于運(yùn)動(dòng)中取得各個(gè)擊破的戰(zhàn)機(jī)……

這些道理我們現(xiàn)在看起來都不難。

在當(dāng)時(shí)呢？這并不是輕易一想就能得出的認(rèn)知。畢竟，之前沒有積累過經(jīng)驗(yàn)。

至于如黃戰(zhàn)斗，更是難度極高。于激烈纏斗之中調(diào)兵，在陶勇這個(gè)層面可能都很難快速獲得正確判斷，到底行不行？臨陣轉(zhuǎn)兵會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？基于之前攢下的互相信任，陶勇選擇了無條件信任。

但是這樣的用兵方式，在當(dāng)時(shí)確實(shí)引起不小的爭議。一年后南麻臨朐戰(zhàn)役失利，譚老板批評(píng)粟裕，仍然引用分界之戰(zhàn)的急躁和冒險(xiǎn)來說事。

經(jīng)過蘇中戰(zhàn)役的鍛煉，諸戰(zhàn)當(dāng)先的陶勇快速接觸到當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的軍事思路和作戰(zhàn)模式，從勇猛轉(zhuǎn)向智勇兼?zhèn)洌@是華野4縱躋身一流的必經(jīng)之路。

4縱是葉陶王部隊(duì)中，唯一一個(gè)沒有經(jīng)過大的失利的，打仗最勇猛也最不惜代價(jià)的。陳毅評(píng)價(jià)4縱：這個(gè)部隊(duì)善于河川水網(wǎng)、夜間和運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)，善于阻擊野戰(zhàn)，到山東后，又善于攻堅(jiān)戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)比較全面。

陳毅元帥這樣的評(píng)價(jià)，基本上奠定了4縱在華東野戰(zhàn)軍的地位。