金正恩不見李在明，韓總統(tǒng)訪華前，派人赴北京，當面提出1個要求

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

李在明政府在外交上走了一步讓人捉摸不透的棋。

韓國有麻煩不直接找北邊的鄰居，反倒火急火燎派外長樸潤柱去北京，想讓中國幫著搭個“梯子”，這做法甚至還帶著點求人幫忙的意思。

韓國把寶都押在中國身上，這步棋真的能走通嗎？

想談，但對方根本不接茬

在這場戰(zhàn)略對話中，韓國方面十分直白地向中方拋出了一個請求：希望中國能協(xié)助營造朝韓重啟對話的條件。

這就很有意思了，明明是朝鮮半島上南北雙方自家的事，為什么要大費周章地跑到北京來“搬救兵”？

這背后折射出的，恰恰是韓國總統(tǒng)李在明上臺后在處理半島關系上所面臨的尷尬處境。

這就不得不提此次對話的一個重要鋪墊。

不久前在G20峰會上，李在明已經向中方表達了想要訪華的意愿，韓國外長趙顯也緊鑼密鼓地在籌備此事。

在這個節(jié)骨眼上先派副手來探路，一方面是為了穩(wěn)固中韓關系回暖的這股熱乎勁，給未來的元首會晤鋪路。

但更深層次的原因在于，首爾發(fā)現自己無論在邊境上釋放多少善意，平壤那邊除了偶爾的戰(zhàn)術性動作外，在戰(zhàn)略層面始終對韓國保持著一種冷冰冰的“無視”狀態(tài)。

李在明急了，他需要一個有分量的中間人。

中國對于這種請求的回應，可以說是極其老辣且充滿了原則性智慧。

面對樸潤柱的期待，馬朝旭副部長的表態(tài)雖然積極——重申中方將繼續(xù)發(fā)揮“建設性作用”，但這五個字背后的潛臺詞非常值得玩味。

在中國的外交辭令里，“建設性作用”意味著我們樂見其成，愿意勸和促談，但絕對不包含“強買強賣”。

中國不是任何一方的施壓工具，更不會因為韓國的幾句請求就去給朝鮮施加壓力。

這既是給韓國面子，也是劃清界限：幫忙可以，但別指望中國能替你把飯喂到嘴里。

其實，要是仔細復盤一下李在明上臺后的這套“組合拳”，你也不能說他沒有努力。

與前任政府相比，李在明確實展現出了一種試圖用“經濟邏輯”去軟化“軍事對峙”的務實姿態(tài)。

他曾拋出過一個非常接地氣的理論：“和平是飯，也是經濟”。

在他看來，半島天天劍拔弩張，老百姓日子沒法過，經濟信心也被打趴下，只有穩(wěn)住了局勢，大家的飯碗才能端穩(wěn)。

為了踐行這個理論，李在明當局在國內其實頂住了不小的壓力做了些實事。

比如上任還沒出一周，他就果斷叫停了軍方在邊境那大喇叭廣播，不想再用噪音去刺激對面。

這招其實挺管用，就在韓方關掉擴音器大約10個小時后，朝鮮那邊也把對著韓國喊話的廣播停了。

這一幕在當時被韓國媒體驚呼為“超出預期的回應”，畢竟在那種緊張氣氛下，這種默契極為罕見。

再比如那個讓平壤恨得牙癢癢的“氣球傳單”問題，李在明政府也沒有放任不管，而是積極去和那些民間團體“溝通”，到了今年7月初，個別長期搞事的團體甚至宣布停止行動。

甚至，關于恢復個人赴朝旅游這種敏感話題，也在首爾的討論桌上重新出現。

但也僅止步于此了。

這些戰(zhàn)術上的緩和，并沒有換來戰(zhàn)略上的突破，金正恩依然沒有給李在明那個夢寐以求的見面機會。

為什么？因為在半島這盤大棋局里，光靠送兩袋大米、關兩個喇叭是解決不了根本問題的。

問題的癥結

在平壤眼里，韓國這邊雖然換了總統(tǒng)，嘴上喊著“和平對話”，但身體卻很誠實地繼續(xù)在做美國的“反朝橋頭堡”。

這不僅僅是幾次軍事演習的問題，而是韓國將韓美同盟視為其外交安保基石的這種結構性依附。

就在李在明試圖向北方示好的同時，在公開場合——比如朝鮮停戰(zhàn)紀念日這樣的敏感時刻，首爾依然在高調宣揚韓美是“血脈相連”的盟友，依然配合美軍在半島周邊進行針對性極強的武力展示。

這種“精神分裂”式的做法，直接導致了金與正那個極為犀利的評價。

她曾直言不諱地指出，韓國“盲目信任”美國盟友是大錯特錯。

對于朝鮮來說，如果韓國連自己的防務和外交方向都做不了主，一切都要看華盛頓的眼色行事，那跟你談有什么用？

還不如越過你這個“中間商”，直接跟老板美國談來得痛快。

這就解釋了為什么李在明越是努力釋放善意，得到的卻是平壤的一臉冷漠。

在朝鮮看來，一個甘愿充當美國在地緣政治棋盤上過河卒子的韓國，本質上是缺乏獨立對話資格的。

所以，這就造成了如今這個怪圈：韓國覺得自己委屈，明明我已經這么“低姿態(tài)”了，為什么還是談不攏？于是轉頭求向中國。

但中國看得很清楚“解鈴還須系鈴人”。

半島問題的根源，從來不在于中國是不是愿意牽線，而在于平壤和華盛頓之間那深不見底的安全互信赤字，以及夾在中間的首爾始終無法擺脫的戰(zhàn)略依附性。

只要美韓的軍事威脅還在家門口晃悠，只要韓國還在執(zhí)行配合美國極限施壓的劇本，那么中國就算把嘴皮子磨破，也沒法替韓國要把鑰匙要去打開那扇門。

對于此次中韓戰(zhàn)略對話，我們當然能讀出積極的信號。

韓國趕在總統(tǒng)訪華前先派人來“通氣”，至少說明他們高度重視與中國的關系，也承認中國在半島事務中不可或缺的影響力。

這對于防止半島局勢進一步惡化、失控，無疑是有益的剎車片。

但是，如果韓國指望通過這“不情之請”，就能讓中國變魔術一樣把朝韓關系修好，那無疑是異想天開。

李在明當局現在真正面臨的挑戰(zhàn)，并不是如何說服中國出手，而是如何找回韓國自己的“戰(zhàn)略脊梁”。

想要在半島問題上真正有所作為，首爾必須清醒地意識到，這種“對外要拉著鄰國當墊背，對內不敢違背美國意志”的兩頭不討好政策，注定是一條死胡同。

只要韓國無法展現出獨立于華盛頓之外的自主外交能力，只要它還是那個必須看美國臉色才敢決定跟鄰居怎么相處的角色，那么無論李在明制定出多么完美的“和平經濟學”，無論他如何修補與周邊的關系，那把打破半島僵局的鑰匙，實際上都還牢牢鎖在他自己卻怎么也摸不到的口袋里。

結語

路是中國幫忙鋪的，但怎么走，終究還得看李在明自己能不能挺直腰桿。

短期來看，朝韓關系想要出現根本性轉折簡直難如登天，但通過這一系列的外交試探與接觸，至少能讓各方都在這個寒冷的冬天里，暫時避免了最壞的那個結果。

這或許就是當前這波復雜博弈中，最值得玩味的現實注腳。

中韓舉行第十一次外交部門高級別戰(zhàn)略對話
中國駐韓國大使館

• 2025-12-19 09:58