不明飛機(jī)闖入，直沖特朗普所在處，美軍如臨大敵，唯恐9·11再現(xiàn)

不明飛機(jī)再次現(xiàn)身，直接沖向特朗普私人莊園，美軍如臨大敵，緊急出動(dòng)軍機(jī)攔截。而美軍頻繁且強(qiáng)硬的回應(yīng)方式，折射出了9·11事件給美國留下的重大創(chuàng)傷。

特朗普的海湖莊園

日前，特朗普的海湖莊園上空上演了一場驚心動(dòng)魄的攔截大戲，尖銳的引擎呼嘯聲再次劃破平靜。一架不明身份的飛機(jī)擅自闖入該區(qū)域上空，北美防空司令部立刻派出F-16戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行攔截，沒有造成重大事故，該飛機(jī)最后安全駛離。

不過，美國官方對(duì)于該飛機(jī)的具體信息只字未提，只稱該事件已經(jīng)安全解決。但是從美國國防部另一平臺(tái)上可以看到，當(dāng)天進(jìn)入該空域的只是一架普通的民用飛機(jī)。不少人認(rèn)為，普通民用飛機(jī)“路過”，美軍的反應(yīng)似乎有點(diǎn)過于“小題大做”了。

但是，這已是短短一個(gè)月內(nèi)的第二次類似事件。若將時(shí)間拉長至全年，情況更為驚人，自特朗普2025年1月份上任以來，北美防空司令部已經(jīng)對(duì)40多架進(jìn)入所謂“臨時(shí)禁飛區(qū)”的飛機(jī)進(jìn)行了回應(yīng)。又有人說了，那不應(yīng)該是“家常便飯”，更不會(huì)大驚小怪了嗎？

F-16升空攔截

不過，美軍看似反應(yīng)過度，實(shí)則是有“創(chuàng)傷后遺癥”。要理解美軍的“敏感神經(jīng)”，就必須回溯20多年前那場改變?nèi)虬踩窬值?·11恐怖襲擊。當(dāng)年，恐怖分子就是劫持了民航客機(jī)，撞擊世貿(mào)中心和五角大樓，成為美國本土遭受的最嚴(yán)重恐怖襲擊。

這場災(zāi)難徹底打破了美國“本土絕對(duì)安全”的迷思，也讓北美防空司令部的空域管控使命從“防范外敵軍機(jī)入侵”轉(zhuǎn)向“應(yīng)對(duì)各類低空、慢速、小型飛行器的非傳統(tǒng)威脅”。說得直白點(diǎn)，9·11事件讓美國“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。

特朗普抵達(dá)他的高爾夫俱樂部

此后，美國建立了全球最嚴(yán)密的空域管控體系，將總統(tǒng)官邸、國會(huì)山、軍事基地等核心區(qū)域劃定為“臨時(shí)飛行限制區(qū)”，一旦有不明飛行器闖入，美軍戰(zhàn)機(jī)往往會(huì)在幾分鐘內(nèi)緊急升空，攔截流程之快、反應(yīng)之強(qiáng)硬，遠(yuǎn)超其他國家。

而海湖莊園雖然只是特朗普的私人莊園，但由于特朗普經(jīng)常在這里舉辦重要活動(dòng)，此處的空域安全等級(jí)更是僅次于白宮。兩年前，美軍就曾攔截了一架逼近白宮的小型飛機(jī)，致使該飛機(jī)墜毀，機(jī)上人員全部遇難。這一案例更強(qiáng)化了美軍“寧可信其有，不可信其無”的攔截邏輯。

當(dāng)然，每一次攔截，都是巨額財(cái)政支出的瞬間燃燒。有美國媒體已直指，頻繁動(dòng)用尖端戰(zhàn)斗機(jī)攔截可能僅是疏忽的民用飛機(jī)，是“相當(dāng)浪費(fèi)軍事資源”的行為。另外，不少民眾也提出抗議，認(rèn)為此舉是在施壓民間飛行員，要求他們承擔(dān)與專業(yè)軍事人員同等的、零失誤的注意義務(wù)。

9·11事件中的世貿(mào)中心雙塔

另外，這反映了美國社會(huì)的一個(gè)重要矛盾。對(duì)外，美國長期自我標(biāo)榜為一個(gè)自由、開放的社會(huì)，領(lǐng)空理應(yīng)象征著這種自由。然而，海湖莊園上空的F-16，向世界展示的卻是一個(gè)風(fēng)聲鶴唳、如臨大敵的美國領(lǐng)導(dǎo)人形象，以及一個(gè)隨時(shí)可以為保護(hù)一人而凌駕于公眾便利之上的國家權(quán)力。

更重要的是，這套精密而強(qiáng)硬的防御體系，主要應(yīng)對(duì)的仍是“疏忽闖入”的民用飛機(jī)，而非經(jīng)過精心策劃的恐怖襲擊。那么，它的真正效能究竟是對(duì)潛在襲擊者的強(qiáng)大威懾，還是一種主要作用于國內(nèi)政治觀眾和自身心理的“安全表演”？這只能說明，美國社會(huì)正在出現(xiàn)裂痕，并且已經(jīng)上升到了安全議題。