![]()
長(zhǎng)期以來(lái),具身智能系統(tǒng)主要依賴(lài)「感知 - 行動(dòng)」的反應(yīng)式回路,缺乏對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)能力。而世界模型的引入,讓智能體擁有了「想象」未來(lái)的能力。
![]()
具身智能機(jī)器人通過(guò)世界模型想象抓杯子任務(wù)
那么關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了:世界模型應(yīng)該如何「放進(jìn)」具身系統(tǒng)中?是作為一個(gè)獨(dú)立的模擬器?還是作為策略網(wǎng)絡(luò)的一部分?
近日,依托北京中關(guān)村學(xué)院,來(lái)自中科大、哈工大、南開(kāi)大學(xué)、清華大學(xué)、寧波東方理工大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一篇全面綜述,首次從架構(gòu)集成(Architectural Integration) 的視角,將現(xiàn)有研究劃分為三大范式。
![]()
- 論文標(biāo)題: Integrating World Models into Vision Language Action and Navigation: A Comprehensive Survey
- 原文鏈接: https://doi.org/10.36227/techrxiv.176531987.77979037/v1
本文將帶你一覽這篇硬核綜述的核心精華。
![]()
基于世界模型的具身智能體框架
為什么具身智能需要「世界模型」?
在 LLM 爆發(fā)之前,具身指令跟隨系統(tǒng)通常將語(yǔ)言、感知和動(dòng)作視為分離的組件。雖然端到端(End-to-End)模型不僅簡(jiǎn)化了流程,但純反應(yīng)式(Reactive)的方法面臨兩大瓶頸:
- 缺乏前瞻性:無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)狀態(tài),難以處理長(zhǎng)程規(guī)劃任務(wù);
- 泛化性差:難以適應(yīng)未見(jiàn)過(guò)的環(huán)境或任務(wù)配置。
世界模型的核心思想源于認(rèn)知科學(xué):人類(lèi)不僅是對(duì)刺激做出反應(yīng),更是在腦海中構(gòu)建了一個(gè)能夠預(yù)測(cè)未來(lái)的「內(nèi)部模型」。引入世界模型,能為具身智能體帶來(lái)樣本效率提升、長(zhǎng)程推理能力、安全性增強(qiáng)以及主動(dòng)規(guī)劃能力。
![]()
人類(lèi)認(rèn)知科學(xué) → 具身智能的世界模型
核心分類(lèi):三種架構(gòu)融合范式
作者認(rèn)為,世界模型(World Model, WM)與策略(Policy or Policy Model, PM)之間的架構(gòu)關(guān)系,其實(shí)可以看作是一條「耦合強(qiáng)度光譜」。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),不同方法在多大程度上讓「世界模型」和「策略」互相依賴(lài)、互相影響,是可以從弱到強(qiáng)排成一條線的。作者將這種耦合強(qiáng)度分成兩個(gè)相互獨(dú)立的維度來(lái)理解:
- 梯度流動(dòng)(G:Gradient Flow):策略的優(yōu)化目標(biāo)產(chǎn)生的梯度,能不能直接反向傳播到世界模型里,從而更新 WM 的參數(shù)?
- 信息依賴(lài)(I:Information Dependency):在推理的一個(gè)前向過(guò)程中,策略輸出動(dòng)作時(shí),是否顯式依賴(lài)于世界模型預(yù)測(cè)的狀態(tài)?也就是,策略做決策的時(shí)候,是不是「要先看看世界模型怎么預(yù)測(cè)下一步世界會(huì)怎樣」。
基于這兩個(gè)維度,作者將相關(guān)工作分為了三個(gè)類(lèi)別:耦合強(qiáng)度從弱到強(qiáng)為模塊化架構(gòu)(Modular),順序架構(gòu)(Sequential)以及統(tǒng)一架構(gòu)(Unified),如下表。
![]()
深度拆解:三種范式的權(quán)衡與博弈
![]()
分類(lèi)架構(gòu)圖
范式一:模塊化架構(gòu) (Modular Architecture)
關(guān)鍵詞:獨(dú)立、互操作、弱耦合
模塊化架構(gòu)將世界模型和策略作為兩個(gè)獨(dú)立的單元,二者之間沒(méi)有梯度流動(dòng),策略輸出動(dòng)作時(shí)也不依賴(lài)于未來(lái)狀態(tài)。世界模型在這個(gè)架構(gòu)中作為世界模擬器,關(guān)注動(dòng)作與狀態(tài)間的因果變化。
在這樣的設(shè)計(jì)中,世界模型更像是一個(gè)「思考環(huán)境的內(nèi)在模擬器」。給定當(dāng)前觀察(或抽象狀態(tài))以及候選動(dòng)作,世界模型會(huì)根據(jù)學(xué)習(xí)到的因果規(guī)律預(yù)測(cè)下一個(gè)狀態(tài) —— 可以是像素級(jí)的圖像,也可以是結(jié)構(gòu)化的潛空間表示。這讓智能體能夠在內(nèi)部「根據(jù)動(dòng)作預(yù)演未來(lái)」:如果現(xiàn)在采取某個(gè)動(dòng)作,會(huì)發(fā)生什么?這種能力讓策略模型能夠更好地判斷哪些動(dòng)作可行、哪些風(fēng)險(xiǎn)更大以及哪些方案能帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。
范式二:順序架構(gòu) (Sequential Architecture)
關(guān)鍵詞:分層、意圖生成、中等耦合
順序化架構(gòu)先利用世界模型預(yù)測(cè)出未來(lái)狀態(tài),策略基于該未來(lái)狀態(tài)預(yù)測(cè)未來(lái)動(dòng)作。在該架構(gòu)中,梯度傳遞分為兩個(gè)階段,第一階段由世界模型預(yù)測(cè)未來(lái)狀態(tài)的訓(xùn)練目標(biāo)決定,用于優(yōu)化世界模型參數(shù);第二階段由策略輸出動(dòng)作的訓(xùn)練目標(biāo)決定,用于統(tǒng)一優(yōu)化世界模型和策略參數(shù)。在該范式中,世界模型作為決策生成器,它的核心任務(wù),是為智能體生成一個(gè)未來(lái)的目標(biāo)狀態(tài),并把復(fù)雜的長(zhǎng)時(shí)序任務(wù)拆分成兩個(gè)更容易解決的子問(wèn)題:
1. 生成一個(gè)有價(jià)值的目標(biāo)(Goal Generation)
2. 根據(jù)目標(biāo)執(zhí)行行動(dòng)(Goal-conditioned Execution)
在這種框架中,世界模型負(fù)責(zé)「想象」一個(gè)有意義的終點(diǎn),例如未來(lái)的視覺(jué)觀察、場(chǎng)景狀態(tài)或抽象規(guī)劃;而真正找到抵達(dá)該目標(biāo)的行動(dòng)序列,則由底層模塊完成,比如逆動(dòng)力學(xué)模型或點(diǎn)目標(biāo)控制器。
換句話說(shuō),世界模型最重要的貢獻(xiàn),就是生成一個(gè)「夠好」的目標(biāo),從而讓后續(xù)的控制問(wèn)題變得更簡(jiǎn)單。
范式三:統(tǒng)一架構(gòu) (Unified End-to-End Architecture)
關(guān)鍵詞:端到端、聯(lián)合優(yōu)化、強(qiáng)耦合
統(tǒng)一架構(gòu)則將世界模型和策略集成到一個(gè)端到端網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。在這一配置下:
1. 世界模型不再單獨(dú)負(fù)責(zé)預(yù)測(cè)未來(lái)、建模環(huán)境;
2. 策略模型也不再單獨(dú)負(fù)責(zé)決策與行動(dòng)生成,兩者被融合為一個(gè)統(tǒng)一的大網(wǎng)絡(luò),共同參與訓(xùn)練、共同被優(yōu)化。
整個(gè)模型在同一個(gè)損失目標(biāo)下進(jìn)行端到端訓(xùn)練,使網(wǎng)絡(luò)能夠在同一條計(jì)算路徑中:
1. 預(yù)測(cè)未來(lái)狀態(tài)(anticipate future states)
2. 輸出合適的動(dòng)作(produce appropriate actions)
這意味著智能體不再需要顯式地區(qū)分「模擬」與「決策」兩個(gè)步驟,而是在統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)中自然涌現(xiàn)出這兩項(xiàng)能力。
未來(lái)展望:通往通用具身智能之路
綜述最后指出了幾個(gè)極具潛力的研究方向 :
1. 世界模型的表征空間選擇與耦合:視覺(jué)空間具備語(yǔ)義豐富度,但成本高且穩(wěn)定性弱;狀態(tài)空間更緊湊高效,但表達(dá)能力似乎有限。未來(lái)趨勢(shì)是融合二者,通過(guò)統(tǒng)一潛變量實(shí)現(xiàn)表達(dá)能力與推理效率的平衡,為跨任務(wù)泛化奠基。
2. 世界模型的想象應(yīng)該是結(jié)構(gòu)化意圖的生成與表達(dá):未來(lái)的世界模型應(yīng)生可解釋的未來(lái)結(jié)構(gòu)(目標(biāo)、軌跡、成因、時(shí)空信息等表征),而非僅預(yù)測(cè)下一步狀態(tài),并且是其是否具備可約束的、物理一致的想象結(jié)構(gòu),可指導(dǎo)跨任務(wù)遷移并促進(jìn)策略有效泛化。未來(lái)應(yīng)該加入與語(yǔ)言和符號(hào)推理結(jié)合,若想象可在語(yǔ)言或符號(hào)空間中表達(dá),則世界模型能夠顯式刻畫(huà)任務(wù)分解、物體關(guān)系與因果依賴(lài),而這些信息在像素預(yù)測(cè)中沒(méi)有被直觀的表達(dá)和理解。
3. 世界模型表征和想象對(duì)于指導(dǎo)具身智能的脆弱性:想象與執(zhí)行解耦帶來(lái)可理解性提升,但也可能產(chǎn)生超出具身本體能力的目標(biāo)。未來(lái)研究重點(diǎn)是引入可達(dá)性判別、可行性過(guò)濾、物理一致性評(píng)估,以降低失效風(fēng)險(xiǎn)。另外,通過(guò)顯式分離想象與控制,系統(tǒng)暴露中間表征,如目標(biāo)假設(shè)、潛在軌跡、視覺(jué)推演等,使調(diào)試、干預(yù)和人類(lèi)理解更加容易。但若模塊間缺乏對(duì)齊機(jī)制,也可能削弱終端性能,因此解釋性與最優(yōu)性存在固有權(quán)衡。
4. 統(tǒng)一的世界 - 策略模型構(gòu)建范式:大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型天然具備世界建模與策略生成潛力,未來(lái)需探索如何以最小代價(jià)將其轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一決策系統(tǒng),關(guān)鍵難點(diǎn)在于狀態(tài)空間對(duì)齊、表示粒度選擇、避免視覺(jué)或語(yǔ)言表征偏置,構(gòu)建有效、高效的統(tǒng)一世界 - 策略模型范式。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.