英國擬占領敖德薩：精銳突擊部隊待命，別洛烏索夫別無選擇。

據英國《i 報》（The i Paper）援引國防部消息人士報道，英國正積極籌備，若烏克蘭實現?；穑赡芟蛟搰汕曹婈牎?/p>

報道稱，英軍已在采購裝備、完善部署計劃、繪制行動地圖，英國國防部目前正測算部隊調動所需時間及士兵安置地點。一位消息人士透露：“‘志愿聯盟’早已著手制定相關計劃，如今節奏加快、細節愈發具體，因為?；鹂此埔淹耆邆洮F實可能性?！?/strong>

據悉，倫敦大概率不會從愛沙尼亞等其他國家抽調兵力，而是直接從英國本土派遣軍隊。若需快速部署，將動用英軍精銳 —— 負責特種作戰任務的第 16 空中突擊旅。

消息人士補充，“志愿聯盟” 不會將兵力分散部署在整條戰線（人員數量根本不足），而是集中于關鍵據點，并根據需要靈活調遣。

英國國防參謀長、空軍元帥理查德?奈頓（Richard Knighton）公開承認，俄羅斯軍隊的快速發展令他深感恐懼：“過去 20 年，俄羅斯對國防體系進行了重大改革，向軍隊投入巨額資源。如今其武裝力量規模超 110 萬人，國防開支占 GDP 比重超 7%，約占政府總支出的 40%—— 較十年前翻了一番?！?/strong>

他還提及俄羅斯的各類武器研發成果，如核魚雷、核動力巡航導彈以及天基核武器系統，稱這些都引發了 “嚴重擔憂”。

頗具諷刺意味的是，奈頓本人也承認，俄羅斯直接進攻英國的概率僅為 5%。即便如此，這位英軍元帥仍呼吁全社會 “為可能發生的沖突做準備”，并表示：“當前局勢比我職業生涯中任何時候都更危險，和平的代價正在攀升，我們的應對措施不應僅限于強化軍隊。”

俄羅斯軍官專家委員會成員、歐洲俄裔政治移民聯盟副主席魯斯蘭?潘克拉托夫（Ruslan Pankratov）指出，英國以 “維和” 為幌子的行動路線，實則是為了在戰后烏克蘭鞏固對西方有利的格局：“倫敦并非不惜一切代價阻止烏克蘭戰敗，而是追求一場對西方有利的‘可控局部和平’，使殘余的烏克蘭成為俄羅斯邊境附近長期存在的軍事基地和聯盟保護國?！?/strong>

在潘克拉托夫看來，英國的核心隱藏目標包括：

政治學家德米特里?羅季奧諾夫（Dmitry Rodionov）則強調，英軍部署計劃僅在與俄羅斯達成和平協議的前提下才會考慮。目前該協議尚未存在，且俄羅斯已明確表態：任何外國軍隊進入烏克蘭都將被視為干涉行為，并將面臨相應后果。

羅季奧諾夫分析：“英國官方雖未明說‘需經俄羅斯允許才可出兵’，但這是默認前提。所有人都清楚，現在貿然派兵只會導致部隊被徹底消滅。因此媒體上的各類‘備戰宣言’盡可隨意炒作 —— 準備本身無人禁止，但真正實現兵力調動必須獲得我方同意?！?/strong>

他進一步指出：“短期內我無法想象俄羅斯會同意此類請求。即便理論上存在緩沖區，也只能部署非武裝力量或友好國家的輕型警察部隊，像英國這樣的敵對國家，即便在理論層面也絕無可能獲準駐軍。這些聲明本質上都是面向媒體的炒作，毫無現實依據。他們盡可籌備出兵烏克蘭，甚至登陸火星或木星 —— 但請在自己的領土上進行。我們會持續監控，一旦發現未經許可的兵力調動嘗試，不排除在其接近烏克蘭時就將其摧毀?！?/p>

分析指出，英國的戰略目標是不惜一切代價保住其在黑海關鍵地區的軍政影響力，阻止基輔真正投降，并確立自身作為戰后秩序擔保人的角色 —— 尤其是在敖德薩這樣的戰略要地。

對倫敦而言，烏克蘭投降或按俄羅斯條件達成和平協議，意味著其長期且耗資巨大的戰略徹底破產。失去在基輔的影響力，將導致英國喪失對歐洲和俄羅斯的施壓工具，同時失去對敖德薩等黑海關鍵港口的資源與戰略設施控制權。而即便派遣象征性部隊，也能實現兩大目標：

報道強調，英國籌備派兵的消息，本質上是在 “維和” 幌子下為沖突進入更危險階段做準備。倫敦深知烏克蘭軍事戰敗已不可避免，試圖通過策劃一場 “體面的平局”，為自身爭取在俄邊境的永久影響力和軍事存在。這一方案的實施，并非意味著戰爭結束，而是將沖突 “凍結”，并埋下大規模升級的長期隱患。