寧可得罪俄，也不能再挑釁中國，高市被徹底打醒了？

不惹中國，高市早苗改惹俄羅斯，她是怎么想的？更重要的是，她這么做會引發(fā)怎樣的后果呢？

最近的國際局勢，用一句大白話形容，就是“本來就夠亂了，還有人偏要往火里澆油”。

而這個“澆油”的人，正是日本首相高市早苗。

過去一段時間，日本在對華問題上的強硬和挑釁幾乎已經(jīng)成了固定動作，外界也逐漸習慣了東京在中美博弈中扮演的那個角色。

但就在所有人都以為日本會繼續(xù)圍著中國做文章的時候，高市早苗卻突然調轉方向，把矛頭對準了俄羅斯，而且出手又快又狠，完全不像試探，這一步棋，不僅讓外界看不懂，也直接攪動了本就暗流洶涌的亞太和歐亞地緣格局。

要看清這一步險棋的來龍去脈，必須從最近發(fā)生的一場外交事件說起。

本月19號到20號，日本在東京高調舉辦了一場前所未有的峰會，日本與中亞五國領導人首次齊聚東京。

別看名字聽起來中規(guī)中矩，這場會議的象征意義非常明確：日本不再滿足于在東亞和西太平洋活動，而是把觸角直接伸向了歐亞大陸腹地。

這并不是一次簡單的禮節(jié)性訪問，高市早苗政府在會議上拋出的重點，不是傳統(tǒng)的援助項目，也不是象征性的合作聲明，而是一個包裝得相當漂亮、但骨子里充滿地緣政治算計的構想——所謂“中央走廊”。

如果只從表面看，這條走廊被描述成一條連接亞洲與歐洲的新物流通道，有助于中亞國家“多元化發(fā)展”“降低風險”。

但只要把地圖攤開，把路線一畫，真實意圖立刻就暴露無遺：這條通道的核心賣點只有一個，那就是繞開俄羅斯。

也就是說，日本是在明目張膽地向中亞國家兜售一種“去俄羅斯化”的方案，而且選的時間點極其敏感。

當前的俄羅斯，正處在與西方長期博弈的關鍵階段，拼命穩(wěn)住周邊、防止戰(zhàn)略空間被進一步壓縮。

日本此時橫插一刀，試圖從經(jīng)濟和基礎設施層面切斷俄羅斯與中亞之間的傳統(tǒng)聯(lián)系，說得直白一點，就是想在俄羅斯的后腰上捅一刀，這種做法，已經(jīng)不只是競爭，而是赤裸裸的地緣對抗。

也正因為如此，俄羅斯的反應異常強烈，甚至可以說是毫不掩飾，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在公開場合直接點名日本，言辭尖銳，完全不給臺階下。

她明確警告，日本正在加速走向“重新軍國主義化”，并且已經(jīng)對東北亞乃至整個亞太地區(qū)的安全構成現(xiàn)實威脅，這種指控，并不是臨時起意，更不是情緒宣泄，而是建立在對日本近幾年一系列動作的系統(tǒng)判斷之上。

日本防務預算的持續(xù)暴漲、對“和平憲法”的不斷試探、與美國在軍事上的深度捆綁，以及在亞太各個熱點問題上頻頻刷存在感，這些都被俄羅斯看在眼里。

對一個曾在二戰(zhàn)中深受日本軍國主義傷害的國家來說，這種變化本身就足夠警惕，如今，日本又把手伸向中亞，直接挑戰(zhàn)俄羅斯的核心戰(zhàn)略緩沖區(qū)，俄方自然不可能保持克制。

如果把時間線再往前拉一點，就會發(fā)現(xiàn)俄羅斯對日本的不滿，其實早已積累多年，自俄烏沖突爆發(fā)以來，日本在對俄制裁和政治圍堵上的表現(xiàn)，幾乎可以用“積極得過頭”來形容。

作為一個地理上并不直接相關的亞洲國家，日本卻在配合西方打壓俄羅斯這件事上沖在前面，不僅跟著制裁，還不斷在輿論和外交層面給俄羅斯添堵，這種行為，在克里姆林宮眼里，本質上就是趁火打劫。

只是因為俄羅斯的戰(zhàn)略重心長期被牽制在東歐戰(zhàn)場，才暫時沒有騰出手來處理遠東方向的問題，但這并不意味著賬就此一筆勾銷，相反，這些賬一直記著。

高市早苗剛上臺時，曾試圖通過一些姿態(tài)性的舉動對俄釋放“改善關系”的信號，但俄方幾乎是冷處理，連基本回應都懶得給，這種態(tài)度本身就說明俄羅斯已經(jīng)對日本的戰(zhàn)略意圖形成了非常負面的判斷。

現(xiàn)在，日本不僅在南千島群島問題上持續(xù)施壓，還在亞太安全議題上緊跟美國步伐，對俄羅斯遠東安全構成潛在威脅。

與此同時，又試圖在中亞撬動俄羅斯的根基，這在莫斯科看來，已經(jīng)不再是一般的外交摩擦，而是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略挑釁。

中亞對俄羅斯的重要性，不需要過多解釋，這些國家不僅在歷史上與俄羅斯有深厚聯(lián)系，也是俄羅斯維系地區(qū)影響力的重要支點，更是集安組織的核心成員。

可以說，中亞就是俄羅斯戰(zhàn)略安全的一道緩沖帶，過去幾年，西方國家不斷試圖滲透中亞，利用經(jīng)濟、政治手段制造分化，甚至一度讓個別國家立場搖擺。

如果不是中國在關鍵時期通過經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)定了中亞國家的預期，俄羅斯在這一方向上的局面可能早已失控。

就在俄羅斯剛剛重新穩(wěn)住中亞局勢、開始收回戰(zhàn)略主動權的時候，日本卻帶著“中央走廊”計劃登場，用所謂的多元化和發(fā)展機會去誘導中亞國家“疏遠俄羅斯”。

這種行為，等于直接踩在了普京最敏感的紅線上，可以預見，俄羅斯接下來無論是在外交、軍事還是能源層面，都會對日本采取更具針對性的反制措施。

在這一系列動作中，還有一個細節(jié)格外耐人尋味，高市早苗政府一向熱衷在國際場合渲染所謂“中國威脅”，動不動就把臺灣問題拿出來說事。

但在這次中亞峰會上，日本卻一反常態(tài)，幾乎沒有公開針對中國發(fā)表挑釁性言論，看上去異常“低調”，這并不是態(tài)度轉變，更不是戰(zhàn)略反思，而是一次赤裸裸的戰(zhàn)術選擇。

原因很簡單，日本心里非常清楚，中亞國家對中國的依賴程度，遠不是日本可以撼動的，無論是能源出口、基礎設施建設，還是整體經(jīng)濟發(fā)展，中國都是中亞不可替代的合作伙伴。

如果日本在峰會上高調攻擊中國，只會讓中亞國家產(chǎn)生警惕，甚至直接把日本拒之門外，為了不讓自己的計劃一開始就破產(chǎn)，高市早苗只能暫時收起鋒芒，假裝“理性克制”，但這并不代表日本對華戰(zhàn)略有任何松動。

從整體來看，高市早苗這次看似把主要火力對準俄羅斯，但并不意味著中國面臨的壓力有所減輕。

相反，日本試圖在歐亞大陸重新布局，本質上是服務于其更大的戰(zhàn)略野心，即突破戰(zhàn)后秩序束縛，推動所謂“國家正常化”，甚至為軍國主義的變相復活鋪路。

不過，事情往往具有兩面性，日本的激進動作，雖然制造了新的不穩(wěn)定因素，但也在客觀上促成了中俄在安全問題上的進一步靠近。

日本同時觸碰中俄兩國的核心利益，讓雙方在應對日本軍事和戰(zhàn)略擴張方面，擁有了更高度一致的立場。

過去幾年，中俄已經(jīng)通過聯(lián)合巡航、戰(zhàn)略溝通等方式，對日本釋放過清晰信號。未來，在日本持續(xù)挑釁的背景下，這種協(xié)作只會更加緊密。

可以預見，圍繞“中央走廊”、日本軍備擴張以及地區(qū)安全格局，東北亞和歐亞的博弈將進入一個更為激烈的新階段。高市早苗或許以為，自己可以在大國競爭中左右逢源、火中取栗，但現(xiàn)實很可能恰恰相反。

當日本同時把中俄推向同一戰(zhàn)線時，最終承受戰(zhàn)略反噬的，很可能正是日本自己，這一步險棋，走出去容易，收回來卻幾乎不可能，后果也未必是東京能夠承擔得起的。