趕在中方之前，高市急著見特朗普，美邀印度介入臺海，莫迪很上道

可以說，在中方的一系列反制之后，雖然高市早苗還是沒有撤回錯誤涉臺言論，但后續(xù)的言論相對比較克制，不過，為了不在中美關(guān)系回溫的背景下被邊緣化，高市早苗還表示要趕在特朗普來華之前先見一面。

如今，日本已經(jīng)被中方暫時摁住，但美國并不會因此放棄遏制中國，只能將目光放在印度身上，那么，印度會不會順了美國的意愿，再次和中國作對？

高市急著求見特朗普

前段時間，高市早苗因發(fā)表錯誤涉臺言論而遭到了中方的強(qiáng)烈不滿與堅決反制，給日本帶來極大壓力。

根據(jù)日本共同社12月20日和21日展開的最新民調(diào)顯示，有60%的受訪者表示高市早苗的“臺灣有事”國會答辯引發(fā)的日中關(guān)系惡化對日本經(jīng)濟(jì)帶來了負(fù)面影響。

可以說，中方的一系列反制已經(jīng)讓日本自食苦果，高市在之后的發(fā)言中都比較克制，12月17日，其還在新聞發(fā)布會上表示，對引起中國大陸反彈的涉臺言論做出反省，表示“談話越出了政府的立場”。

這也代表高市向前走了一小步，承認(rèn)自己的言論引起不必要的爭議，暗示愿意對言論進(jìn)行調(diào)整，但卻并未按照中方的要求撤回，顯然并不是真正反省了自己的錯誤，而是迫于中方壓力不得已而為之。

如今，中方最強(qiáng)的反制手段——稀土管控尚未祭出，這也是因為中方正在觀察高市早苗是否會像安倍晉三一樣，在上任首相第一年的12月份參拜靖國神社，如果高市進(jìn)行參拜，屆時中方的反制措施必然會更加嚴(yán)重。

當(dāng)下，日本也算是被中方短暫摁住，而日本最大的靠山，美國，也并沒有出手援助。

不僅如此，在11月下旬舉行的日美兩國領(lǐng)導(dǎo)人會談中，特朗普曾對高市早苗發(fā)出強(qiáng)硬提醒，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前中美正致力于妥善管控分歧、推動事態(tài)向好發(fā)展，在此關(guān)鍵節(jié)點應(yīng)避免采取可能激化矛盾、觸怒中方的舉動。

12月12日，日美防衛(wèi)部門通話，特朗普并未明確表達(dá)對所謂“雷達(dá)照射”問題的立場，日本輿論認(rèn)為這是“顧及中方”。

這也讓日本政府內(nèi)部意識到，有必要再次確認(rèn)穩(wěn)定的日美關(guān)系，于是加速推動高市與特朗普見面事宜。

根據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，12月19日，日本政府相關(guān)人士透露，日本政府已經(jīng)就高市早苗明年訪美并且與特朗普會面展開協(xié)調(diào)，由于特朗普計劃明年4月訪問中國，日本就希望能在此之前先見特朗普一面。

如今，日方已經(jīng)擬議了幾個日期，包括新年剛開始、1月23日開幕的通常國會期間以及3月通過2026財年預(yù)算案之后，若訪美成行，雙方將在防衛(wèi)能力、關(guān)稅投資、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈等多項議題上交換意見。

美邀印度介入臺海

美國在中日風(fēng)波中并沒有力挺盟友，這是否代表美國已經(jīng)放棄遏制中國的計劃？

事實上并沒有，特朗普不滿高市早苗的做法，是因為日本此次的行為太過于激進(jìn)，隱隱有脫離美國控制的趨勢，如果情況失控，很有可能影響到中美來之不易的“休戰(zhàn)期”，但這并不代表美國就會放棄對中國的壓制。

美國在臺海問題上，一直扮演著不安分的角色，看到日本在臺海問題上受到中方壓制后，美國又將目光投向印度，希望印度在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國，為所謂的“印太”安全貢獻(xiàn)力量。

然而，美國的算盤恐怕是難以實現(xiàn)，印度答應(yīng)介入的可能性極低。

印度有著自己的大國夢想，獨立后積極推動不結(jié)盟運動，目的就是擺脫美蘇兩大陣營的束縛，走獨立自主的發(fā)展道路，美國拉攏印度介入臺海，是想開辟遏制中國的第二戰(zhàn)場，但印度并不愿意成為美國遏制中國的棋子。

印度的首要戰(zhàn)略目標(biāo)集中在南亞與印度洋地區(qū)，對于亞太地區(qū)事務(wù)興趣不大，更不愿在中美博弈中成為犧牲品。

更不用說在軍事方面，印度在中印邊境已全面處于劣勢。近年來，中國在邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，軍事部署更加合理，軍事能力得到顯著提升，相比之下，印度在邊境地區(qū)的軍事設(shè)施相對落后，后勤保障能力不足。

在這樣的局勢下，印度其實并不具備插手并與中國形成對抗態(tài)勢的實力，除非其自身的安全利益遭遇直接且緊迫的威脅，不然的話，印度根本就不想卷入南亞以及印度洋區(qū)域之外的事務(wù)紛爭。

更重要的是，在經(jīng)濟(jì)上，中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，深度綁定，中國是印度重要的貿(mào)易伙伴，雙方在多個領(lǐng)域開展廣泛合作。

而且莫迪政府高級官員已明確通知中國，如果臺海有事，印度不會像西方國家那樣應(yīng)對，這表明印度在臺海問題上有著自己的判斷和立場，不會盲目跟隨西方國家的步伐。

印度非常清楚，臺灣問題是中國的核心利益，一旦介入，中印關(guān)系將徹底破裂，而兩國關(guān)系穩(wěn)定對于地區(qū)和平與發(fā)展至關(guān)重要。

不過，也不排除印度會有限度地配合美國，做一些“擦邊動作”，對此我們也需要保持警惕。

信息來源：
《日媒民調(diào)：近六成受訪者認(rèn)為高市涉臺言論影響日經(jīng)濟(jì)》聯(lián)合早報
《急著求見特朗普，“高市早苗要和中國打時間差”》觀察者網(wǎng)