難怪高市不認(rèn)錯(cuò)，美軍機(jī)密文件曝光，“無核三原則”早已形同廢紙

難怪高市早苗拒不認(rèn)錯(cuò)！美軍機(jī)密文件曝光，日本“無核三原則”竟早已淪為一張廢紙？

近日，日本共同社公布了一批來自美國國家檔案館的解密文件，揭示了上世紀(jì)七十年代初期一段被長期掩蓋的歷史。文件顯示，在1971年至1974年間，駐日美軍在巖國基地及琉球地區(qū)，反復(fù)進(jìn)行了模擬氫彈投擲訓(xùn)練，其訓(xùn)練內(nèi)容明確基于針對(duì)“蘇聯(lián)與中國”的核戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。

【解密文件的復(fù)制品】

要知道，美國于1972年5月15日將琉球群島及其附屬島嶼治理權(quán)“移交”給日本。而這批官方記錄的曝光，不僅將冷戰(zhàn)時(shí)期美軍在日本的核活動(dòng)置于聚光燈下，更對(duì)日本戰(zhàn)后長期標(biāo)榜的“無核三原則”構(gòu)成了根本性質(zhì)疑。

日本所謂的“無核三原則”——即“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”，由前首相佐藤榮作于1967年正式提出，并被奉為日本戰(zhàn)后和平主義的重要象征。然而，最新解密的文件卻顯示，就在日本政府向國會(huì)及國際社會(huì)做出上述承諾之后，與其關(guān)聯(lián)甚密的美軍基地卻在進(jìn)行著系統(tǒng)的核打擊演練。

這一歷史事實(shí)的揭露，具有多重深遠(yuǎn)影響。首先，它動(dòng)搖了“無核三原則”在實(shí)踐中的可信度與純潔性，表明該原則在歷史上曾存在被其最重要安全盟友系統(tǒng)性架空的可能性。

【高市早苗政府妄圖修改“無核三原則”】

其次，它為當(dāng)前日本國內(nèi)關(guān)于修改乃至放棄“無核三原則”的討論，提供了一種危險(xiǎn)的歷史“先例”與政治鋪墊，無形中削弱了反對(duì)者的聲量。

這一歷史背景與當(dāng)下日本的政治動(dòng)向形成了耐人尋味的呼應(yīng)。近年來，日本在安全政策上出現(xiàn)顯著轉(zhuǎn)向，其防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)十余年增長，2025財(cái)年預(yù)算更是創(chuàng)下歷史新高。在軍事能力建設(shè)上，日本的目標(biāo)已不僅限于常規(guī)力量。

前防衛(wèi)大臣中谷元等人已公開呼吁，日本下一代潛艇應(yīng)考慮采用核動(dòng)力推進(jìn)，并探討獲取攻擊型核潛艇的可能性。這種對(duì)核動(dòng)力艦艇的渴望，被視為日本突破“無核三原則”的潛在入口。

從技術(shù)角度看，獲取并使用武器級(jí)高濃鈾的核反應(yīng)堆，意味著日本將直接觸碰可用于武器制造的核材料門檻，其象征意義與實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

【日本要搞核動(dòng)力潛艇】

更值得警惕的是日本在“核議題”上展現(xiàn)出的“三步走”戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)：

第一步是“核動(dòng)力接觸”，以發(fā)展民用核能及獲取核動(dòng)力艦艇為由，接近并儲(chǔ)備武器級(jí)核材料與技術(shù)；

第二步是“核共享”試探，即通過討論和準(zhǔn)備，為未來在“美日同盟”框架下引入美國戰(zhàn)術(shù)核武器（如B61-12核彈與F-35戰(zhàn)機(jī)的結(jié)合）鋪平道路，這實(shí)質(zhì)上將架空“不運(yùn)進(jìn)核武器”原則；

第三步則是潛在的“核武裝”選項(xiàng)。日本目前擁有高達(dá)47噸的分離钚庫存，這一數(shù)量遠(yuǎn)超其民用核能的實(shí)際需求。國際核不擴(kuò)散專家普遍認(rèn)為，這些钚材料足以制造6000枚核彈頭。盡管日本政府聲稱這些材料僅用于和平目的，但其龐大的庫存與持續(xù)累積的趨勢(shì)，無法不引發(fā)外界對(duì)其最終意圖的嚴(yán)重關(guān)切。

【日本儲(chǔ)存大量核材料】

頗具諷刺意味的是，就在其國內(nèi)核動(dòng)向引發(fā)區(qū)域憂慮的同時(shí)，日本卻在聯(lián)合國大會(huì)上積極推動(dòng)一項(xiàng)關(guān)于“構(gòu)建無核武器世界”的決議，并獲得高票通過。該決議的核心內(nèi)容是呼吁所有擁核國家自愿放棄核武器，實(shí)現(xiàn)全球徹底無核化。

作為一個(gè)唯一遭受過核武器攻擊、并宣稱堅(jiān)持“無核三原則”的國家，日本提出此類議案本可被視作一種道義倡導(dǎo)。然而，結(jié)合其自身持續(xù)擴(kuò)張軍備、探討核動(dòng)力武裝、囤積巨量武器級(jí)核材料等一系列行為，這種倡議便顯得格外虛偽與矛盾。

這種“要求他國去核，同時(shí)為自身謀核”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅削弱了其倡議的道德說服力，更暴露了其試圖在限制他國的同時(shí)為自身松綁的戰(zhàn)略算計(jì)。

【美日同盟沆瀣一氣】

歷史是一面鏡子。美國解密文件所揭示的過去，與日本當(dāng)下的政策選擇，共同勾勒出一條若隱若現(xiàn)的軌跡：從秘密容忍盟國核活動(dòng)，到公開追求核動(dòng)力軍事裝備，再到囤積可轉(zhuǎn)用于武器的核材料，并試圖在輿論上塑造有利于解除自身約束的“全球無核”敘事。

這一系列行動(dòng)，與其對(duì)侵略歷史曖昧不清、持續(xù)推動(dòng)強(qiáng)軍擴(kuò)武的整體國策一脈相承。

一個(gè)在歷史問題上缺乏徹底反思、在軍事擴(kuò)張上步伐不斷加快的國家，如果同時(shí)沿著核門檻的邊緣持續(xù)試探，必將加劇地區(qū)的安全困境與軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)。

日本若真心追求和平，其首要任務(wù)應(yīng)是真誠面對(duì)歷史，并以透明、可信的行動(dòng)恪守其“無核三原則”承諾，而不是玩弄文字游戲，在“和平”口號(hào)下進(jìn)行危險(xiǎn)的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。歷史的教訓(xùn)告訴我們，核武器的潘多拉魔盒一旦打開，其后果將是整個(gè)地區(qū)乃至世界都難以承受的。