怕你科技太先進，怕你思想太正常

有人提了個非常好的問題，美國一方面全力封鎖、制裁我們的理工科大學，一方面又給某些高校的文科、法學、新聞學打錢。

這是為什么？

很簡單啊，怕你科技太先進，怕你思想太正常。

人家美國議員幾年前就說過——“我們要中國留學生過來，是讓他們來學習莎士比亞的，而不是讓他們來研究高科技的”。

大家聽起來會覺得好笑，誰會去美國那種文化荒漠學什么莎士比亞？但這就是他們的真實想法，他們不希望我們科技進步，另一方面，他們希望搞亂我們的思想……

實際上，今天的美國除了幾個小眾領域還有優勢，絕大部分主流科技和工業領域，早已落后于我們了，東方，才是未來幾十年科研學者們真正的用武之地。

美國在科技和工業上徹底攔不住我們了，所以，它才會在思想文化上變本加厲搞事情。比如資助人權、法律、多元化、身份政治內容，制造輿論撕裂，煽動情緒搞對立……所以，美國從來不關心第三世界的建設、發展，從來不關心第三世界人民的生活水平，它也不是真正關心第三世界人民的文化和思想，它只是想搞亂你，然后乘火打劫。

過去幾十年的歷史大家都知道，美國自己國家槍支泛濫、治安混亂、種族對立、普通人根本沒有作為人的生存保障和尊嚴，現在連“斬殺線”都弄出來了，美國不關心自己家的人權，偏偏總是關心別人家的人權；美國自己家LGBT覺醒派和紅脖子保守派打出狗腦子，它不關心自己家的多元化，偏偏關心別人家的多元化；美國不關心自己的身份政治和民族主義，卻吃飽了撐的沒事干天天關心別人家的身份政治和民族主義；美國各種離奇死亡和無頭懸案，各種變態罪犯逍遙法外，美國甚至還有大麻合法、墮胎合法和童工合法，美國不關心自己家的法治建設，卻關心萬里之外國家的“法治”，這是什么樣的精神？……稍有經驗的人都明白，它在干什么。

那些所謂的“民主、自由、人權、法治、多元化、普世價值”，從來不是帝國主義用來約束自己的，而是用來煽動、顛覆、搞和平演變的武器。

大家可能對“和平演變”有點誤解。

可能就是樸素地認為，利用媒體制造輿論，煽動對立，利用文藝作品進行意識形態傳播，讓普通民眾對西方充滿不切實際的向往……這是存在的，但只是一部分。

大家高估了普通民眾的真實影響力。

回想一下，是蘇聯人民導致了蘇聯解體嗎？不是，是那些被腐化了、被演變成功的、自私自利的學者、名流、高級干部們不要蘇聯了，他們要把權力變現，他們要做西方的“朋友”，是他們真正導致了蘇聯的解體。

和平演變還有一個更為高明、更為隱蔽、成本更低、定位更精準，更能釜底抽薪的辦法——培養代理人。

很簡單，弄一堆“國際開發署”，搞一堆“國際學術交流合作”，搞幾個“青年領袖”獎項，專門為某些門檻不高、比較“普世”的學科開口子，大把的資金進來，大量的文科、新聞學、法學精英出去“交流學習”，帶著他們“與國際接軌”的先進理念回來，論文發到國際頂級期刊上，一回來就是某學科開山鼻祖，身居高位，桃李滿天下，培養一批一批的“同路人”，建立封建行會一樣的圈子，圈內達成共識，把“學術理念”推出去，成為社會上的“業內共識”，給徒子徒孫們開路，讓他們身居高位，影響政策，引領風氣……切香腸、踩底線、不斷試探、步步為營，直到有一天，能夠起決定性作用的人出現。

這比打輿論戰輕松多了。

輿論戰中，起碼還有清醒的群眾能夠站出來辯論、斗爭，一種聲音無法徹底壓垮另外一種聲音，說不定還會激起逆反心理，和敵人死磕到底。

但走上層路線，培養代理人，那就是高屋建瓴，一鼓而下。

由于時代的原因，我們某些文科、經濟、法律、傳媒領域學科、學者、機構都是依靠“國際機構”的資金和成果發展起來的，吃的是“與國際接軌”的紅利，建立的學科體系也是西方的附庸，吃多了“嗟來之食”，有了思想鋼印，有了長期利益，一時半會兒可能轉不過彎來……但時代變了，這是百年未有之大變局，我們的科技、工業、軍事正在以前所未有的速度逆轉，獲得前所未有的優勢，這個時候，我們的文科要配得上我們的理工科，思想文化建設，要跟得上工業發展、科技創新的腳步 。

要有打破虛妄，斬斷因果，自力更生給世界立規矩的勇氣。