曼聯1-2維拉，表現好卻輸球，總是有問題，約羅的鍋給達洛特一半

曼聯在客場1-2輸給了維拉，在大家都不看好的情況下輸球，屬于非常正常的事情，畢竟曼聯這場比賽缺少了姆貝烏莫、阿瑪德迪亞洛、卡塞米羅三名核心球員，而且還有正牌的拖后中后衛，只能依賴稚嫩的艾登海文來拖后。

所以，這場比賽的勝負不重要，重要的是曼聯的比賽內容。因為曼聯替補席坐著4名預備隊的球員，主力中后衛還是預備隊級別的，甚至在B費受傷的時候，不得不用利馬來踢這個位置，所以曼聯的表現其實已經足夠了，盡管曼聯應該爭取勝利，可是你也要考慮實際情況不是？
其實挺煩曼聯的很多評論的，賽前大家都說贏不了，賽后又開始罵聲一片。為啥？答案很簡單，因為2個失球都不是必然的，相信大家都會把這場失利的鍋扔給約羅，羅杰斯的2個失球都是從約羅這邊繞過去的，而且維拉這場比賽12次射門，羅杰斯一個人就占了7次，其中還有2次算是比較接近進球的了。
所以，除了約羅的個人表現之外，為什么羅杰斯能拿到7次射門，這才是關鍵問題。答案很簡單，因為維拉就是打邊翼衛的身后空間。我們先看下曼聯的右路配置，達洛特擔任右邊翼衛，實際上是右邊鋒，這場比賽達洛特送出了6次傳中，是曼聯傳中次數第二多的。
傳中最多的球員是多爾古的7次，達洛特+約羅的身邊，是芒特+烏加特，其中芒特需要盯防對手的后腰，烏加特需要待在中路，幫助稚嫩的艾登海文，所以問題就出現了，曼聯實際上是用了約羅單防羅杰斯。

這就是問題所在，達洛特沒有及時回來幫忙，拖后的中后衛艾登海文又被維拉中鋒沃特金斯給牽制了，所以約羅基本上是一個人，身邊沒有隊友幫助的。所以，約羅的問題，達洛特要承擔一半的責任。
當然，如果曼聯的右邊翼衛達洛特給力一些，或者說曼聯用一個正牌的右邊鋒來踢這個位置，曼聯能夠用右邊路的進攻把羅杰斯壓回去，情況或許也有所不同。很簡單的，羅杰斯能打達洛特的身后，達洛特為什么就沒辦法打羅杰斯的身后？

這就是問題所在，雖然鍋分給達洛特一半，可是這也是達洛特邊后衛出身的問題，曼聯沒有正兒八經的右邊鋒，這才是問題所在。也是曼聯的陣容配置的問題。