拒絕印度 14 次！租借熊貓從不是生意，除了要誠意還要有實力

「『拒絕印度 14 次！』」

今天看到消息說印度已經第十四次申請租借大熊貓，我們也拒絕了第十四次——對這個結果我一點都不驚訝。畢竟之前印度動物園為了圓“熊貓夢”，把大象、鱷魚都刷成黑白配色來充數的操作，已經離譜說明他們配不上熊貓了。

「『和平使者』」

大熊貓是中國獨有的國寶，更是全球公認的“和平使者”。中國租借大熊貓從來不是簡單的“動物輸出”，而是有著深厚的意義。熊貓是國寶的象征，熊貓租借是國家信任度的試金石。從1957年首只熊貓贈蘇聯開始，“熊貓外交”就成為促進中外友好合作的重要紐帶。前段時間馬克龍到成都，就是為了帶大熊貓回法國。

當然，租借熊貓的門檻可不低。租借大熊貓需要準備至少100萬美元（一對），租期10年起，幼崽出生需額外支付60萬美元，3歲后必須歸還。這還只是基礎費用，后續還得承擔配套的飼養團隊、食材空運等成本，更核心的是要有寬敞的室內、室外活動場所，符合大熊貓生活的溫度、濕度以及充足的食物。租借方工作人員還必須接受專業培訓，定期向中方提交熊貓體檢報告。

從官方信息來看，目前與我國開展大熊貓保護合作研究的國家有不少。截至2023年底，旅居國外的大熊貓總數56只，合作國家包括日本、美國、奧地利、泰國、西班牙、澳大利亞、法國、新加坡、比利時、馬來西亞、韓國、荷蘭、德國、印度尼西亞、芬蘭、丹麥、俄羅斯、卡塔爾等18個國家的20個機構。這些國家要么像卡塔爾那樣，在沙漠里砸5億建熊貓館，配備模擬四川氣候系統，竹子用專機空運；要么像日本一樣，為熊貓搞全民取名熱潮，用十足的誠意兌現對熊貓的守護。

「『不能讓國寶受委屈』」

同樣是申請租借，為啥有的國家能成功，印度卻十四次碰壁？答案很簡單：印度根本不符合租借熊貓的核心要求，我們不忍心讓國寶去印度受委屈。

首先是氣候環境完全不達標。大熊貓最愛18-22℃的涼爽氣候，而印度夏季平均氣溫超40℃，部分地區甚至突破50℃。2023年北阿坎德邦的極端高溫連當地人都苦不堪言，這樣極端惡劣的環境，別說嬌貴的國寶熊貓了，連人類都難以承受，熊貓在這兒根本沒法好好活下去！更關鍵的是水源問題，大熊貓每天要喝30升水，對水質要求極高，但印度中央污染控制委員會曾明確表示，恒河的水不適合直接飲用，甚至不適合洗澡，這樣的水質怎么敢讓國寶飲用？印度只適合印度人生存，其它國家的任何人和動物，還是離它遠點的好。

其次是飼養條件和能力跟不上。連恒河水質都難以保障的印度，要承擔熊貓租借的巨額成本完全不現實。更讓人擔憂的是印度的動物管理水平，印度動物園兩白虎誤入孟加拉虎群慘遭撕咬致死的新聞，至今讓人記憶猶新。這樣的飼養環境，怎么讓人放心把國寶交過去？印度在大型工程運維、風險管控等多個領域都曾暴露過能力短板，比如其國產航母在建造和試航過程中曾發生爆炸事故，連航母這樣的國之重器都如此馬虎的國家，我不信他們能精準把控熊貓飼養這種需要精細化管理的工作。反觀成功租借的國家，日本每年花300萬專機運竹，荷蘭甚至種了5萬平米竹林，這份投入和誠意，印度完全沒有展現。

最核心的底層原因，還是國家互信的缺失。熊貓外交的前提是友好合作與文化尊重。從1957年首只熊貓贈蘇聯，到如今火遍全世界的熊貓外交，自然不是只要申請租借就答應的。中印之間一直存在邊境摩擦等分歧，民間交往甚至在疫情期間幾乎中斷，缺乏足夠的外交互信。過去幾十年間不管雙邊關系是否緩和，印度都持續的厚著臉皮申請，卻無實際飼養資質的改善。這樣的信任基礎，根本支撐不起熊貓租借的合作。

我們拒絕印度，根源上的原因就是我們不喜歡印度人，也不信任他們的能力。或許他們也并不是真的喜歡熊貓，所以也沒有展現出誠意。一方水土養一方人，印度大陸這個終年炎熱的地方誕生的黏糊糊性格的民族，和熊貓八字相沖，這一點上我們還是清醒的。

其實疫情期間中印民間交往幾乎中斷的幾年，我們生活照常，并沒有什么感覺，說明我們不需要印度。然而現在卻大開國門，廣撒K簽證，讓當初通過邊境無法進來的印度人堂而皇之的涌入我們經濟最發達的地區，著實是讓國人難以接受。希望這只是個經濟下行的權宜之計，而不是長遠的國策。

感謝閱讀，歡迎關注！和我一起，聊聊中年人感興趣的話題。認真生活，拒絕虛無。