四川
一邊罵“19歲年齡差三觀不正”“原著魔改沒底線”，一邊熬夜追到凌晨兩集，甚至反復刷圖書館偷吻名場面——《狙擊蝴蝶》的“爭議爆款”體質，堪稱年末劇圈最魔幻的存在。
這部劇的爭議從未斷檔：前6集18場吻戲被批“工業糖精轟炸”，職場劇情懸浮到讓打工人吐槽“從沒見過這么閑的公司”，女性棄劇率高達62%，熱搜一半是負面聲量。但數據不會說謊：抖音話題播放破14億，單條吻戲片段狂攬5000萬流量，平臺統計“罵完又看”的用戶占比超45%，妥妥的越罵越上頭。
制作方早就把“流量密碼”玩得通透：那些被詬病的年齡差、密集吻戲，本質是精準設計的“情緒鉤子”。在甜寵劇扎堆的市場里，常規撒糖早已失效，“禁忌感+強刺激”的組合拳，剛好勾起觀眾的窺探欲。更絕的是，預告片故意放大爭議點試水，哪怕審核改了七八稿，也要保留最具話題性的鏡頭，畢竟罵聲越兇，討論度越高，播放量自然水漲船高。
我們的吐槽，早已成了免費宣發。轉發吐槽“也就吻戲能看”時，已為劇集貢獻熱度；在評論區爭論“年齡差該不該被接受”時，實則幫它完成二次傳播。說到底，這就是內娛最狠的“多巴胺陷阱”——當代人白天被職場PUA、生活壓力裹挾，晚上打開視頻軟件，根本沒力氣啃燒腦劇情，只想找個“安全出口”放縱情緒。《狙擊蝴蝶》的爭議是“可控的冒犯”，甜寵是“無腦的治愈”，讓我們既能站在道德高地罵“沒邏輯”，又能卸下防備享受片刻心動。
14億播放量不是榮耀，而是內娛創作的尷尬：當爭議比劇情管用，當罵聲成了流量燃料，越來越多劇集只會跟風堆砌雷點。我們一邊罵流量至上毀了影視圈，一邊用播放量給“爭議爆款”投票，這種擰巴，正是當代觀眾的追劇困境。
所謂“自虐式追劇”，不過是成年人的無奈妥協：罵的是沒營養的劇情，追的是片刻的逃離。你有過越罵越追的劇嗎？評論區聊聊。
內娛追劇怪象 自虐式追劇 #甜寵劇的多巴胺陷阱
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
