2025年12月19日,美國馬里蘭州一家醫院的重癥監護室內,53歲的建筑工人邁克爾·科爾曼的生命監護儀劃出一條平直的綠線。五周前,他剛接受了一場成功的腎臟移植手術,此刻卻因狂躁性狂犬病引發的多器官衰竭死亡。尸檢報告顯示,其腦組織內檢測到的狂犬病毒毒株與器官捐贈者——愛達荷州農場主理查德·威爾遜右腎留存的病毒RNA完全匹配。這場離奇的醫療事故,揭開了全球首例經器官移植傳播狂犬病的致命鏈條。
時間回溯至2024年10月,威爾遜在清理谷倉時遭遇野生臭鼬襲擊。根據其家屬事后回憶,當時他的小腿出現三道淺表抓痕,但未出血。"理查德只用肥皂水沖洗了傷口,鎮上診所的醫生認為不需要接種疫苗。"威爾遜的妻子在CDC調查報告中陳述。兩個月后,這位農場主因突發意識障礙送醫,入院72小時內即進展為腦死亡。在器官捐獻風險評估訪談中,其長子提及"父親曾被臭鼬抓傷"的記錄被標記為"野生動物接觸史",但未觸發狂犬病專項篩查。
![]()
移植手術的完美表象在術后第28天被打破。科爾曼開始出現不明原因的手指震顫,神經科醫生最初診斷為免疫抑制劑導致的震顫麻痹。直到第37天,患者突然出現恐水癥狀——當護士試圖遞給他水杯時,他發出野獸般的嘶吼并打翻托盤。此時病毒已沿移植腎臟的神經末梢逆向傳播至中樞神經系統。"他的腦脊液樣本在常規檢測中完全正常,我們直到尸檢時才在神經元內發現內基小體。"主刀醫生威廉·哈珀在醫療聽證會上承認。
CDC的溯源調查揭示了更嚴峻的事實:威爾遜捐贈的四個器官中,心臟因不符合標準遭棄用,但左腎、雙角膜均完成了移植。除科爾曼外,接受角膜移植的兩位患者雖及時移除移植物并完成暴露后預防,但其中一名74歲糖尿病患者仍檢測到病毒特異性抗體。"這證明狂犬病毒可能通過角膜神經組織傳播。"傳染病專家艾瑪·陳在《新英格蘭醫學雜志》的病例分析中指出。更令人擔憂的是,參與器官獲取的12名醫護人員中,有3人的防護服破損記錄與病毒暴露風險時段重合。
![]()
該事件暴露出器官移植篩查體系的重大漏洞。目前全球通用的《世界衛生組織人體器官移植指導原則》中,狂犬病僅被列為"理論風險",常規檢測需耗時5-7天的直接熒光抗體法(DFA)對急診捐獻完全不適用。約翰霍普金斯大學移植安全項目組2025年12月發布的模擬數據顯示,若對全部捐獻者進行狂犬病篩查,每年將導致美國約400例可移植器官因檢測周期過長而失效。
科爾曼的遺孀正起訴醫院和器官獲取組織未盡到"合理注意義務"。其代理律師出示的內部郵件顯示,移植協調員曾將威爾遜的野生動物接觸記錄標注為"非嚙齒類動物,低風險"。而實際上,美國CDC統計表明臭鼬是僅次于蝙蝠的狂犬病第二大自然宿主,2024年全美確診的12例狂犬病例中,3例由臭鼬傳播引發。
![]()
這場悲劇催生了即時檢測技術的突破。麻省理工學院團隊在事件曝光后緊急公布了基于CRISPR的狂犬病毒核酸快速檢測方案,可在2小時內完成全血篩查。FDA已將該技術納入"突破性設備"加速審批通道,預計2026年第二季度可投入臨床使用。與此同時,美國器官共享聯合網絡(UNOS)緊急修訂了捐獻評估標準,要求所有存在不明原因神經系統癥狀的捐獻者必須留存腦脊液樣本。
"這不是簡單的醫療過失,而是暴露了整個系統對罕見風險的漠視。"哈佛醫學院生物倫理學教授麗莎·安德森評論道。隨著跨國器官共享日益頻繁,這場由一只臭鼬引發的死亡案例,正在改寫全球移植安全協議。在科爾曼的墓碑前,他的女兒放置了一只陶瓷制作的腎臟模型,底座刻著:"父親死于我們對未知的傲慢"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.