琉球群島比作中國東出太平洋的“海上外籬”

未來中日會不會在琉球群島“擦槍走火”？這個問題的熱度，就像夏天的氣溫一樣，正在不斷攀升。

雖然爆發全面戰爭的可能性目前看還不大，但圍繞這片島嶼的摩擦和緊張，幾乎已經成了東亞地區的“常態”。

要理解為什么這片島嶼這么敏感，可以先聽聽地理學家胡煥庸先生幾十年前的分析。

他把琉球群島比作中國東出太平洋的“海上外籬”，意思是中國船只想進出太平洋，琉球是必經之路。這話在今天一點不過時。誰控制了這里，誰就能在很大程度上影響東亞的海上格局。

而現在，日本方面正在這片“外籬”上大做文章。一個非常值得警惕的動作是，日本剛剛決定在距離中國臺灣僅110公里的與那國島上部署中程防空導彈。

軍事專家指出，日本這種前推防線的做法屬于“攻勢作戰部署”。日本近些年不斷突破“專守防衛”原則，其自衛隊性質已在轉變，在琉球群島的一系列部署，目標直指中國進出太平洋的通道。

日本的這些動作，讓琉球當地的老百姓非常不安。他們有一句流傳很廣的怨言：“決策在東京和華盛頓，風險在沖繩?！边@話一點不假，因為全日本超過70%的駐日美軍基地都擠在只占國土0.6%的沖繩。

二戰末期每四個沖繩人就有一人喪生的慘痛記憶尚未遠去，他們極度反感被再次推向前線。當地民眾的抗議和知事的請愿，都說明日本政府的政策在內部也面臨巨大阻力。

那么，沖突的風險到底有多大呢？從近期看，最現實的沖突場景可能并非直接圍繞琉球“主權”，而是衍生的摩擦。

例如，近期中日船只圍繞釣魚島的對峙仍在發生。日本政府甚至公開展示所謂“歷史文件”來主張權利，盡管中方批駁其“毫無說服力”。這些摩擦點就像一堆干柴，而琉球方向的軍事化，如同在旁邊不斷加熱。

琉球問題與臺灣問題深度捆綁。胡煥庸早就警告過：“如琉球果仍還日本，則若干年后，臺灣必有再度被侵之虞?！比毡臼紫喔呤性缑缃陉P于“軍事介入臺海”的錯誤言論，正是這種危險邏輯的體現。一旦臺海有變，作為后勤與干預前沿的琉球基地，必然成為焦點，沖突規模和性質就可能急劇升級。

琉球群島本身就像一面鏡子，照出了東亞地區的戰略困境和歷史包袱。中短期內，琉球群島更可能持續上演緊張的對峙和低烈度摩擦，是那種“大事不犯、小事不斷”的局面。

但長期來看，如果日本不能懸崖勒馬，停止將琉球打造成攻擊性“軍事前沿”的危險行為，那么這片美麗的群島，將永遠無法擺脫戰爭的陰影。

作品聲明：內容取材于網絡