離譜！一車主撞到“傳世板凳”，向保險公司索賠7萬元！法院判了

誰能想到！

車輛碰擦路邊小花臺

是很常見的小事故

但車主竟向保險公司索賠7萬！

沒人受傷！物損也不大！

為何要賠那么多錢？

車主表示

撞壞了村民的 “傳世板凳”

近日，成都雙流法院

審理了這樣一起案件

小事故上演離譜騙保劇本

2023年7月，李某某之子駕駛小型轎車時，不慎與村道路邊花臺發生撞擊，導致車輛和5戶村民財產受損。

事故發生后，李某某向承保車輛的某保險公司提出理賠申請，要求保險公司賠付其已通過現金方式向受損村民累計支付賠償款7萬余元。

但保險公司認為事故輕微，經調查核定后僅同意在4000余元范圍內承擔賠付責任。

網絡配圖

因雙方就理賠金額無法達成一致，李某某遂將保險公司訴至成都雙流法院。

審理中，李某某提交的核心證據系5戶村民手寫的收款收據。收據載明：受損財產主要為蘋果樹、絲瓜苗、板凳、電瓶車等，且均為現金收款。

網絡配圖

面對法官質疑

“為啥賠這么多”

李某某語出驚人

“那板凳是傳世之物！

有特殊紀念價值！”

這樣的解釋

不僅未能打消法官的疑慮

反而讓人對其主張的真實性

產生了更大的懷疑

承辦法官初步研判認為，收據的定損明細不清晰，且以現金方式支付數萬元賠償款的行為，也與日常生活中的一般交易習慣不符。

承辦法官在隨后的

調查核實過程中

發現了更多的異常

• 5戶村民里，僅1戶拿到了收據上的錢；

• 2戶根本不是受損方，純純是 “友情幫忙” 簽收據；

• 1戶只拿到了板凳等實物；

• 1戶才賠了百來塊，和收據金額差了十萬八千里！

在庭審過程中，面對法官就調查核實情況提出的疑問，以及“原告與收據中收款人如何核定財產損失”等關鍵性問題，李某某要么無法作出合理解釋，要么含糊其辭、避重就輕。

結局大快人心
法官：誠信才是底線！

李某某在未與受損方具體核定損失明細、未履行正常保險定損及理賠流程的情況下，徑直向受損方支付高額現金賠償，該行為不符合一般理性人的行為邏輯，亦違背日常生活經驗法則。

結合審理查明的案件事實

雙流法院作出判決

• 判令某保險公司賠付李某某4000余元；

• 同時，鑒于李某某為謀取不當利益，故意制造虛假證據、進行虛假陳述，嚴重違反誠信原則，踐踏司法權威，法院遂依法對其作出罰款15000元的決定。

李某某不服判決及罰款決定，遂提起上訴并提出復議，二審法院經審查認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故駁回其上訴請求及復議申請。

法官提醒：

誠信是民事訴訟的基本原則，當事人參與民事訴訟時，應當恪守誠實信用原則，提交真實、客觀、合法的證據，就案件事實作出真實、完整的陳述，積極配合法院查清案件事實，這既是當事人的法定義務，也是維護司法公正的重要基礎。任何試圖通過捏造事實、偽造證據等不正當手段謀取非法利益的行為，不僅會損害對方當事人的合法權益，更是對司法權威的踐踏，嚴重浪費司法資源，擾亂訴訟秩序。此類違法行為一經查實，人民法院必將嚴肅處理、絕不姑息。

來源：新聞坊

編輯：昱 璇

責編：李 杉

審 核：若文

終審：賴婷