廣東
一場本可延期的手術，竟奪走五個月大女嬰小洛熙的生命。12月20日，家屬公開尸檢報告關鍵內容，引爆醫療界震動——上海瑞金醫院三甲專家占世坤罕見發聲，連拋“五問”直指寧波主刀醫生：是否誤判病情？是否無視手術時機？是否規避多學科會診？是否低估風險？是否草率上臺？
據披露，小洛熙胎齡34周早產，但出生后兒保一路正常，僅被查出“房間隔缺損”（實為靜脈竇型），醫學共識普遍認為此類缺損在嬰幼兒期有較高自愈可能，即便需干預，也多建議2-3歲后再評估手術。然而，涉事醫院卻以“不立即手術恐致腦癱”等危言聳聽之詞誘導家屬簽字，于11月14日實施長達7小時、兩次開胸縫合的高風險手術。院方當時宣稱“手術成功”，但當晚10點03分，小洛熙在PICU搶救無效死亡。
更令人心寒的是，尸檢報告顯示：心臟補片游離、胸壁切口未縫合、病歷時間自相矛盾（死亡后竟記錄“生命體征平穩”）。寧波市衛健委12月14日通報雖承認“風險評估不足、操作過失、告知不及時”，并對主刀醫生陳某賢、麻醉科主任等多人免職或撤職，但公眾質疑：這究竟是“嚴肅追責”，還是“內部消化”？
占世坤醫生指出，如此低齡患兒行開胸修補術屬極高風險操作，必須經心外科、兒科、影像科等多學科會診，并充分告知替代方案。而涉事團隊既未請上級專家支援，也未考慮保守觀察，近乎“閉門造車式手術”。他痛心表示：“這不是技術問題，是責任心和專業倫理的崩塌。”
事件發酵后，輿論持續升級，胡錫進等公眾人物亦發聲呼吁徹查。家屬強調：“我們不要賠償，只要真相。”并計劃公布完整病歷與尸檢報告，推動司法介入。
此案已非個案悲劇，而是對醫療決策透明化、兒童手術倫理規范的全民拷問。當“手術成功”的定義僅停留在“刀做完”，而非“孩子活下來”，再高的職稱也遮不住良知的缺口。
（本文綜合家屬陳述、衛健委通報及醫學專家觀點整理，旨在還原事件核心爭議，不構成對醫療行為的司法認定。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
