俄外長拉夫羅夫在莫斯科聽證會上的那番激動發(fā)言,不少關(guān)注國際事的人都有印象。
他明說不想再等五年,催著中印趕緊回應(yīng),重啟三方“三駕馬車”對話,還特意提了中印已經(jīng)就實控線達成諒解,覺得現(xiàn)在重啟正合適。
可這番急著推進的呼吁,最后就換來了現(xiàn)場沒人接話,中印自始至終沒給過正面答復(fù),這個曾經(jīng)被俄方當(dāng)成對抗西方霸權(quán)的“東方鐵三角”,真的還能撿起來嗎?
在全球地緣政治的棋盤上,“三角關(guān)系”始終是影響世界格局走向的關(guān)鍵脈絡(luò)。
曾幾何時,中俄印三角被不少國際觀察家視為塑造亞歐大陸秩序的重要力量,三國同為新興經(jīng)濟體和人口大國,在多邊機制中有著諸多合作交集,一度被寄予推動多極化的厚望。
![]()
但隨著全球格局的深度調(diào)整,地緣利益的分化、戰(zhàn)略訴求的差異,讓傳統(tǒng)的中俄印三角逐漸失去了以往的戰(zhàn)略契合度。
而中國基于自身發(fā)展需求和全球治理理念,構(gòu)建起了一套全新的“大三角戰(zhàn)略”,這一戰(zhàn)略不僅重塑了中國的對外合作框架,更讓未來世界格局的輪廓變得愈發(fā)清晰。
![]()
中俄印三角的式微,并非源于三國之間的對抗,而是戰(zhàn)略定位與利益訴求的自然分化。
從經(jīng)濟層面來看,印度近年來的戰(zhàn)略選擇呈現(xiàn)出明顯的“西傾”特征,其在經(jīng)貿(mào)合作上與西方經(jīng)濟體的綁定不斷加深,同時在邊境問題上與中國存在的分歧,以及在區(qū)域影響力競爭中的博弈,讓中印之間的合作節(jié)奏有所放緩。
而俄羅斯則因地緣沖突陷入與西方的長期對峙,其戰(zhàn)略重心更多偏向于鞏固與中國的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,以應(yīng)對外部壓力。
此外,在國際治理議題上,印度的“入常”訴求、對多邊機制的不同理解,與中俄的全球治理理念也存在一定差異。
種種因素疊加,使得中俄印三角原本的合作基礎(chǔ)被不斷削弱,難以形成穩(wěn)定且具有合力的戰(zhàn)略三角,“中俄印三角”的提法也逐漸淡出國際輿論的核心視野。
取而代之的是中國立足全球視野,打造的全新“大三角戰(zhàn)略”——這一戰(zhàn)略并非傳統(tǒng)意義上的國家間結(jié)盟式三角。
![]()
而是以中國-東盟、中國-中東、中國-拉美為核心的三大合作板塊構(gòu)成的戰(zhàn)略三角,三者相互支撐、協(xié)同發(fā)力,勾勒出中國參與全球治理、推動世界多極化的全新路徑。
這一戰(zhàn)略的形成,既源于中國自身發(fā)展的內(nèi)在需求,也順應(yīng)了新興市場國家和發(fā)展中國家崛起的時代潮流。
![]()
中國-東盟板塊是新“大三角戰(zhàn)略”的根基所在。東盟地處東南亞核心地帶,是中國周邊外交的優(yōu)先方向,更是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要合作伙伴。
自中國-東盟自貿(mào)區(qū)建立以來,雙方貿(mào)易額從2002年的548億美元飆升至2024年的近萬億美元,東盟連續(xù)多年成為中國第一大貿(mào)易伙伴。
![]()
在區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)的框架下,雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上的融合不斷深化,從電子制造到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到數(shù)字經(jīng)濟合作,中國與東盟形成了“你中有我、我中有你”的經(jīng)濟共生關(guān)系。
此外,在南海問題上,中國與東盟通過對話協(xié)商推動“南海行為準則”的磋商,展現(xiàn)了通過多邊合作化解分歧的誠意,為區(qū)域穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。
![]()
東盟不僅是中國經(jīng)濟發(fā)展的“后花園”,更是中國在亞太地區(qū)推進多邊主義的重要依托,這一板塊的穩(wěn)固,讓中國在亞太格局中擁有了堅實的戰(zhàn)略支點。
中國-中東板塊則是新“大三角戰(zhàn)略”的能源與戰(zhàn)略紐帶。中東是全球能源樞紐,也是連接亞非歐三大洲的地緣要沖,其戰(zhàn)略價值不言而喻。
長期以來,中東地區(qū)被西方勢力深度介入,而中國始終堅持不干涉內(nèi)政的外交原則,以平等互利的姿態(tài)與中東國家開展合作。
![]()
中東國家也愈發(fā)認可中國的發(fā)展模式,紛紛尋求與中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟、新能源等領(lǐng)域的合作,擺脫對西方單一經(jīng)濟體的依賴。
中國通過與中東的深度綁定,不僅保障了能源供應(yīng)的穩(wěn)定,更在亞歐非大陸的連接中占據(jù)了關(guān)鍵節(jié)點,讓這一板塊成為新戰(zhàn)略三角中不可或缺的能源與地緣支撐。
![]()
中國-拉美板塊則是新“大三角戰(zhàn)略”的資源與市場延伸。拉美擁有豐富的礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品等資源,是全球重要的原材料供應(yīng)地,同時也是極具潛力的新興市場。
過去,拉美經(jīng)濟長期被歐美資本主導(dǎo),而中國的到來為拉美國家提供了新的發(fā)展選擇。
![]()
中國與拉美國家的合作秉持“共商共建共享”原則,從巴西的大豆貿(mào)易到秘魯?shù)你~礦開發(fā),從阿根廷的核電項目到巴拿馬的運河擴建,中國的投資和技術(shù)為拉美經(jīng)濟注入了新活力。
2023年,中拉貿(mào)易額突破4000億美元,中國連續(xù)多年成為拉美第二大貿(mào)易伙伴。
![]()
更重要的是,中拉合作不附加政治條件,尊重各國的發(fā)展道路選擇,這與西方的霸權(quán)式合作形成鮮明對比,讓拉美成為中國在西半球拓展多邊合作的重要陣地,也讓新戰(zhàn)略三角形成了覆蓋東西半球的全球布局。
中國新“大三角戰(zhàn)略”的成型,并非是為了構(gòu)建排他性的陣營,而是基于互利共贏的理念,搭建起連接不同區(qū)域、不同發(fā)展階段國家的合作橋梁。
這一戰(zhàn)略的背后,是中國對全球格局演變的深刻判斷:隨著新興市場國家和發(fā)展中國家的崛起,世界格局正從“西方主導(dǎo)”向“多元共治”轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的大國博弈式三角關(guān)系已無法適應(yīng)時代需求,而以合作、共贏為核心的區(qū)域協(xié)同式三角,才是推動世界格局穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。
從未來趨勢來看,這一戰(zhàn)略將讓世界格局呈現(xiàn)出三大清晰特征。其一,多極化趨勢進一步強化。
![]()
中國通過與東盟、中東、拉美的深度合作,帶動了新興經(jīng)濟體的整體崛起,打破了西方在全球經(jīng)濟和地緣政治中的壟斷地位,讓更多發(fā)展中國家擁有了參與全球治理的話語權(quán)。
其二,經(jīng)濟全球化朝著更加普惠的方向發(fā)展。中國主導(dǎo)的合作模式摒棄了“中心-邊緣”的依附體系,通過產(chǎn)業(yè)鏈互補、資源共享,讓不同區(qū)域的國家都能在全球化中獲益,推動經(jīng)濟全球化從“少數(shù)國家受益”轉(zhuǎn)向“共同發(fā)展”。
![]()
其三,地緣政治的重心逐漸向亞洲、中東、拉美等新興區(qū)域轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)歐美中心的格局被打破,亞歐非拉的互聯(lián)互通成為全球發(fā)展的新主線。
當(dāng)然,中國的新“大三角戰(zhàn)略”也面臨著挑戰(zhàn),比如部分國家受西方輿論影響產(chǎn)生的疑慮、區(qū)域內(nèi)的發(fā)展差異帶來的合作障礙等。
![]()
但不可否認的是,這一戰(zhàn)略順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流,憑借互利共贏的內(nèi)核,正在獲得越來越多國家的認可。
曾經(jīng)的中俄印三角雖已褪去光環(huán),但中國以全新的戰(zhàn)略思維構(gòu)建的“大三角”,正為世界格局的重塑注入新的動力,而一個更加多元、平等、共贏的世界秩序,也將在這一戰(zhàn)略的推進中逐漸成為現(xiàn)實。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.