美國不怕中國變強，面對中國畏戰怕戰的美國，才讓美媒痛心疾首

美國不怕中國變強，面對中國畏戰怕戰的美國，才讓美媒感到痛心疾首。

特朗普政府今年發布的新《國家安全戰略》報告，完全沒有了他上一個任期同樣報告里，把中國定義為戰略競爭者的“銳氣”。

而是從攻勢霸權轉為守勢霸權，把戰略優先級轉移回了本國周邊，實行“西半球優先”。

從“叫板”到“退守”：美國霸權的戰略急轉彎

誰能想到，曾經在全球橫著走的美國，如今也學會了“收縮防線”。。這可不是美國突然良心發現想“低調做人”，而是實打實的實力不允許了。過去幾十年，美國一門心思搞“全球霸權”，今天在中東打仗，明天在亞太搞圍堵，花錢如流水不說，還把自己的實力耗得差不多了。

現在聯邦債務都突破35萬億美元，制造業空心化喊了多少年也沒解決，基礎設施老化得一塌糊涂，連建一座像樣的大橋都費勁。反觀中國，一邊悶頭搞發展，一邊在全球范圍內推進合作，從福建艦的電磁彈射到DeepSeek這樣的AI大模型，從新能源汽車銷量碾壓特斯拉到華為在半導體領域的突破，各個領域都在穩步前進。

美國不是不怕中國變強，而是打了這么多年“遏制戰”，發現根本沒用。之前發起的貿易戰，加了那么多關稅，結果中國不僅沒被打垮，反而練強了內功，全球供應鏈地位更穩了；搞科技封鎖，想卡脖子，中國卻在關鍵技術上不斷突破，自給自足的能力越來越強。

特朗普政府心里跟明鏡似的，再硬著頭皮搞“攻勢霸權”，只會把自己拖得更慘，所以才急著“戰略收縮”，把資源集中到西半球，想先鞏固自家后院的控制權。這種從“進攻”到“防守”的轉變，本質上就是美國對自身實力的清醒認知——再也撐不起“唯一超級大國”的架子了。

對俄羅斯，也不再喊“直接威脅”，反而提“戰略穩定”，明顯是想緩和關系，集中精力應對中國。而對中國，雖然沒明著罵，但字里行間都是針對性——一會兒說要“阻止外國敵對勢力控制西半球關鍵資產”，一會兒說要“構建平行體系”擺脫對華依賴，說白了就是換了種更隱蔽的方式搞遏制，只是沒了以前的底氣。

美媒的“痛心疾首”：怕的不是中國強，是美國慫

他們最痛心疾首的不是中國越來越強，而是美國居然“認慫”了，對自己失去了信心。

美國右翼評論員馬特?沃爾什在節目里直接感慨：“我們為什么不再建造這樣的工程？”這話里滿是無奈——曾經的美國也是“基建狂魔”，修過胡佛水壩、跨州高速公路，可現在呢？除了修修補補，再也搞不出這樣的超級工程了，連想干大事的意志都沒了。

美媒之所以這么焦慮，核心是他們還活在“美國天下第一”的舊夢里，接受不了美國實力衰退的現實。《紐約時報》直言，最可怕的不是中國強大，而是美國對自己失去信心。他們覺得，美國作為超級大國，就該硬氣到底，就該在全球范圍內跟中國“硬碰硬”，而不是像現在這樣“退守西半球”。

可他們忘了，信心這東西不是喊口號喊出來的，得有硬實力做支撐。美國現在制造業空心化，勞動力成本高，供應鏈問題一大堆，連臺積電在美國建的工廠都一直在虧損，再想搞以前那種全球擴張，根本沒那個物質基礎。

民主黨陣營的媒體之所以反應這么激烈，還有個深層原因：意識形態上的不甘心。民主黨一直覺得自己是“有全球影響力的政黨”，主張美國通過意識形態輸出、全球干預來維持霸權，而特朗普的“西半球優先”明顯跟他們的理念相悖。

在他們看來，美國退守西半球，不僅是實力的衰退，更是“領導地位”的喪失，是對“美國價值觀”的背叛。所以他們才會把報告說得“國將不國”，本質上是想通過輿論施壓，讓特朗普政府改變戰略，繼續維持美國的全球霸權。

可這些媒體的哀嚎根本沒用，因為特朗普政府的戰略轉向，是基于現實利益的理性選擇。美國現在已經沒有能力同時在全球多個戰場跟多個對手周旋，俄烏沖突懸而未決，中東局勢一團亂麻，以色列甚至還敢在美國的盟友卡塔爾搞突襲，讓美國顏面盡失。這種情況下，收縮戰線、聚焦核心利益區，才是最穩妥的選擇。美媒的焦慮，不過是對“霸權黃昏”的無力抗拒罷了。

硬實力才是底氣：美國的問題不是沒信心，是沒實力

美媒天天喊著“美國不能失去信心”，這話沒錯，但他們搞錯了關鍵——信心不是靠自嗨來的，是靠硬實力堆起來的。美國現在的問題，根本不是“沒信心”，而是“沒實力”支撐信心。新《國家安全戰略》報告把中國稱為“勢均力敵的對手”，這是前所未有的表述，不是美國想抬舉中國，而是他們不得不承認，中國的實力已經到了無法忽視的地步。

美國的“退守”，本質上是實力撐不起野心的必然結果。以前美國想當“全球警察”，靠的是強大的經濟、軍事和科技實力，可現在經濟下滑、債務高企，軍事上連年征戰導致戰力損耗，科技優勢不斷縮小，再想維持全球霸權，已經是“心有余而力不足”了。

特朗普政府的“西半球優先”，說白了就是“及時止損”——與其在全球范圍內到處碰壁，不如先守住自家后院，把西半球打造成“堡壘”，再圖后續。

可即便是“退守”，美國也沒放棄對中國的遏制，只是換了種更“務實”的方式。不過，美國的這種算盤能不能打成，還是個未知數。中國的發展不是靠“掠奪”，而是靠自身的努力和全球合作，這種發展模式具有強大的韌性和生命力。

美國想通過“退守”來鞏固實力、再圖霸權，可問題是，實力的恢復不是靠“收縮”就能實現的，需要長期的戰略投入、產業升級和內部改革。如果美國還是只靠施壓盟友、搞貿易保護、封鎖科技來維持優勢，而不解決自身的結構性問題，那么所謂的“退守”，不過是“霸權衰落”的開始。

如果美國真的想“讓美國再次偉大”，與其天天喊口號、搞遏制，不如靜下心來修復自身的產業生態、改善基礎設施、加大科技研發投入，用硬實力重新贏回信心。否則，再怎么哀嚎，也改變不了霸權衰落的趨勢。

參考資料：