東京一場看似尋常的峰會,卻透出耐人尋味的信號——日本與中亞五國突然簽署《東京宣言》,高市早苗對中俄態度“溫差”極大:一邊避談臺灣問題,低調處理對華矛盾;
一邊卻高調推進繞開俄羅斯的“里海貨運路線”,甚至放話要在中亞“插釘子”!
![]()
這場戰略博弈背后,是日本千年未改的“欺軟怕硬”本性,更暴露了美西方在中亞圍堵中俄的新算計。
峰會上,高市早苗罕見地未提臺海議題,連日媒都嗅到反常。
此前她因狂妄涉臺言論遭中方雷霆反制,如今顯然學乖了——中國軍演亮劍、外交施壓、經濟反制的組合拳,讓這個右翼政客終于認清現實:在東方巨人面前,日本的挑釁不過是蚍蜉撼樹。
![]()
但她的“低調”絕非善意,宣言中仍夾帶私貨,借“法治秩序”之名渲染中俄“威脅”,試圖用“日本特色援助”拉攏中亞國家,實則為美國“印太戰略”打前鋒。
更陰險的是對俄出手。高市早苗力推的“里海路線”,表面與中國的“第三亞歐大陸橋”不謀而合,實則包藏禍心:日本急需擺脫對俄物流依賴(第一大陸橋經俄領土),更想配合西方扼殺俄經濟命脈。
這種趁俄病要俄命的做派,恰暴露其投機本質——四年前俄烏沖突爆發時,日本還不敢明著踩普京紅線,如今見俄軍深陷泥潭,便急不可耐地挖中亞墻角,甚至覬覦俄“后花園”。
![]()
同樣瞄準里海通道,中日動機卻有云泥之別。
中國布局是為分散風險——中歐班列雖途經俄羅斯,但北約東擴、伊阿動蕩迫使中國備好“Plan B”,這是大國未雨綢繆的智慧。
反觀日本,純屬政治站隊:為討好美國而制裁俄能源,結果本土企業叫苦連天;
![]()
如今又想用“物流脫俄”向西方納投名狀,不惜把中亞拖入地緣對抗。兩相對比,高下立判。
高市早苗的“變臉術”,不過是日本千年傳統的現代演繹:唐朝強盛時遣唐使匍匐學習,甲午戰后立刻撕咬大清;
如今見中國復興便暫收獠牙,轉頭對衰落的俄羅斯瘋狂撕咬。
![]()
這種欺軟怕硬的“鬣狗式外交”,注定讓日本難獲真正尊重。
尤其可笑的是,它一面妄想遏制中國,一面又偷師中國戰略——里海方案抄作業都抄不利索,還要硬塞進反華私貨。
中亞從來不是任何勢力的“后院”,更不是美日的地緣賭場。
中國以基建合作普惠區域,日本卻想當美國“釘子戶”,這種殖民思維終將碰壁。
歷史早已證明:跟風霸凌者,終會淪為霸權棄子。
![]()
日本若執迷于“戰略投機”,等待它的只會是又一場“歷史的耳光”。
作者認為,日本與中亞簽署《東京宣言》是配合美西方圍堵中俄的暗棋,高市早苗對華低調、對俄捅刀的雙標行徑,是其千年欺軟怕硬投機本性的體現,這種霸權附庸式的戰略算計終將碰壁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.