日本在中亞下暗棋？高市對中俄“變臉”背后，藏著千年老套路！

東京一場看似尋常的峰會，卻透出耐人尋味的信號——日本與中亞五國突然簽署《東京宣言》，高市早苗對中俄態度“溫差”極大：一邊避談臺灣問題，低調處理對華矛盾；

一邊卻高調推進繞開俄羅斯的“里海貨運路線”，甚至放話要在中亞“插釘子”！

這場戰略博弈背后，是日本千年未改的“欺軟怕硬”本性，更暴露了美西方在中亞圍堵中俄的新算計。

峰會上，高市早苗罕見地未提臺海議題，連日媒都嗅到反常。

此前她因狂妄涉臺言論遭中方雷霆反制，如今顯然學乖了——中國軍演亮劍、外交施壓、經濟反制的組合拳，讓這個右翼政客終于認清現實：在東方巨人面前，日本的挑釁不過是蚍蜉撼樹。

但她的“低調”絕非善意，宣言中仍夾帶私貨，借“法治秩序”之名渲染中俄“威脅”，試圖用“日本特色援助”拉攏中亞國家，實則為美國“印太戰略”打前鋒。

更陰險的是對俄出手。高市早苗力推的“里海路線”，表面與中國的“第三亞歐大陸橋”不謀而合，實則包藏禍心：日本急需擺脫對俄物流依賴（第一大陸橋經俄領土），更想配合西方扼殺俄經濟命脈。

這種趁俄病要俄命的做派，恰暴露其投機本質——四年前俄烏沖突爆發時，日本還不敢明著踩普京紅線，如今見俄軍深陷泥潭，便急不可耐地挖中亞墻角，甚至覬覦俄“后花園”。

同樣瞄準里海通道，中日動機卻有云泥之別。

中國布局是為分散風險——中歐班列雖途經俄羅斯，但北約東擴、伊阿動蕩迫使中國備好“Plan B”，這是大國未雨綢繆的智慧。

反觀日本，純屬政治站隊：為討好美國而制裁俄能源，結果本土企業叫苦連天；

如今又想用“物流脫俄”向西方納投名狀，不惜把中亞拖入地緣對抗。兩相對比，高下立判。

高市早苗的“變臉術”，不過是日本千年傳統的現代演繹：唐朝強盛時遣唐使匍匐學習，甲午戰后立刻撕咬大清；

如今見中國復興便暫收獠牙，轉頭對衰落的俄羅斯瘋狂撕咬。

這種欺軟怕硬的“鬣狗式外交”，注定讓日本難獲真正尊重。

尤其可笑的是，它一面妄想遏制中國，一面又偷師中國戰略——里海方案抄作業都抄不利索，還要硬塞進反華私貨。

中亞從來不是任何勢力的“后院”，更不是美日的地緣賭場。

中國以基建合作普惠區域，日本卻想當美國“釘子戶”，這種殖民思維終將碰壁。

歷史早已證明：跟風霸凌者，終會淪為霸權棄子。

日本若執迷于“戰略投機”，等待它的只會是又一場“歷史的耳光”。

作者認為，日本與中亞簽署《東京宣言》是配合美西方圍堵中俄的暗棋，高市早苗對華低調、對俄捅刀的雙標行徑，是其千年欺軟怕硬投機本性的體現，這種霸權附庸式的戰略算計終將碰壁。